是谁杀的人

204612

一天早上，警探接到管家的报案，一位富商被人发现惨死在家中的一楼，警探赶到，发现富商嘴唇发紫，应该是死于某种即死的剧毒，手中紧紧握着一张纸。上面写着：万恶的人啊，鉴于你此生的罪恶，我将于月圆之夜赐你归于地狱！
      看到信之后，警探追问管家昨晚有没有人来过家里．
       管家说："我记得昨晚大少爷回来过，他来找老爷要钱，还大吵了一架呢。"
       富商的大儿子说："啊…他说的不错，我昨晚的确来找过爸爸，但我们吵架之后我就走了呀，他可不是我杀的。哎，不信你问管家，我走的时候他还在门口的啊．"
       警探再三思索，终于锁定了犯人。聪明的你能猜出杀害富商的凶手吗？

问题:找出凶手并说明理由

来源:33IQ
作者:古三通.
链接 https://www.33iq.com/question/61318.html?rruID=6589207&source=ard

204612

大儿子离开时管家还在门口，如果管家回家，一定会经过一楼。如果那时候富商已经死了，管家肯定会看到并报警，那么凶手就是大儿子。就算大儿子是去而复返回来杀人，也很容易被管家发现。
但是接到报案是第二天早上的事，凶手自然不会是大儿子，而是管家了。

228277

死于即死的剧毒，排除延时作案的可能性，富商死在一楼，大儿子走的时候管家在门口，管家一定会经过一楼返回屋内。如果富商死了，管家会立刻看到并报警，但报警时间为第二天早上。
所以凶手是管家

227967

杀的人是管家，因为富商的儿子说他走的时候富商还在门口，但是富商却死在家中的一楼，而且富商的嘴唇发紫，死于一中即死的剧毒，所以说是管家杀的，理由如下：假如说是富商的儿子杀的，就应该死在门口，家中的一楼与门口是有一段距离的，不符合逻辑，假如说是管家杀的，在富商回到家中，让富商死于一种即死的剧毒就很容易，而且复合逻辑，题目关键就是一种即死的剧毒，综上所述，杀害富商的凶手就是管家

227216

凶手管家，大儿子离开时富商还没有死，管家就在门口。富商应该和管家有仇或者管家富有正义感知道了富商的罪恶所以惩罚他。纸条就是管家放在富商手里的

226522

管家吧。假设是少爷杀的，因为毒是即死的剧毒，在少爷走后管家一定会发现问题立刻报警，而不是等到第二天。假设是管家杀的，管家可以等少爷走后再下毒，有充分的作案机会。
（也有可能是少爷指使管家杀人？瞎猜的）

225593

管家杀的人。
理由：大儿子离开时富商还在门口，如果大儿子折返回来下毒容易被管家发现。且若大儿子在富商在门口时下毒，毒为即死的剧毒，富商的尸体应死在门口而不是家中一楼。
所以猜测应该是管家趁大儿子和富商走去门口后在一楼给食物下了毒，富商回来吃下了食物。

由报案时间是第二天早上可知凶手不是大儿子。若大儿子的证词为假，在一楼给富商下毒后离开，管家回来时一定能及时发现富商尸体并当天晚上就报警，就不会拖到第二天早上了。

214164

凶手是儿子
动机是父亲不给钱
手法
既然要下毒，就要下在被害人会碰的地方，比如酒，儿子肯定会知道父亲会有哪些臭习惯，只要父亲没在自己离开案发现场之前死，自己就不会被怀疑成凶手，无论怎样都会怀疑到管家头上，因为离开了就肯定有了不在场证明。
但是父亲也想杀儿子，那张纸条是父亲在儿子离开的时候写的，写完的时候，服下了儿子下的毒，毒死了

204612

各位注意这个理由是:选定管家或少爷为凶手的理由。而不是凶手杀人的动机！！

228305

管家咯，如果是大儿子杀人的话，管家就直接指认出来了，而管家应该是和富商有什么私仇，富商和儿子吵完架之后，儿子跑了，他大概是追到了门口附近，然后中毒身亡，那时大儿子已经走了

228455

管家杀的人

191409

管家杀的，当吵完架送大儿子走后，可能是管家端着水来的，富商喝了下毒的水死了