恶毒比喻

事件万物皆有其特征，某些完全不同领域的事物也有共通性，故而我们可以做比喻。
   但很多时候，一些比喻完全就是恶意的。
   比如原子撞击另一个原子，和一个人拳打另一个人，这是不是有相同特征?有，但这说到底一样吗？不一样。
    我很讨厌一个词，流水线化。这本质就是个比喻罢了，很多事压根不是真的流水线化。
    很多行业外人听了之后，就觉得可怖了，disgusting。然而，真的是因为商业化所以令人反感吗？
   其实是流水线本就是个带贬义色彩的词，他让人联想到不间断痛苦劳作，想象把东西捆绑起来，塞到滚动条上。
    这种联想导致外行人不免对本完全正常的商业化，以及商业化进程中出现的“同质化”，有了一个贬义的认知。
    而且真要我说，我可不可以说，每到饭点，人们流水线化机械化地开始吃。每到深夜，人们流水线化机械化地睡了??

  当然，流水线化这词这是我解构的不良比喻中的一个罢了。

   很多人真的很喜欢自作主张做一些压根不能类比的比喻，你要完全为了文学化还好，你还把他真理化，然后很多人越发信以为真。。。。。

   记住，必须得有真的具有很大共通点的事物之间，才能进行一个比喻。
   比如你说老虎和狮子，或者说飞机制造商和汽车制造商。
   当然，这也不是完全可以，有时候很多细节问题还是很不一样。
   从根子上来讲，比喻从来都是“以偏概全”居多，总是不够精准。
   人们喜欢比喻就是因为可以把他和一些“事物”硬扯上关系，从而让人们更震惊，吓到了，更触及心灵。

140774

恶毒的比喻就好像给初次登场的人头上泼翔，大家对这个人的印象从此就和翔绑定在一起了，没人注意他本人是个什么样的人

209864

标签是一种快速介绍特点的方式。。。。。。关键是未必准确。。。。。。。然后恶毒比喻其实就是用物化的标签来歪曲的一种方式。