查看: 2701|回复: 44

[IQ风暴] 【原创】升级版的文字游戏

原创  已解决  简洁模式
发表于 2023-6-22 16:14:29 广东| 2023-6-27 09:33编辑 | 发自安卓客户端 发帖际遇
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
赫米特,乌尔德,莱斯,布兰德四人中有一个是学者,一个是预言家,一个是骗子,一个是信奉恶魔的信徒。以下是他们的一段谈话,假如他们中没有人说了假话,那么他们的身份分别是什么?
    赫米特:预言家是掌管命运的人。
    乌尔德:恶魔夺走了信徒所有的光明。
    莱斯:追求真理的人不是我。
    布兰德:我可以从表面上就判断出骗子是谁。
    请判断并说明理由。(简单版的可以看我主页)
注:1.看帖内回复!!!2.答案已给出
登录帐号可查看完整回帖内容

此回答在 2023-6-29 09:36 被选定为谜题答案

楼主| 发表于 2023-6-27 09:32:22 广东| 发自安卓客户端 发帖际遇
解答
   根据提示,本题涉及塔罗,北欧神话元素,而在每个人说的话中没有太特殊的地方,再看另一个提示“文字游戏的人物本身也需要注意”,这可能是指人物的身份,或人物本身的名字,这也对应上了提示中“文字的表面”。人物的命名能有什么特别的呢?通常情况下我们会想到这个名字被赋予了特殊的意义或身份。
  说回人物所说的话,作者让我们“找身份的特征”,那么目前为止我们可以知道“掌管命运”是预言家的特征,“失去所有光明”是信徒的特征(可以大胆联想失去光明是瞎了的意思)。即使对塔罗,北欧神话不熟,但我们可以试试去百度查一下每个人的名字,查到的乌尔德是北欧神话中命运女神的一位,正好对应“掌管命运”的预言家,故乌尔德为预言家。
   其他几个名字似乎没有什么特别的身份,在这种情况下我们只能去考虑名字的含义(这种比较偏外国式的名字我们可以去想一想他原来的英文意思)。那我们再回想另一个人的特征,信徒是瞎子,“the blind”,直译过来便为“布兰德”,故布兰德为信徒。
   剩下的两个身份,学者和骗子,追求真理的人只能是学者,而莱斯不是追求真理的人,所以莱斯只能是骗子,赫米特是学者。(根据“布兰德”的解法,莱斯对应“lies”,意为谎言;赫米特对应“hermit”,意为隐士,在塔罗中有追求真理的意思)
   本道题的解法在简单版也通用。所以,做文字游戏不能只看人物说的话,还要关注人物的名字。
 
登录帐号可查看完整回帖内容
[已注销]
该学员已被删除
发表于 2023-6-22 17:05:22 | 2023-6-22 17:08编辑 | 发自安卓客户端
猜测:
赫米特:学者。
乌尔达:骗子。
莱斯:信徒。
布兰特:预言家。
赫米特信奉预言家,乌尔达认为恶魔夺走信徒光明,那么他们应该不是信徒,莱斯和布兰特之中有信徒。布兰特能从表面看出骗子,那么既然是观察表面,那么布兰特自己应该不是骗子(如果布兰特,布兰特是内心知道自己是骗子的事实,应该不是观察表面看出自己是骗子的,而且这样会推出:前三个人都不是骗子。这与布兰特说的“从表面看出骗子”的话矛盾,布兰特应该不是骗子。)
    “从表面看出谁是骗子”并且说这话的人如果不是骗子,那么这应该是预言家的能力,因此猜测布兰特应该是预言家,莱斯是信徒,赫米特和乌尔达一个是骗子,一个是学者,从他们的话中不好推理。讨论两种情况:(1)赫米特是学者,乌尔达是骗子。(2)赫米特是骗子,乌尔达是学者。
(1)赫米特是学者,乌尔达是骗子:乌尔达称成为骗子应该是有原因的,乌尔达可能曾是恶魔的信徒,但是怀疑到自己的信仰后,认为恶魔欺骗自己,于是乌尔达成了骗子。我猜测是这一种情况。
(2)赫米特是骗子,乌尔达是学者。
乌尔达是学者,已经掌握了较为渊博的知识,那么学者乌尔达可能不会随意信奉一个人,而容易对现有的事物产生批判的态度。那么信奉预言家的赫米特不是学者,是骗子。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-6-22 22:24:56 广东| 发自安卓客户端 发帖际遇
赫米特:预言家是掌管命运的人。
A信预言家,所以不是信徒(瞎子)也不是预言家。
    乌尔达:恶魔夺走了信徒所有的光明。
B不是信徒(瞎子)。
    莱斯:追求真理的人不是我。
C不是学者。
    布兰德:我可以从表面上就看出骗子是谁
D不是信徒(瞎子)不是骗子,从表面看的没有一点预言感就是也不是预言家。
所以D布兰德是学者,推出A赫米特是骗子,推出B乌尔达是预言家,推出C是信徒。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-6-22 23:07:21 北京| 发自安卓客户端
恶魔夺走信徒的光明是什么意思,这里的信徒是指信奉恶魔的信徒吗,被夺走光明的效果会被别人看见吗
发表于 2023-6-22 23:13:40 北京| 发自安卓客户端
升级版比起前面的版本,没有增加条件,只是减少条件了。一般这种情况,如果升级版仅有唯一解的话,就是和前面一样的吧

不过升级版“预言家掌管命运”这句话有歧义,或许也能理解成“掌握所有人都命运”,那样的话就是增加了先前版本没有的条件
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-6-23 06:31:05 上海| 来自小霸王手机 发帖际遇
赫米特:预言家
乌尔达:学者
莱斯:教徒
布兰德:骗子

和简单版的区别,布兰德看出骗子,不是你们中的骗子,简单版排除了他是骗子的可能,那么这里假设他是骗子。
赫米特认为是预言家掌管命运(而非恶魔),乌尔达认为恶魔夺走信徒光明,那么他们都不可能是教徒,莱斯是教徒。
感觉乌尔达的说法没有“预言”之感,(纯文字感觉)那么他是学者
剩下赫米特预言家
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-6-23 14:05:51 福建| 发自安卓客户端 发帖际遇
预言家(赫米特),信徒(乌尔达),追求真理的人(莱斯)和学者(布莱德)。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-6-24 13:02:35 湖南| 发自安卓客户端
赫:学
乌:信
莱:骗
布:预
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-6-24 14:40:18 广东
布兰德说能从表面看出谁是骗子,那么指向骗子的话非常浅显,所以莱斯是骗子。
赫米特和乌尔达一个觉得预言家牛,一个批判恶魔,所以排除法布兰德是信徒。
乌尔达批判恶魔,而不是预言式的宣告,所以乌尔达是学者。
最后,赫米特只能是预言家。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-6-25 00:55:34 广西| 发自安卓客户端
赫米特是骗子,乌尔达是学者,莱斯是恶魔的信徒,布兰德是预言家
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院