白井智之《无人逝去》推理逻辑整理（详细泄底文档）

205174

有句话很中肯，白井的作品，中和了井上真伪的伏线、早坂吝的诡计、青崎的逻辑，乃是不同方面的集大成者。
白井的写作模式，根据已有的几部作品来看也较为固定：开头埋下一件事件引发的大梗，用以揭露文末的惊天动机或最终推理；同时，在前半段故事叙述中，以不经意的笔法逐个设下多重看似不起眼的伏线，再至案件经过，长篇的多重解答推理论战，最后再在最后的动机揭露或者为故事收尾服务的推理中与开头串联。
《无人逝去》相较于白井的其他作品，诡计成分又浓重了一点，大量的机械诡计以及伪装诡计的推理掺入，几近将逻辑占比的锋芒掩盖。
说一下本作的三个特点：
1.推理基础：在人死后现场被处理的人，必定不是凶手。
这个核心前提算是连环杀人中所必备的推理条件，在本作中的前几个解答也相应地以这个前提展开论述。不过很可惜，凶手也同样利用了这一点误导了众人。
2.推理布局：循序渐进式的多重解答：
在本作洋洋洒洒的六重解答中，关于最终正确的推理是循序渐进地提出的：例如在第一重解答中，解答正确的可能只有最终解答的六分之一，其他六分之五都是错误的，而在下一重解答中也是如出一辙，如此往复......这样做的好处是什么呢？如果在下一重解答将上一重解答全部推翻的话，想要保证真解答逻辑链的长度和复杂度，就必须在下一重解答中论述更长更难的推理，但如果将真解答分散成六个部分挨个插入，就能保证在逐一接受上一层的同时开展下一层，也能分散解答的理解难度。
3.推理逻辑：
在普通的推理逻辑中，举个最简单的例子，因为死者死于12：00-12:30之间，所以我们只要找在这段时间有不在场证明的人，即可排除凶手——这是单层逻辑，即从条件——结论中间即需经过一环，但在白井的推理中，从条件——结论中需要经过数层复杂的转换，如果你单看条件和结论，就能发现这两者在表面上八竿子打不着关系，但在单层逻辑中，这两者在表象上看起来是有联系的——即简单，这也是为什么说白井的推理复杂的原因
如本作中baka推理的切入点“手表”，得出结论：所有人的生死状态，中间经过了大段的逻辑和伏线论战，这也许就是白井逻辑的魅力所在吧。
以下是个人所做的推理逻辑链泄底文档（剧透慎点），建议读完原文帮助理解回忆。

150047

要出简中！啦