内向和外向

192260

最近关于性格内向还是外向的话题让我感触很深。
在这里发表一下我对这两种性格的看法。

首先来科普一下（来源：夸克百科）

内向者：内向者的能量多来源于自身内在世界——如思想、情绪和观念。他们善于保存精力，但他们容易受到外部世界的刺激，并体验到不舒服的"刺激太多"的感觉，由此他们需要限制自己的社会交往，以免被过分消耗。他们并不一定就是安静或孤僻的，但是他们的注意力在自己的头脑内部，他们重视主观世界、好沉思、善内省，常常沉浸在自我欣赏和陶醉之中，可能缺乏自信、易害羞、冷漠、寡言、较难适应环境的变化。

外向者：外向者的能量来源于外部世界——如各种各样的社交活动、形形色色的人们、不同的场合和事物。他们是精力的挥霍者，长时间的置身事外、沉思、独处，或是只与另一人呆在一起，难以使他们感觉兴奋；他们对社会的展示较多——他们爱社交、活跃、开朗、自信、勇于进取、对周围一切事物都很感兴趣、容易适应环境的变化。


我认为内向是一个人的特点而不是缺点，性格内向并不是一个贬义词。（很多人对这个词理解有误，字典里也没说这是贬义词啊）
内向的人只是更关注自身，关注自己本身并不是什么缺点。
同样，外向也是一个人的特点。

相信大家都遇到过这种情况
老师总希望安静的孩子能够活泼一点，希望那些好动的孩子能够安静点。希望大家都往中间靠。
他们说你这种性格不好，以后难以适应社会，会成为你的绊脚石。
这些话似乎听起来有道理，可真的是这样吗？
在与越来越多的人接触的过程中，他们慢慢发现，能不能适应社会和性格其实没有太大关系。就像你的爱好和你的特长也不是一模一样。不喜欢就做不到吗？喜欢就一定能做到吗？
爱因斯坦是内向的，比尔盖茨也是内向的，马云是外向的。他们性格特点不一样，但他们都成功了。
每个事物都有两面性，不要一棒子打死。
世间万物都是在不断发展变化的，每个人的性格也不是一成不变的。
人无完人，金无足赤。
包容他人，也是包容自己。

个人认为只有适不适合你需要面对的环境，没有好坏

192260

注：我发这个帖子不是说无视弱点，是想说不要有刻板印象。每个性格都是平等的，不要拿性格说事。

219764

内向外向都有适合自己的岗位和角色，虽然外向交际上可能更占优势

104244

我只要想很快就能和正常人熟悉起来，但是我嫌麻烦

58399

同意性格都是平等的，但不同意每个人都“必须”变得“强大”。

186277

如此。以前看到过类似的观点

202201

感觉各自都有好处，就没必要一定得改成什么性格，改性格挺痛苦的

214243

和自然选择一样，只有哪个更适合当前环境，而不是说哪个更强。。

206999

话说实际上我就挺内向的