麻耶雄嵩和他的麦卡托鲇——不完全的推理破坏者

220802

这是我在豆瓣《メルカトルかく語りき》下的长评，搬运于此。
9/10 本来想写短评，害怕装不下还是直接开个长评吧。（就当是给之后的视频写备用文案）

推理小说的核心是推理，所以它不叫追凶小说、侦探小说、诡计小说……或许我们在阅读推理时已经有了一套类似“登场——犯罪——推理（WHO、HOW、WHY）——逮捕”完整的预期，但抽去一部分，只要依然保留推理，推理小说便成立。

有一个很暴力的判断小说推理质量的方法，就是看解答篇的占比。虽然说解答篇也可以拉扯灌水、可能量多而平平无奇、前面非推理可能写的很好（这个或许不影响推理质、但是影响量），但一般情况下解答篇占比多，那就是硬实力在线（特殊结构下无正经解答篇的先不论）。刚收到的《名侦探的牺牲》日版，书腰就宣传了“150页的压卷解答篇”（全书约400页），这本前期还算附了一个小短篇呢，加起来解答篇占比将近二分之一，这恐怖的构建真的闻所未闻……

说回这本，麻耶就是把其中一些推理小说中必然的环节破坏了，推理小说可以不需要明确凶手，可以不需要马上知道凶手，甚至可以不需要凶手，甚至可以不解答谜题（不过密室庄大概不算推理了）！所以本书的侦探必然也是反常的，因为传统侦探无法容忍这些情况出现，麦卡托的正义感则比喜感差多了。

对本书的批评也是可预见的，大多来自传统推理读者，你这不是坑爹？打着实验性推理的旗号少写了一部分内容还要好评？这样的指责不无道理，谁知道你是神棍还是真的在实验？

那么请回到文章开头，“只要依然保留推理，推理小说便成立”。每一篇在读到最后一页前，推理部分不也看的很爽么？「答えのない絵本」依然呈上了一道逻辑流盛宴。逻辑流或许是本格中下限最高的，再石破天惊的诡计也总有觉得不满意的，叙诡更不用说，多反转经常被批脑筋急转弯，纯推演绎太自说自话，只有逻辑流是难以动摇的扎实。虽然震撼度缺少了点，但毕竟是推理本质（想要高震撼+逻辑可能就得容忍一些不太靠谱的逻辑链，或者提前接受一些方便宏大展开的设定，所以设定系就是本格未来！）

可以相信麻耶雄嵩要给「答えのない絵本」编个凶手就像麦卡托想编一个那样简单，但他保留了这份“无人作案”，才使得本格推理向外探出了一步。

「収束」的结构更是绝妙，刚看完时我也觉得有点空，但慢慢收束的余味让我确信它给出了超越普通推理的解答，这是在传统范式里做不到的。

「密室荘」则是只能存在于这个短篇集的结尾，放其他短篇集都得挨骂的。麻耶说既然你都接受了我砸窗子，那我们最后就把房子也拆了吧——推理是不能完全相信的东西！

最后，面对东倒西歪的推理之馆，推理作家似乎只有两个选择：接受这个崩坏的事实小心翼翼写下去；或者干脆陪着麻神一起拆家。吗？

有第三种选择——用魔法把馆重建。作者设定是这样，所以这个逻辑100%正确，所以白井热衷于写各种各样的奇葩疾病、恐惧症……除了鬼畜爱好，还有一点方便的就是，伴随这个疾病的人物必然会/不会XX，喜提一个牢不可破逻辑点。

创造比毁灭更难，希望各位设定系大师加油。

220802

这是没过审吗

183127

厉害了，顶一下