【谬误】滑坡谬误

156814 · 发表于 2023-1-25 10:21:37

在日常生活中，你有没有遇到过这种情况：你的妈妈对你说，你必须好好学习，如果不好好学习，就上不了好的大学，上不了好的大学，就找不到好工作，就只能扫大街，你难道想扫一辈子大街吗？
问题来了，你该如何反驳你的妈妈呢
干货来了，以上的问题属于滑坡谬误问题。

滑坡谬误是一种逻辑谬论，是一种不合理使用因果关系的思维方式，将“可能性”转化为“必然性”，以达到某种主观判断之结论（忽略了判断的前件与后件之间的联系关系）。
判断形式为：如果发生了A，接着就会发生B，接着就会发生C，接着就会发生D……接着就会发生Z，而后通过明示或暗示推论“Z不应该发生，因此，A不会发生”。
（A到B,B到C，C到D等因果关系好像一个个“坡”，从 A推论Z的过程就像一个滑坡）
然而，事实上，从A到Z每个推断还有很多不同的可能性，表述者却武断的将无数个可能性中的自己倾向的一种引申为必然性，然后串联这些不合理的因果关系，推断出一个看似很合理的其实并不一定有因果联系的结果。
错误：关于因果关系的判断只是可能而非必然（正确形式只有肯定前件和否定后件两种形式），因而及时A发生，也无法一路滑坡到Z，Z并非必然发生。

206444 · 发表于 2023-1-25 10:30:17

感谢分享

154973 · 发表于 2023-1-25 10:42:40

感谢分享

210432 · 发表于 2023-1-26 09:33:16

感谢分享

145588 · 发表于 2023-1-26 09:39:09

感谢分享

200074 · 发表于 2023-1-26 10:27:53

感谢分享

174415 · 发表于 2023-1-26 12:47:02

感谢分享

201571 · 发表于 2023-1-26 16:00:10

感谢分享

172158 · 发表于 2023-1-27 21:08:29

感谢分享

169731 · 发表于 2023-1-27 21:11:06

感谢分享

[知识科普] 【谬误】滑坡谬误