关于《看不见的客人》和胡鑫宇失踪案的一点感慨

162900

非手法，我是门外汉，仅个人观点，如果引起您的不适请划出去哦

其实只是除夕夜慕名为了猎奇看了这部电影，看到那对失去儿子的父母说当一对父母失去了自己的孩子之后会变得无所畏惧时，听到说他们只是想找到儿子的尸体以告慰孩子的在天之灵时，不知道为什么忽然想起来胡鑫宇，看到某些地方时我觉得这两件事在某些方面好类似啊（虽然并不了解胡这件事的内情，但就比如凶手的权势很大心狠手辣捏造事实，真相差点被掩埋，父母失去孩子的绝望与搜寻，警察律师的倾向，还有事态向陷害丹尼尔、凶手推脱罪名的方向发展……）

其实想来想去也有些可有可无，而那些无法验证作为一个普通中学生无法接触调查的内情，也有可能被现实的、社会的、权势的泥沼掩埋，最后成为悬而未决的陈年旧案。这个案子的发生让我有一种深深的无力感，觉得有一口气不上不下堵在胸中，正义没有被伸张，没有交代，不由分说，不容置疑地模糊搅弄，这么多天过去了，我们关注的热度也在慢慢下降，也许与真相的距离也越来越远……

听惯了大人所说的什么什么背后的一双无形大手在操纵，但是我现在信了，电影里有受害者的父母监视追查用不可思议的方法合理取证，但是现实没有那么多巧合，我们也有等到真相的那一天吗，电影和现实有时虽不可相提并论，但那些绝望伤痛真真切切地发生着。

我不想看不想听那些所谓的官方想让我们看到的、听到的，尤其在这个寒假无意间发现了解了一些陈年旧事以后，我对以前一些我深信不疑的东西非常失望，但是我记得“光明前进一寸，黑暗便后退一分”“我们不必神话阳光，阳光下有美丽的春暖花开，也有罪恶的杀人越货”“一个敢于正视的人群是坚强的人群，一个敢于正视的民族是勇敢的民族”“你活出尊严来，那些想为你做主的人就脚脚踩空”（是《南方周末》前些年献词里的）……

正视就那么难吗，那些粉饰太平报喜不报忧的话说多了不觉得心虚吗，问题越掩饰不会越大吗，从小我爸就对我说风声雨声读书声声声入耳，家事国事天下事事事关心，但是当我们了解的“真相”掺了假包了壳还怎么去信任去坚定地讲述我们对祖国的爱呢？当然坏事发生的同时好事也在发生，也许就像看不见的客人一样，谁也无法看到世界的全部，谁也看不见别人的内心，但是我们应该尽量看到多面，看到真实，听见真话，不能生活在失真的世界里吧……

只是突然想表达一下长久以来的困惑，肯定还有许多我不知道事，仅个人观点，发泄一下罢了，欢迎指正。

162900

还有，祝大家新年快乐啊啊啊，发完才想起来忘了

183127

新年快乐

164873

我觉得你想的有点太多了，所谓 无形的大手 如果都要操纵这种级别的案件的话，那它肯定会忙不过来的。。。

164873

或者我拿知乎上看过的一个答案安慰你一下：
高俅为了陷害林冲，也要动足脑筋制造一个大圈套来。所以所谓权势很大心狠手辣肯定不是你现在想到的这个样子，你会这样想其实就是没有正视问题的表现。
这个是《南方周末》故意不说的一层。

121843

没有漏洞就是最大的漏洞，一个案子如果完全没有线索，那只能说明两件事：第一罪犯很精明很有经验也很有能量，第二是集体作案，统一口径。

121843

据说胡鑫宇的遗体找到了