查看: 2438|回复: 160

[一分钟破案] 【原创】湖畔凶案1

原创  已解决  简洁模式
发表于 2023-1-16 00:58:52 贵州| 2023-1-17 14:36编辑 | 发自安卓客户端
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
提示:
所有描述都是细节,都可能包含证据。
所有描述都是陷阱,都可能是在误导你。
信息都在文字中,不需要出现场外想象。
通常来说,案件叙述里不会出现没用的废话,每一句话都有它的作用。
真相为最合理推测,不会出现过分牵强。例如一个正常5岁的小孩不可能背起一百斤重的东西,除非文中有描述他天生神力。

请务必记住,真相远不止你看上去的那么简单!



小天小雨是夫妻,和家人住在湖边,房子离湖仅10米左右。
离家300米处,背对着湖建了两间临湖的木屋。因为高强小天夜晚钓鱼后经常住住里面,所以床铺被子吃的喝的都有,两间屋的门口上方都有个不能熄灭的小夜灯,晚上能透过窗户看到整个室内。1号屋后面挂了一个很亮的大灯,高强晚上钓鱼时会打开,方便他钓鱼。
2号屋后面挂了个备用太阳能灯,大灯没电了会自动亮。灯光比较暗但聊胜于无。
其中2号屋是小天常住,1号屋是高强常住。
小云两间屋都可能住。
小雨和桂芳一般住家里
每间屋有两把钥匙,高强小天各拿了一把,另一套挂在客厅墙上,谁都能拿。
不过小雨确定昨晚6点和桂芳一起吃饭时还在。

今天一大早,小雨晨跑时路过2号屋从窗口发现了小天的尸体 。死亡时间是昨晚8-9点,且确认木屋为第一现场,凶手确定是在8点后进入室内行凶。
小天躺在屋里的地板上,被人徒手正面袭击致死,死前拼命反抗过一段时间,但力量悬殊最终不敌。
木屋的门反锁着,(门反锁从外面得用钥匙,屋内不用。)窗户虽然开着但是成年人不可能通过。小天那把钥匙在自己裤兜里。
木屋临湖且不隔音,如果命案发生时木屋外边的人一定能发现异常
客厅钥匙还在墙上挂着。


以下是其他人的口供。(此时大家都刚起床。桂芳在家里,高强小云在1号屋。)
桂芳:“晚饭后8点我去湖畔打太极,女性身体素质差点,不像高强身强体壮,所以我要多锻炼。高强在我旁边10几米处钓鱼,但不见平时经常和他一起钓鱼的小天。8:30我就走了。没听到异常声音。”
高强:“8点我在湖畔钓鱼,桂芳来打太极。没看到小天我也很奇怪。大概8:35小云来陪我。9:00一起回1号屋睡觉。我看了2号木屋一眼,没发现异常。”
小云:“8:00我在1号屋写作业,一年级比学前班作业难好多哦。8:30我去树林里尿完尿,8:35去陪高强钓鱼。期间没有听到任何异常声音。9:00我们回屋睡觉。”
小雨:“我晚饭后都在家呆着,直到8:35桂芳回家,我们聊了会儿天,9点回房睡觉。”

本案忽略动机,只需要分析①凶手,②作案过程。
身份关系也不是很重要,可自己判断要不要分析。
省略情绪描写,因为会降低难度。
本案是湖畔凶案2的开胃菜版,案情十分简单,就不做过多提示了,大家可以自己讨论一下。
凶手唯一,有叙诡和嫌疑人干扰项。



本案已被大侦探hberhd破解,这位侦探很厉害,一眼就看破了这个案子的本质,就是一个简单的场景叙诡,全篇有用的话就只有几句,其他全是嫌疑人干扰项。本案简单复盘在18楼。
其实如果没有场景叙诡,也可能会有其他解释,有几位侦探都提出了一些具有可行性的作案过程。但是呢,我们的小屋外的人必定能听到屋内异常,以及正面袭击时死者必然反抗是限定条件,就很难保证作案过程不被发现。所以我们还是以最合理的方式为最优解。
这个案子主要是为测试场景叙诡是否能被一眼识破,所以案件简单粗暴,叙述可能有一些不太严谨请谅解。下一个案子会比较复杂,程度和中秋杀人案不相上下,我会认真多修改一下尽量不出现bug。
登录帐号可查看完整回帖内容
1人评分
破案经验 +7

此回答在 2023-1-19 22:07 被选定为谜题答案,获得破案经验 6

发表于 2023-1-17 04:39:00 四川| 2023-1-17 04:50编辑 发帖际遇
重新整理一下吧,先说结论:小雨是凶手,8:00-8:30从客厅拿的钥匙去2号屋正面强杀,然后用反锁门后回家放回钥匙。。

首先是被害人身份这个最大的叙诡:小天小雨是夫妻,但死者小天才是妻子。。作者为了达成这个叙诡用了很多误导,包括:小天喜欢钓鱼,还是和另一个男性(高强)一起去钓鱼;小天经常一个人不回家住外边而小雨和了另一个女性(桂芳)住家里;甚至小天小雨的名字和在介绍夫妻身份时把小天放前面都是误导。。
接着是凶手和作案手法。。因为小天小雨是夫妻,小天必然成年,而小天是被正面强杀,所以凶手必然是成年人;又因为木屋窗户成年人不能通过,所以凶手是从房门进出的;又因为反锁需要钥匙,其中一把在小天身上,所以凶手用的是客厅墙上那把钥匙。。
然后是最容易被当凶手的高强。。虽然高强是男性身强体壮有强杀的能力,但根据作者补充的信息:案发前客厅墙上的钥匙没被掉包,所以在死亡推定时间内只有8:30-8:35是独自一人的高强没有时间完成回家取钥匙再杀人的操作(甚至路上还可能碰到桂芳),所以高强不是凶手。。
再然后是桂芳和小云。。桂芳是女性而且不够强壮,无法达成正面强杀。。从小云写一年级作业还觉得难这一点来看,小云大概是小朋友,而且小云既能和高强(成年男)住一起又能和小天(成年女)住一起也印证了这一点,所以小云也没有正面强杀的能力。。
最后小雨的作案过程就很简单了,8:00-8:30之间高强和桂芳在湖边,小云在1号屋,小天在2号屋(提前说有事让小天在2号屋等他就行),家里甚至包括路上除了小雨都没别人,拿了墙上钥匙去2号屋作案后在8:30桂芳回家前收工回家就行。。
至于案发时高强桂芳为什么没察觉的问题,文中只提到了两间木屋临近湖畔,并没有说具体位置。。其中1号屋挂了高强用于钓鱼照明的灯,可能是接近钓鱼的位置,但“2号屋后面挂了个备用太阳能灯,大灯没电了会自动亮。灯光比较暗但聊胜于无。”这句话可没说太阳能灯也是用于钓鱼照明的,所以2号屋隔着一段距离导致高强桂芳没有察觉完全是有可能的,“木屋临湖且不隔音,如果命案发生时木屋外边的人一定能发现异常”可能也是误导。。
还有9点高强回屋没有发现异常的问题,原文是“我看了2号木屋一眼”,但通过窗口只能“隐约”看到室内,如果高强的“一眼”只是远远看了一下,那显然无法发现异常。。如果高强真就凑到窗口往里看,那半个小时的时间也足够小雨在杀人后将现场恢复到“正常”状态(如果“反抗痕迹”只是衣物凌乱而非家具等物品的话甚至都不用整理),至于尸体藏在死角就行(夜灯挂在门口,必定存在照明盲区),如果是掐死之类没出血的话甚至可以直接藏在被窝里伪装成睡觉。。第二天“晨跑”时小雨可以从容伪造现场,反正第一发现者也是他。。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-1-16 02:46:51 四川| 2023-1-16 02:49编辑
凶手是高强,8:30到8:35之间作案。。
首先小天小雨是夫妻,所以小天是成年人,但与凶手力量悬殊,因此凶手是必定是成年人。。
没提第二现场,默认2号屋就是案发现场。。2号屋窗户成年人不可能通过,所以凶手是通过门离开,因此要反锁门必须要有钥匙。。
然后根据证词,8:00-8:30和8:35-9:00这两段时间湖边都有2人在场,默认无同伙的前提下可以视为事实。。又因为木屋不隔音,所以案发时间只能是8:30-8:35,这段时间唯一在湖边的高强就是凶手,而且9点2号屋无异常的证词也是高强说的,高强身强力壮也符合凶手特征。。
至于钥匙的问题,2号屋2把钥匙,其中一把在小天身上,另一把挂在客厅的被高强提前换走了,当天6点小雨看到墙上的两把钥匙全是1号屋的。。1号屋只要出门时不反锁就行,9点回屋睡觉时从里面可以不用钥匙反锁。。
作案过程:6点之前把钥匙掉包,8:30-8:35作案,晚上等小云睡着后将钥匙换回来。。
登录帐号可查看完整回帖内容
[已注销]
该学员已被删除
发表于 2023-1-16 02:58:55
第一段交代得好混乱啊建议改进一下。
比如文中所有人的身份是什么?另外两幢屋子是什么来头?小天和小云为什么会住多幢屋子?
这些虽然不是必须的,但是我认为可以降低读者的理解难度,减少不必要的猜测;如果用好了甚至可以夹杂一些叙诡。
(我是学游戏设计的,我们有一门课《游戏心理学》就说到很多经典游戏都有和玩法操作无关的背景设定,就是如此)
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-1-16 08:59:49 河北| 2023-1-16 10:32编辑 发帖际遇
凶手是桂芳(错误推断,请勿借鉴,楼主已批)
1.窗户虽然开着但是成年人不可能通过。小天那把钥匙在自己裤兜里,客厅钥匙还在墙上挂着。
从这条线索可以看出,凶手是在小屋里杀了人,锁住房门后从窗户翻出
2.窗户虽然开着但是成年人不可能通过
从关系来看,小天小雨互为夫妻,所以必定是成年人,排除小雨
再从三个大概率是未成年的三个人入手
从小云的口供看,他写的作业是一年级的作业,不具备所谓的绝对力量差
再来看高强的口供,小天桂芳双重作证,基本上排除嫌疑
最后再看桂芳的口供,从8点30后就没有不在场证明了,嫌疑很大,作案时间也很充沛
作案过程:
既然是反抗过,且力量不敌,那么不排除大喊大叫的可能,
其次,如果小天大喊大叫,高强不可能注意不到,除非是二人共犯,但是文中没有表示高强是共犯的理由,那就默认只有一个凶手
所以只能是在八点之前让小天晕过去或是绑起来塞住嘴之类的,
然后等到8点30走掉,从窗户翻进屋内,再杀掉小天
高强不可能,有两个人作证,小雨也不可能,凭她的身形布置不了密室,小云更不行,一年级小学生不具备这种力量,所以只能是桂芳杀的人
刚刚才看到不用考虑动机问题,
那就还有一种可能,高强桂芳而人犯罪互相包庇,
只要先让高强在八点多打死小云,再让桂芳进去锁住门,从窗户翻出就成了半个密室了
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-1-16 09:29:31 广东| 发自安卓客户端
凶手应该是桂芳。虽说小天死前挣扎过是实力悬殊的,但是也可能桂芳在杀人之前就将小天给绑住之类的,让其不能大幅度反抗。而且桂芳8点30就离开了,有充足的杀人时间,并且两间木屋都有两套钥匙,她就可以在房子里拿走钥匙去杀人。
文章中还说过木屋是不隔音的,杀人的话附近的人完全能够听到,但是那时小云在一号屋内做作业,桂芳也完全可以在8点35分后杀人。并且在8点35后无论一号和二号屋都没人了,就算杀人附近也听不到声音。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-1-16 09:39:31 河北| 2023-1-16 09:59编辑
凶手是小雨,毕竟是一家之主,随便拿钥匙很正常,甚至可以在案发前拿着钥匙复制一把
小雨不知性别,小天也不知,所以就假设小天是女的,小雨是男的,男的用全力打女人很容易打死,
所以这才有了小天明明是成年人反抗却不敌,这都是因为小天其实是女生,小雨才是男生
(起的名字都好中性,确实很符合性别叙述性诡计)
推测是小雨在8点前来到小屋,殴打小天,这就是为什么高强自始至终都没听见,因为在他来钓鱼之前就已经发生了,致使昏厥重伤,再走出房门,锁上小屋就走
但是小云没有当场死亡,生命垂危了一会儿才死亡,这就造成了8点到9点的死亡时间
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-1-16 09:46:37 重庆
答:凶手是高强。
一、凶手(这次我们来用排除法)
1.众人的证词都合拍,能接的上,说明大家没有撒谎,只有隐瞒,而且也排除几个人共犯的可能,姑且相信他们的证词。
2.密室杀人案,破解关键在于钥匙。然而钥匙并不是只有小天一人拥有,所以这严格来说也不算密室,我们换一种思路思考。
3.分析不在场证明,证词还原:小云8:00写作业,桂芳在高强旁边打太极。8:30桂芳离开,小云去树林远处上厕所。8:35小云陪高强。9:00小云高强回1号屋。期间,无人发现异常。通过证词发现,高强有5分钟独处时间,且高强也拥有2号屋钥匙,非常容易制造密室即使他杀害小天时,小天极力反抗,也没有人在2号屋附近听到声响。所以凶手极有可能是高强。
4.其他人物排除。小雨:昨晚一直在家里,8:00~9:00也没有人看见她,排除。桂芳自己说自己没有什么力量,如果在8:30~9:00犯案,高强和小云必能听见声响,且高强也没有理由去隐瞒,排除。小云是个一年级的小孩,即使能翻过窗子,也不可能有力量杀害小天。
5.so,凶手是高强。
二、剩下的疑点处理
1.小天被正面袭击,他不知道跑吗?当时光线一定很暗,所以小天不来得及发现并躲闪。推测当时2号屋大灯没电了(可能是凶手故意弄的)
三、案发还原
高强趁8:30~8:35的时间,2号屋大灯没电亮小灯(可能是高强故意弄没电的),用钥匙打开房门,小天躲闪不及,被正面袭击致死。随后高强又用钥匙反锁门,制造密室,随后回到河边假装什么事都没有发生。
作答完毕!
内容必定有错,敬请指出
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-1-16 11:37:47 广东| 发自安卓客户端
凶手是高强
手法是:1因为众人区分一号和二号屋的方法为两种灯,以及屋内的人。于是高强事先将灯互换,小云就去了二号屋写作业,高强在杀了人之后,因为其实是自己的一号屋,所以就上了锁。这个其实就是密室。小云从头到尾去的都是二号屋,我想小云之所以会两个都去,也许是高强在为自己的杀人计划排练,从而混淆。
登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2023-1-16 11:51:46 贵州| 发自安卓客户端 发帖际遇
案子很简单,绝大部分内容都是嫌疑人误导和细节佐证。凶手手法十分粗糙,没有任何文字外的内容,包括但不限于提前打晕,复制钥匙等等都没有,只要我没提到内容,就是不存在的。凶手就是打开门进去杀了人走了。看破了就极其简单。
补充:这个案件主要是想看看大家对这种叙诡手法是否熟悉,会不会一眼看出破绽。所以案子是简单粗暴的。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-1-16 14:52:04 河南| 发自安卓客户端
凶手是桂芳,作案时间9:30到9:35(个人理解)
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院