查看: 2449|回复: 22

[推理谜题] 【原创】不幸的农夫

原创  已解决  简洁模式
[已注销]
该学员已被删除
发表于 2023-1-2 21:28:09 | 2023-1-2 21:47编辑 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
“咕咕咕咕”,“哇~叫什么叫,你真烦人,不会下蛋就算了,每次都把我吵醒,让不让人睡觉了,再叫把你炖了,正好补补,又得喂饲料了,给给给,你们也来,多下点蛋啊,不然我就没钱给你们买饲料了”
        20分钟后
   “终于喂完了,继续睡觉,啊!”
“插播新闻,今日警方在某市某某村发现一具男性尸体,据警方表示死者是当地的一名农夫”“电视关闭声(抱歉,这里找不到拟声词)”
   “第一次遇到这么离谱的案件。”
   “你以后遇到的还有多,像我啊,都遇到过比这都离谱的。”
    “真不愧是前辈,能拜你为师是我的福啊!”
     “你小子别拍马屁了,对了小李,死者信息整理好了吗? ”
     “准备好了,死者31岁,身高175,体重180斤,是当地的农夫,三岁时母亲因病离世,是父亲一手养大,父亲也在她25岁时身怀绝症而亡,据调查,父亲死前有小笔钱,都留给了死者,可是父亲死后,父亲的妹妹,也就是死者的姑姑,还有自称是死者母亲弟弟的人来与他抢遗产,死者气的一时冲动将遗产都捐了出去,死者姑姑和死者母亲的弟弟也因为的得不到财产回去了。”
     “嗯,老秦咋说?”
     “据秦法医所说,死者是大约在中午11点被发现,推测死亡时间为大约早上7点死者尸体发现在他家通往二楼梯上,死这家门口与楼梯相距不远,致命伤是后脑勺中形似钝器所伤的伤口,伤口似圆形,直径大约10厘米,死这是趴在楼梯上的,好像是上楼梯时不幸被偷袭,还有一点就是,据发现死者的村民说他家本来有一只公鸡和十几只母鸡,可是发现死者时连一只鸡都没看到。”
     “确实有些古怪,那嫌疑人呢?不是说有两位嫌疑人吗?”
      “据先前负责此案的王前辈调查,嫌疑人有两位,死者姑姑杨某,52岁,是某高中食堂阿姨,品德不怎么行,还有自称死者舅舅的刘某,42岁,上班族,已婚”
       “他们不就是你刚才说的争夺遗产的吗,你不是说他们回去了吗?”
         “就是因为这样才被定位嫌疑人啊,徐警官,据我调查这是认识人所谓,死者在这里只有那两个认识的人,何况他们跟死者还有过争执,还有小伙子,你忘了说,在死者厨房墙壁上发现想是指纹的蛋白质物质,也难怪,虽然我发现了,还未上报过。”
         “请问你是谁啊?怎么知道我名字”
          “总部王警官,这案子先前是我负责的,你一定认识”.......
详细推理,详细到凶手一举一动,动机,证据(无需物证)
这是楼主大大好了两个小时写的,点个赞呗
(不得转载,改编,)
1人评分
破案经验 +10

此回答在 2023-1-4 20:53 被选定为谜题答案,获得破案经验 8

9 | 发表于 2023-1-3 11:20:20 宁夏| 2023-1-3 11:58编辑 | 显示全部楼层 发帖际遇
首先,搞清楚一个关键线索:从死者开头的话可以得知每天公鸡打鸣都会把他吵醒,所以农夫每天被吵醒后出门给鸡喂食是一个习惯,给鸡喂食需要20分钟
其次,分析尸体。死者31岁,身高175,体重一百八,算是一个壮年男性,如果不从背后偷袭一般是很难将其制服或击杀的;死亡时间为大约早上7点,公鸡打鸣一般是在早上的5-6点左右,也就是说他喂完鸡已经过了大约1-2小时,才被人击中后脑勺死亡。结合 “终于喂完了,继续睡觉,啊!”这句话来看,他是喂完鸡之后准备回家睡觉的,但是不知道遇见了谁跟其交谈,或者遇见了什么事情,耽搁了大约1-2小时,之后在家上楼时,在楼梯口被击中后脑勺死亡。此时不能排除小偷等陌生人作案的可能性,因为在农村,民风淳朴,喂鸡时一般不会特意锁门,而小偷只要踩过点就能知道农夫喂鸡的时间点。当然,农夫的熟人也会很清楚农夫这个习惯,可以趁此时农夫清醒的机会与其交谈。
再次,分析现场。死者厨房墙壁上发现像是指纹的蛋白质物质,人手指分泌的油脂不是蛋白质,所以这只能是沾到了打碎的鸡蛋液后又触碰了厨房墙壁留下的指纹。农夫喂完鸡是要回去睡觉的,去厨房不是他计划中的事情,就算他喂完鸡顺便捡了鸡蛋,也不会把鸡蛋放到厨房,因为这鸡蛋是要拿去卖钱的不是用来自己吃的,所以这枚指纹是凶手所留,但是小偷进家里偷东西一般不会偷不值钱的鸡蛋这种易碎品,所以排除小偷等陌生人作案的可能性
根据我上面的分析,农夫在喂完鸡之后的1-2小时内,不仅跟别人交谈,还让这个人进了家门,甚至进了厨房,还让其用喂完鸡刚捡回来的鸡蛋做早餐,这个人才会在手上沾到鸡蛋液,留下这枚指纹。由此可推得,凶手是农夫的熟人,且农夫很放心让此人进厨房做饭。
最后,根据题中所给嫌疑人,死者姑姑杨某,52岁,是某高中食堂阿姨,符合上文推得的凶手条件。死者舅舅刘某,42岁,上班族,已婚,一般这种已婚男性是不会进厨房的,也不会大早上不去上班给自己的外甥做早餐,不符合上文推得的凶手条件,故排除。
综上所述,凶手为死者姑姑杨某。
至于凶器,伤口似圆形,直径大约10厘米,结合凶手的职业推测,应该是饭店食堂厨师炒菜所用的长柄实心手勺,大号的不锈钢实心手勺勺头直径有11厘米。
登录帐号可查看完整回帖内容
[已注销]
该学员已被删除
| 楼主| 发表于 2023-1-2 21:49:04 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层 发帖际遇
翻车了,写的是后文章好像被乱复制,被我乱掉了,已修复
| 发表于 2023-1-2 22:07:11 陕西| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层 发帖际遇
有嫌疑人范围吗
| 发表于 2023-1-2 23:01:10 上海| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
凶手是自称死者舅舅的刘某通过厨房,消失的鸡,把凶案嫁祸给姑姑,其实是舅舅杀的,想要遗产
登录帐号可查看完整回帖内容
5 | 发表于 2023-1-3 00:41:28 上海| 2023-1-4 12:18编辑 | 来自小霸王手机 | 显示全部楼层
这题篇幅较短、就不列格式了。

首先从题目信息可知,案件中出现的众嫌疑人并无直接动机存在。毕竟唯一的“父亲的遗产”已经被死者捐出、即便有人怀疑其真实性也不会为了那一小笔钱动手杀人,没必要也没道理。在结合死者后脑“钝器”的击打伤、我们可以大致推测凶手是意外,或者说冲动杀人,并不是预谋。从这一点出发,在联系开头死者反常的表现、他应该是在喂完饲料回去的路上发现了闯入家中的凶手,凶手也没想到死者被公鸡的叫声吵醒。而正因此,凶手惊慌失措,也为了隐瞒事实,抓起旁边的凶器,致死死者。那问题来了,凶手究竟是谁以及为什么要潜入死者房子?很简单也很直接。在此之前,我们需要明确的是:在文中出场人物并不能被排除嫌疑的前提下,我们可以不考虑“第三者”作案这一可能。也就是说本案的性质并不是“小偷入室抢劫失手杀人”之类。既然如此,回到我们一开始的问题,死者的舅舅或姑姑为什么要深夜偷偷进入死者的房子呢?合理猜测——ta可能出于怀疑死者是否捐钱的真实性并想找到死者藏在家中的钱财(毕竟就正常人而言,没人会轻易放弃雪中送碳的遗产,尤其是死者并不富裕的情况下)。所以ta摸入死者家中,希望找点死者藏匿的钱财。这个问题解决了,在来看凶手身份问题——到底是死者姑姑还是舅舅杀了死者呢?这里我们就要把目光厨房那个“蛋白质指纹”了。让咱先排除一下这枚指纹出现的不同可能性吧。虽然话是这么一说,其实可能性也并不多。
第一种可能性:联系死者家里养鸡,下蛋,有没有可能是凶手把鸡蛋打碎,沾染上鸡蛋的蛋白质所以留下厨房的那枚指纹?我的回答是——不太可能。首先凶手不会刻意打碎鸡蛋,ta没理由这么做。所以凶手只能是不小心打碎的鸡蛋同时不小心的沾染上鸡蛋的蛋清或蛋黄。但这里有几个问题。其一,如果凶手有打碎鸡蛋在加上ta是意外杀人,那么警察不会没有查到相关的线索比如地板上的蛋清蛋黄印记啥的,留给死者清理痕迹的时间和ta当时的心理都并不站在凶手这一边。而其二,凶手也不太会注意并处理打碎的蛋壳,毕竟这又不会暴露什么,其它可能使凶手清理打碎的鸡蛋的情况根据题目信息也判断不出来。在说了,凶手连厨房里面的指纹都没在意,所以凶手打碎鸡蛋的可能就可以排除了。这时有人会问了,万一指纹是死者的呢?我认为这个推论也站不住脚,毕竟既然警方都说了“未知指纹”、而出于职业操守,他们肯定会把指纹与死者指纹比对一下,所以厨房异常的指纹就是凶手的,也没其他人符合了。
现在来到可能性2:蛋白质附着的指纹是否为除鸡蛋外其它因素造成?从题目信息判断,能造成这种指纹,符合设定条件的也只有死者姑姑、也就是食堂阿姨了。毕竟食堂阿姨这个职业平时要处理很多食材,在此过程中无论是肉类还是鸡蛋之类的都可能使姑姑手上附着上蛋白质,也就是造成厨房指纹的诱因。同时这也意味着我们锁定了凶手。当然为了严谨,我们还得看一下异常指纹为嫁祸的可能。既然都这么说了、我对此的看法想必各位都猜到了,那便也是——不可能。首先嫁祸者如何搞到这么一个嫁祸用的指纹就是个问题,毕竟总不能用自己的指纹吧,而这一点题目就并没提供相关信息。而且如果是为嫁祸的话为什么只伪装了这一个?为什么要在上面沾上蛋白质?这样做并没有太多的意义,如果是为让警方注意到这枚“异常的指纹”那比起这样多伪造一点指纹岂不更好?更加合理更加有决定性。在说了,在厨房伪造这么一个指纹确定有嫁祸的作用?被嫁祸者完全可以说什么自己以前拜访过死者家等等,反正死者都寄了也无从查证。更何况这样反而会加重自己被怀疑的风险。所以嫁祸的可能也排除了,杀害死者的凶手便是死者姑姑,食堂阿姨。
这里5楼提到一个我本来遗漏的点——厨房的指纹是否为姑姑给死者做饭,打好关系所留下的。我觉的既然要根据题目进行推理,那么题目没有提到的信息或者没有线索支撑的推论可以不做考虑。毕竟题目中的描述是“死者姑姑与舅舅跟死者抢遗产”还有“死者一气之下把遗产捐出去”。再者,如果姑姑是因做饭而留下的厨房的指纹,那么同样的,警方也应该发现并提取出其他姑姑在厨房器具上留下的指纹。别忘了,能发现那枚指纹就说明警方对死者厨房进行了细致的搜查。所以我个人认为还是要回到一开始的推论——指纹为凶手在情急下意外留下的,也就是死者姑姑。
当然这里还有一个问题,那便是为什么姑姑要选择白天动手。题目一开始死者起来喂完饲料后说“我要回去睡觉了”隐喻死者的作息是相对较晚的,并且相较于不知道从哪里冒出的死者舅舅,姑姑更可能得知死者这不规律的作息习惯。而选择白天动手的原因也是为自己留条后路。毕竟晚上万一被死者在屋内偷偷摸摸时被发现就百口莫辩了,而白天的话逆向思维反而相对而言更加安全。所以姑姑在白天溜进死者家中后,正准备从厨房搜起时,死者突然开门下楼,姑姑情急之下只能慌忙躲在厨房的某个死者看不到的角落,此时她手上还握着搜查时拿着的切菜刀。在漫长的20分钟过后,姑姑以为死者可能是出去上班或者干事儿去了。所以她慢慢的从躲藏的地方出来,可这时巧合的是,死者也正好喂完饲料会屋了。在开门进屋后,死者惊恐的看到不知何时出现,站在厨房拿着刀的姑姑,在联想到姑姑可能因为自己把遗产捐出所以对自己气愤后(时间短+惊吓,死者也没多想)以为姑姑要对自己动刀所以慌忙往楼上跑去,想要进入卧室关锁门,拖延时间报警寻求帮助。同一时间,姑姑也因为被死者发现惊恐+惊吓,手中的刀落地。这时她本能的抓起自己职业生涯中最多接触到的旁边的汤勺(可能在灶台上),而因为距离不远,甚至很近,所以快速追上死者,致其命(死者在惊慌下速度,冷静程度也会使其上楼梯的速度锐减)。
看到这里可能有人会觉得姑姑拿刀被死者发现,死者往楼上卧室逃这里的解释有点牵强...容我挣扎一下。首先死者的死因是后脑受到钝器击打致死。那么我们不妨假设一下,如果死者从始至终都没有发现凶手,后被凶手杀害...这里有两个问题。1. 如果如此,凶手为什么还要谋害死者?既然死者没有发现凶手,上面的分析中也指出出场人物中也没有有动机杀害死者的,那么在此情况下为什么还要让自己背上一条人命?不合理。还有2. 现场死者尸体并无挣扎痕迹,那基于以上假设,死者后脑的击打伤只能是偷袭。可既然如此,死者又是怎么发出“啊”的呼喊声?不应该一声不吭到地吗?(不是专业所以这一点可能并不正确,但问题1就足够了)因此,我们得出一个结论,死者是在发现凶手的前提下被凶手杀害的,而既然凶手是姑姑,作为一个女性必须具有能让死者落荒而逃的威胁,这也是姑姑手拿刀的推导过程。
最后,关于姑姑有无足够的力气致命死者?姑姑又不是什么柔弱的女性,作为食堂阿姨,天天在食堂工作,端菜,起锅炒菜烧菜等等。因此姑姑也完全具有足够的力气钝器击打致死死者。而因为被死者发现,追上死者杀害他是意外杀人,留给凶手的考虑时间又极其有限,留给凶手思考嫁祸的时间也就不多了(毕竟死者身上并无其他伤势),所以个人认为这种可能也不太大。
最后的最后,公鸡母鸡的消失估计是姑姑为了把案件的性质伪装成小偷入室抢劫,同时可能也是为了把鸡卖了拿钱。
综上,凶手是姑姑。

(补充一点,为什么凶手会留下指纹?为什么她不带手套?因为她觉得没必要,毕竟除去死者死亡的情况下,谁会没事在死者家搜指纹?而且谁能有这个技术收集指纹?)

-结案-
登录帐号可查看完整回帖内容
| 发表于 2023-1-3 08:05:59 陕西| 2023-1-3 08:07编辑 | 发自安卓客户端 | 显示全部楼层 发帖际遇
由题目可得,刘某应该是蛮缺钱的,不然也不会和死者这争遗产(八竿子打不着边的人还要争遗产,很明显是缺钱的表现)加上已婚开销可能大一点,我偏向是是像5楼说的动机,怀疑死者未把遗产捐出去
题目中提到了门离楼梯口很近,也就是存在死者上楼梯的时候没注意后面,门是开着的,而凶手冲进来直接用钝器把死者杀了。
如果姑姑,我觉得一个女性的力量可能不足以一击让人就无法挣扎,所以应该是男性,也就是舅舅干的
偷鸡可能有一部分是偏向栽赃姑姑的,也有一部分是因为缺钱吧,至于蛋白质指纹,存在姑姑为了分到遗产打感情牌,而给死者做饭的情况,虽说遗产竞争理应是矛盾关系,但这种可能不能排除
直径10厘米的圆形钝器很明显是指汤勺一类,舅舅之所以要拿这个杀人,可能为了诬陷姑姑
1 | 发表于 2023-1-3 15:00:44 山东| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
凶器会不会是我家咯咯?毕竟出来的时候一个只因都没看见,总不能是打篮球去了吧
| 发表于 2023-1-3 16:05:14 广西| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层
我来说说我的奇怪想法了(本人新手,今天刚使用这个软件)

想法:个人觉得是两个人犯罪。
我觉得鸡叫是因为犯罪人潜入受害人家中引起鸡群骚动。从时间上看,环境应该是昏暗的,而且养了十几只鸡,空间应该挺大,藏人空间肯定充足,加上被害人刚醒,脑子迷糊,肯定不会注意太多。死者死于喂鸡的地方,因为倒下手打破鸡蛋,手上就粘上了蛋白质物质。我不知道他的尸体为什么不在受害地点,也许是不方便犯罪人行动?怕留下什么蛛丝马迹。而他尸体移动,我想需要两人以上(他重)。死者身上应该没什么指纹,因为犯罪人带着手套,所以含蛋白质的指纹是死者留下的。
死者养的鸡没了,也许是犯罪后,犯罪人对死者的抢掠

感谢观看一个路人的言论
| 发表于 2023-1-15 00:35:37 江西| 发自安卓客户端 | 显示全部楼层 发帖际遇
养的鸡都消失了,凶手的动机不会是为了那几只鸡叭
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院