关于某类网文吐槽

各类历史架空文，称王称霸文，商业文，都有三个共同的超超超大的问题。

内部特么太太太太团结了！！下属言听计从！！

即使某些文想体现自己文“真实”，刻意加入一些“内部矛盾，分歧”，依然是远远不够，完全完全的不够。

内部的人都太无私，太好了。

而且通常主角就算有内斗，通常也就是一波而已。清理完不听自己话的后，后面似乎就团结成钢板了？？

现实完全不是如此，是敌是友一瞬间。你即使内部那个老坏逼走了也依然后面有可能有“友”反你。甚至有些所谓老坏逼，你虽明知，但仍要一起工作！！！

这才是现实，商业，政界，都是如此！！！！



第二个问题则是执行层次。几乎全是言出法随呀！！！

怎么可能呢？？几乎不可能好吧。即使有些文为了体现自己真实，刻意加上一些执行时没想到的问题，写了那么一两个，我还是想说，远远远不够啊！！

看看人家雍正的批文，为了落实一个事，得关照多少次！！还有比尔盖茨啥的一些富翁创业故事。

越是上层的“大事”，一个好“方案”，好“计谋”只是占你问题的百分之一。剩下的问题都是执行问题，都是做了你才想到当初没想周全的问题。

        网文里的下属真乃所有创业老板，还有高官们心目中的理想下属了，真是恐怖般的高效执行与忠诚，啧啧啧啧。

     当然，我得说，即使《三国演义》里的内部矛盾，上与下，彼此权斗也写得其实就那样而已。
         只看《三国演义》，你无法理解为何后面东吴会成那鬼德行，你无法理解魏怎么会被篡位，而西晋不长命。
       因为这些诱发原因全部被掩盖掉没写。全是英雄叙事和写打仗而已。

    《水浒》其实更好一点，在这个内部矛盾这一点的体现。

还有第三点就是，主角与政敌实在是太你死我活了。没说现实不你死我活，但那种真非要抹杀掉别人的那种你死我活，通常就是久久一次，不可能天天都如此。

  很多时候都是你侵犯我百分之10的利益，我侵犯你百分之10的利益，然后互有攻守。

  比如三国，曹操也没说马上就一定杀刘备杀关羽啥的。很多时候，没人把事做得很绝，他们留的余地多了去。

   但网文这种“很绝”却太狠了，好像主角不干掉别人，别人明天就干掉你了。

    说真的，通常真没这么绝。就比如西汉，开头那次政变。一次暴力事件就足矣载入史册了，至于平日里，起码都是勾心斗角，皮装得很好看。

    哪有天天都要死要活呀？只要还有利益可以做，真没可能那么绝。

   甚至国际关系都一样，一开始二战时，美国和德国关系也没那么死，苏联和日本也是很和平。同盟国是后期才组建的。

    通常利益网是很交错的。政斗除非某一方已经落入绝对的对立阵营，很多事都是能继续糊弄就继续糊弄

118877

还好我看的还有出叛徒的桥段。

113602

看的蛊真人里面主角捆绑队友只靠利益，并且永远留了一手。真正相信的只有自己。

196503

想太多他们根本写不了

205656

历史架空文也属于是越往后越难写，很考验作者的历史文化功底和想象力。