如何成为一名侦探？

192428

大多数犯罪都是由执法部门调查的;不过，也可以雇用私家侦探调查刑事案件。侦探也可以调查民事案件，失踪人员的报告，甚至进行背景调查。无论你是在执法机构工作还是作为一名私家侦探，想要成为一名侦探，有些技能你得知晓。

批判性思维和解决问题的能力
侦探必须能够分析案件的复杂问题，并能够找到解决办法。批判性思维对于根据证据得出合乎逻辑的结论很重要。侦探必须运用这些技巧来消除个人偏见和观点，客观地调查案件。此外，侦探在采访证人或追查线索时必须做出正确的决定。
凡事追究到底的精神，十分需要，这点可以通过练习来得到，通过对自己的强制要求，在日常生活中多提问，每件事问到最为基础的一层，虽然听起来很困难，听起来很让人厌恶，但这实际上是许多大侦探的制胜法。运用到生活中来说，可以从日常小事做起，例如这样一段对话：“我收到了一封信”
“什么信？”
“对这次旅行的建议”
“谁寄来的？”
“我爱人”
“上面的日期是？”
“三天前”
“署名是什么？”
“我爱人的名字”
以上一段可能会令人厌恶，但是这种精神是十分值得学习的，红字部分的提问一本上弄清楚了这封信的来历。在日常生活要多练，用时才能游刃有余。而且问得越多，有意或无意中得到的信息，也越丰富，你掌握的信息越多，你将越容易发现真相。
对细节的关注
调查的结果会在法庭呈现，无论是在民事案件还是刑事案件。侦探必须严格注意细节，以确保在调查过程中不会做出任何可能危及法庭案件的东西。这一技能在识别和审查证据、遵循法律程序和面试时发挥作用。
对细节的关注同样来自于日常生活的细致，这个细致是否意味着一丝不苟，时刻严肃？答案是否定的，对细节的关注要求你能在一堆的杂物中快速的找到最突出的特点，例如在一堆艺术品中一眼找到最美的那一件，你的眼睛只容得下“特殊”，这就是最后的境界。
如何从生活中抓住细节？如何在生活中找到最突出的东西？答案是多听，多看，多学。看得越多，你越知道一样东西的普通样子是什么样，也意味着你更容易发现此物品很多时，其中最特殊的一件。
结合到生活中来看，比如一颗烟头，他是什么样子的，他能留下什么样的痕迹，烟头里的黑色溶解在水里水会变成什么颜色，抹在墙壁上能留下什么痕迹，被脚踩在地上摩擦留下的黑色痕迹又是什么？这些不起眼的痕迹有时就成为我们需要找到的“特殊”。你见的越多，你能看出来的特殊越多。

计算机及技术技能
计算机技能和技术知识对侦探来说越来越重要。在进行背景调查和利用财务记录寻找失踪人员时，经常使用计算机。侦探必须能够学会使用与案件相关的搜索程序和数据库。例如，私人侦探可以使用Lexis-Nexis进行法律研究，警察侦探可以使用国家犯罪信息中心数据库检查犯罪背景信息。

书面及口头沟通
书面沟通对于提交清晰的报告和适当的调查文件至关重要。报告不仅是给客户的，也可以在法庭上提交。优秀的口头沟通也是成为一个成功的侦探的关键。在采访客户、证人、嫌疑人和受害者时，重要的是要问清楚问题，积极听取答案，以免遗漏任何细节。侦探们还必须注意这个人的故事中是否有前后矛盾或漏洞。阅读肢体语言是交流的另一个重要组成部分，有助于侦探判断被采访者是在欺骗还是在隐藏信息。此外，如果案件进入审判阶段，侦探可能会被传唤作证，并且必须清楚地向法官和陪审团说明他的调查结果。在下一周会有专门关于如何询问的课题。

其他重要的技能
耐心对于侦破困难、进展缓慢的案件以及进行监视时至关重要。侦探必须紧跟法律法规，这样他们就不会违反任何可能使调查无效的规则。
当然了，作为一个侦探，不管是私家侦探还是警探，你都会需要强健的体魄，至于强健体魄的标准，根据你的环境和遇到的案件来决定，一般来说警探对身体素质的要求会更高，因为会涉及到刑事案件，会面临一些意想不到危险。在此同时还需要有强大的心理素质，在任何时候都必须保持冷静，在你面前的不管是腐烂发臭几个月的尸体，还是鲜血直流的伤者，你都需要面对，强大的心理能让你冷静处理这些问题。

作为一个侦探，你最需要的装备，不是烟斗，不是放大镜，不是一身西装，而是一颗充满智慧的大脑。

成功的侦探需要成为一本百科全书。
跟踪术：
1、切忌害怕被对方发现而踌躇不前，应细心而果断地行动。
2、如果对方躲进建筑物，应迅速查明有无后门及可逃退路。
3、如果一味的盯着前方，有可能被对方的同伙反跟踪，所以应经常注意前后左右。
4、事先准备好简单的化装工具。
5、有必要准备饼干、巧克力等易携带食品。
6、如有时间赶紧解手，随时保持轻装。
7、跟踪女性时，注意不要被误认为流氓。
8、穿没有声响的胶底鞋。
9、在对方买车票时，要大胆地接近，弄清其去向。

监视术：
1、要仔细调查周围地形，隐蔽到犯人容易逃跑的地方。
2、为防范家犬及野狗吼叫，要备好狗食。
3、即便长时间待在一个地方，也要化装，以免引起怀疑。譬如在海边，要装扮成钓鱼人；在公园扮成情侣或写生画家。
4、如长时间停留在一个地方一动不动，一旦有情况，难以行动敏捷，所以要经常活动手脚，放松肌肉。
5、在车中隐蔽时，最好经常改变车的位置。
6、两个人分别埋伏时，如需用对讲机联络，要用狗或猫叫声来联络。
7、夏天为了防蚊子，要准备杀虫剂。
8、可以带上微型照相机，记录下被跟踪者的停留地点和时间。

询问术：
1、为了取得对方的信任，首先讲话要彬彬有礼。
2、会说不如会听。
3、如果对方家里养有宠物，要逗其玩耍。这样做对方会融洽的同你讲话。
4、重要的事情要从不同的角度，再次询问加以确认。
5、在谈话人面前不要记录，以免引起对方警觉不说了，所以听到的事要在脑中暗记。
6、如确实怕忘，要训练两手能插在口袋中做记录。
7、对方的牢骚语、以及拉家常，也要注意倾听。
8、要根据对方说话的习惯，随时改变说话方法.

排除法

（例1）"我就是利用这种淘汰一切不合理的假设的办法，终于得到了这个结论，因为其他任何假设都不可能和这些事实吻合。"（群众版三卷本（下同），上卷，《血字的研究》，P121）

（例2）他摇头说道："你总是不按我的理论去研究。我不是曾经和你说过多少次吗，当你把绝不可能的因素都除去以后，不管剩下的是什么--不管多么难以相信的事--那就是实情吗？"（上卷，《四签名》，P161）

让我为诸位举个简单的例子。在《四签名》开头，当福尔摩斯推断华生去邮局拍电报时，华生很惊讶。他的推理可能基于以下的形式：

（1）A、B、C三种论断（这是由其他的原始资料证明出来的）
（2）去掉A（通过观察的证据）
（3）去掉B（通过观察的证据）
（4）因此C（结论）

让A、B、C分别代表"去邮局为了寄信"、"为了买邮票或明信片"、"为了拍电报"。

里我们可以看到，排除法是基于任何可能的和不可能的猜测的组合。如果能方方面面都考虑到的话显然浅＠选?

有一个很有趣的地方，福尔摩斯在讲解他的方法时几乎不说"归纳"，而用"假设"来代替。下面我们就来谈谈假设。

假设法

（例3）"我曾设想过七种不同的解释，每一种都适用于到目前为止我们所知的事实。但它们当中那一种是正确的只能在得到无疑正在等着我们的新消息后才能做出决定。"（上卷，《铜山毛榉案》，P516）

（例4）"那么，马在哪里呢？"
"我已经说过，它不是到金斯皮兰就是到梅普里通去了。现在不在金斯皮兰，那一定在梅普里通。我们就按这个假想去办，看结果这么样。（中卷，《银色马》，P17）

假设有点像是排除法的前提环节。到目前为止，甚至一个外行人都能很清楚的懂得福尔摩斯所说的方法。但是要能真正弄懂以下的方法我们可能需要较好的哲学知识了。

分析法、综合法（回溯推理、向前推理）

（例5）"我已经对你说过，凡是异乎寻常的事物，一般都不是什么阻碍，反而是一种线索。在解决这类问题时，最主要的事情就是能够用推理的方法，一层层的回溯推理。这是一种很有用的本领，而且也是很容易的，不过，人们在实践中却不常应用它。在日常生活中，向前推理的用处大些，因此人们也就往往容易忽略回溯推理这一层。如果说有五十人能够从事物的各个方面加以综合推理的话，那么，能用分析的方法推理的，不过是个把人而已。"
"大多数人都是这样：如果你把一系列的事实对他们说明以后，他们就能把可能的结果告诉你，他们能够把这一系列事实在他们脑子里联系起来，通过思考，就能得出个什么结果来。但是，有少数人，如果你把结果告诉了他们，他们就能通过他们内在的意识，推断出所以产生这种结果的各个步骤是什么。这就是在我说到'回溯推理'或者'分析的方法'时，我所指的那种能力。"（上卷，《血字的研究》，P119）

众所周知，笛卡儿分析法的程序是：假设一个问题要被解决，我们去找出解决它的条件，并将它们化解成一些更加简单的适于解决的条件（笛卡儿是这样解释的"把每一个困难的条件尽可能的分划成若干最佳的最可能解决的"）。在哲学和数学上经常需要用到这种分析法。前面的例子里显示，福尔摩斯也采取了较为类似的方法。顺便说一句，排除法与这里说的分析法也有些近似。

接下来我们谈谈最重要的方法：
可能性比较法

（例6）"啊！这还算侥幸，我只是说出一些可能的情况，并没想到会这样正确。"
"那么你并不是猜想出来的了？"
"对，对，我向来不猜想。猜想是很不好的习惯，它有害于作逻辑的推理。你所以觉得奇怪，是因为你没有了解我的思路，没有注意到往往能推断出大事来的那些细小问题。"（上卷，《四签名》，P133）

（例7）"现在，我们简直胡猜起来了。"摩梯末医生说道。
"嗯，不如说是在比较各种可能性，并将其中最于实际相接近的选择出来；这就是科学的运用想象力，可靠的物质根据永远是我们进行思考的出发点。"（中卷，《巴斯克维尔的猎犬》，P569）

科学的运用想象力
我们注意到福尔摩斯的推理方法里有些形成鲜明对比的地方，一方面他通过比较基于"猜测"的可能性来做出结论，另一方面他对于破坏逻辑推理的行为极其反对。他说他的方法是逻辑的、科学的，尽管在华生和摩梯末之类的外行看来有些靠不住。
排除法

（例1）"我就是利用这种淘汰一切不合理的假设的办法，终于得到了这个结论，因为其他任何假设都不可能和这些事实吻合。"（群众版三卷本（下同），上卷，《血字的研究》，P121）

（例2）他摇头说道："你总是不按我的理论去研究。我不是曾经和你说过多少次吗，当你把绝不可能的因素都除去以后，不管剩下的是什么--不管多么难以相信的事--那就是实情吗？"（上卷，《四签名》，P161）

推理的逻辑性和结论正确的条件
1.推理的逻辑性
我们有的时候说，某种推断是合乎逻辑的或不合乎逻辑的，这里所说的合乎逻辑就是推理的逻辑性的问题，具有逻辑性的推理被视为有效的推理。那么所谓逻辑性，就是推理的过程符合前提和结论之间的推断规则，这些规则正是形式逻辑所要向我们提供的内容一个推理如果符合推现规则，就是具有逻辑性的，即形式有效的推理：如果违反推理规则就是不具有逻辑性即形式无效的推理。
例如：
1.三好学生都学习好。
　李华是三好学生。
　所以，李华学习好。
2.三好学生都学习好。
　白玉不是三好学生。
　所以，白玉学习不好。
例1的推理具有逻辑性。因为“三好学生都学习好”，断定了所有“三好学生”都具有“学习好的属性。而”李华是三好学生”又断定了“李华”属于“三好学生”、因此，推出“李华学习好”的结论是合乎逻辑的，是符合推理的规则的。

推理种类
例2的推理没有逻辑性，因为“三好学生都学习好”，并不排除在“三好学生”以外，还有学习好的学生存在。所以，由“白玉不是三好学生”必然断定“白玉学习不好”是不合乎逻辑的，是有违于推理规则的，其结论也是错误的。

2.推理获得正确结论和条件
一个推理要想获得正确结论，必须首先符合推量规则即具有逻辑性。但不是只要具有逻辑性就一定能获得正确结论。
例如：3.三好学生学习都不好。
　　　　李华是三好学生。
　　　　所以，李华学习不好。
例3与上面的例1的形式是一样的。都是具有逻辑性，是符合推理规则的。但是例3的结论是错误的。原因在于，例3的前提“三好学生学习都不好”，本身就是虚假的。
由此可见，要通过推理获得正确的结论。必须具备两个条件，即推理的逻辑性和前提的真实性，这两个条件缺一不可。具备两个条件的演绎推理能必然获得正确的结论，不具备这两个条件或只有其中一个条件，都不能保证必然获得正确的结论。

这些都是侦探的脑子需要理清楚的，但是实地的探索，征集问题，获得疑点，那些现实需要做的，才是大脑思考的基础。

192428

欢迎补充

186065

感谢分享，虽然不知道有没有用

197281

原来我一直在使用的推理方法是假设法和排除法

205226

开篇就蚌埠住了，。

186223

谢谢分享

205656

哈哈哈先看看，三段论可不错。

196169

感谢分享，去我收藏夹里吃灰

175944

感谢分享

191880

感谢分享