【原创】迷雾——救赎（答案已出）

67598

前言：这是我对逻辑流的一次尝试，当然题目很简单也很烂。就当做每迷前的预热了。。只有完整的答出逻辑链才给标答哦还请大家多多点赞支持（红字提醒）

————————正文————————

“索伊先生，不管什么时候。当你感到疲惫想找一个心灵的归宿之地的时候，我们天主教会一定是您最好的选择。”门外一位身穿白色神袍金发碧眼的中年男性缓缓说道。
“那我期待那一天的到来。”说着索伊向中年男人怀中的募捐箱中放入了一张一英镑的纸币。
中年男人向索伊微微鞠了一躬道：“感谢您的慷慨。”“不客气，这是我应该做的。”索伊笑着回答。
送走中年男人后索伊关上事务所的门，走了两步又瘫倒在了自己的躺椅上。“唉，又亏了一英镑。”索伊自言自语。“这些天主教徒主张克己禁欲，怎么可能让人放松？妥妥的神棍。”
“叮铃铃，叮铃铃。”桌子上的电话声响起。
索伊接起桌子上的电话：“喂，这里是索伊侦探事务所。请问您有什么事情吗？”
“我是弗莱克，又有案子了。地址是北区贝壳街19号。”电话那头传来了弗莱克的声音。
“好，我知道了。”索伊回答道。
二十分钟后索伊到达了现场。
贝壳街上的房子全都是独栋别墅，当然贝壳街12号也是其中之一。
看到索伊的到来弗莱克马上就迎了上去：“索伊你终于到了，我了给你介……”
弗莱克话刚说的一半就被索伊打断了：“亲爱的警长先生，能不能先把我的车费结一下呢？”
弗莱克的嘴角抽搐了一下脸色铁青的给索伊结完了车费。
“好了，现在你可以介绍案件了。”索伊嬉皮笑脸的说道。弗莱克强忍着揍索伊一顿的冲动，深吸一口气说道：“是这样的，这次案件的死者是卡罗女士，死者生前是一名虔诚的天主教信徒可是最近因为生意上的失败导致破产，房子也遭遇抵押可以说是身无分文了。而今天是房子抵押的最后期限，而就是银行方面的人今天来收房子的时候卡罗女士被发现吊死在了后花园里的仓库里，死亡时间24个小时左右，也就是说昨天一天都有可能。而且现场十分奇怪。”
“哦，是吗？”索伊好奇道，“那带我去看看现场吧。”
那时一个位于别墅后面的一个小木屋，小木屋的门是铁制的。木屋上有一个窗户，窗户上安装了铁制防盗窗。而木屋的一面墙壁上有一个120cm*60cm的打洞，看样子是被锯子锯开的，而锯掉的一块木头向外翻着。屋内杂七杂八的摆着很多物品其中也包含着一把锯子。只是卡罗女士上吊的位置下面空空如也，唯一能踩的椅子也被规规矩矩的摆在远处的墙边。
“这个锯子本来就是在这里的吗？”索伊问道。
“不是的。”弗莱克回答，“据卡罗女士的朋友们介绍，卡罗女士家的锯子，镰刀，铲子一直摆在屋子外面的一个箱子里。”
索伊看了过去果然在屋外发现了一个打开的箱子，里面装着镰刀和铲子。
索伊又仔细的观察了一下被锯下的木板发现木板的周围干干净净的一点碎屑都没有。
“昨天都有谁拜访过卡罗女士吗？”索伊问道。
“根据多方的走访调查，确定了只有马克和穆里两个人拜访了卡罗女士。”弗莱克回答道。
“我想见一见他们。”
“好的。”
“你就是马克吗？”索伊问向眼前的的年轻人。
“对，是我。”马克的语气里透漏着桀骜。
“你昨天去卡罗女士的家里都干了什么？”索伊问道。
“干什么？当然是要债啊。她欠那么多钱我不赶紧去要，她把她剩下的钱还别人了怎么办？”
“那你去的时候卡罗女士有什么不对劲吗？”索伊又问道。
“也没什么不对劲，她就一直在那里哭，一直道歉。我看她真没钱，我也没办法就走了。不过请你相信我人真不是我杀的。”
“好了，你可以走了。”
望向眼前的金发碧眼的中年男人索伊明显有些意外。因为那正是今天上午在他家门口募捐的天主教信徒。
“你好穆里先生，我们又见面了。”索伊笑着说道。
“一切都是主的安排。”穆里先生双手合十。
“你今天去卡罗女士家都干了什么？”索伊问到。
“卡罗女士是虔诚的信徒我听闻她生意上有困难，遭受了打击。因为我们平时就是很好的朋友，所以今天来特意来开导她，希望她能从困难中走出来。”穆里先生回答道。
“那你发现她有什么异常吗？”索伊问道。
“我昨天根本就没有见到卡罗女士，我在门口敲了很长时间门，发现没有人给我开门，于是我就离开了。”
“好的，我明白了。”
送走二人后，索伊坐在警局审问室的椅子上，一动不动。
仓库的门是上锁的，可是为什么要在门上锯一个洞？完全破坏了整个密室。凶手这么做到底是为什么？索伊的脑子里乱成一团。
这是弗莱克端着一杯热气腾腾咖啡走了过来。“要喝点吗？”弗莱克问道。
索伊看着咖啡上的烟雾突然说道：“我明白了。”
“嗯？”弗莱克明没有反应过来。
“我看到了的真相。”

189915

首先，分析死者是自杀还是他杀。因为死者之前是虔诚的天主教徒，天主教是不允许人自杀的，自杀之人死后不能上天堂。所以我本来想应该是他杀，但是这里出现了一个关键的矛盾点：他杀的话凶手必须尽量将现场伪装成自杀的样子才行！所以没必要在墙上开洞，也没必要挪椅子，太画蛇添足了，这个现场给人的第一感觉就是这是他杀的现场，这不是一个合格的凶手会去做的事情。如果凶手就是没想伪装现场，那什么也不做是最好的，大可直接在卡罗女士家里将其杀害，没必要特意将卡罗女士拖到小木屋吊死，就算是特意拖到木屋吊死，结果不小心把自己关在木屋里了，也没必要开个洞出去，门不行的话破窗而出更方便快速。所以死者只能是自杀。
那么这里引出一个问题，自杀伪装成他杀的现场是谁布置的？
第一个分析卡罗女士本人。有可能为了骗保或者嫁祸而自杀伪装他杀。如果是骗保，题中并未提及卡罗女士有购买保险，卡罗女士也没有家人，她自杀骗保的钱给谁？恶棍马克吗？显然不可能，天主教会的穆里？也不可能，即使有保险赔的钱，恐怕也得先还银行和马克的债务。如果是嫁祸，现场并未出现任何可以嫁祸给他人的物证。且如果是卡罗女士木屋钥匙丢了，她又就是想在木屋里自杀，那她也没办法在死后把椅子挪远并且摆整齐（根据现场图木屋内并无多余机关）。所以排除卡罗女士本人布置的这个现场。
第二个分析马克。马克的目的是钱，如果卡罗女士购买了保险，马克从窗户里看见卡罗女士自杀，想到了她的保险还能赔点钱，于是把卡罗女士的自杀现场伪装成了他杀现场。乍一看好像说得过去，但是这里出现第二个关键的矛盾点：如果是马克伪装的他杀现场，马克就不应该承认自己见过卡罗女士并和她交谈过！这个证词不是明摆着会让警方将自己列为嫌疑人吗？万一在自己之后再也没有人来过，自己成为唯一嫌疑人，警察再草包一点，自己锒铛入狱，那骗保的钱就全便宜银行了。如果不是为了钱，马克没必要去动现场。所以排除马克布置的这个现场。且马克证词为真，那么从马克证词来看，卡罗女士一直哭，恐怕是早已有了轻生的念头，还被恶棍马克一顿恐吓，符合卡罗女士自杀的推论。
最后，假设卡罗女士确实没有家人，那么只能是穆里布置了这个自杀伪装他杀的现场。
穆里在马克走后拜访卡罗女士，其真正的目的或许是去开导早已有轻生念头并向其倾诉过的卡罗女士，但恐怕更多的目的是阻止自己负责的教区内出现教徒自杀的重大事故，教徒自杀事件不仅会极大地阻碍穆里的升职，也会打击天主教会在本教区的威信和声望。可穆里发现自己来晚了，卡罗女士已经自杀。为了保住自己的前途，穆里必须破坏现场。那怎么进去？门是锁着的铁质门，窗户外面安装了铁质防盗窗，只能从较为薄弱的木制墙壁进入，刚好穆里肯定经常因为募捐而拜访破产前经商多半很有钱的卡罗女士家，熟知其小屋外面的工具箱里刚好有一把锯子，所以他用锯子锯开木屋墙壁，进去把卡罗女士脚下的椅子拖远摆好，之后锯子随手丢在房间里，再从之前锯开的洞钻出来，伪造出像是凶手杀完人之后锯开木屋墙壁钻出来的样子。
至于木板周围为什么没有木屑？因为木屑的分布位置会暴露木板是从屋子外面向里面锯开的，屋子外面的木屑没有空出木板的形状，再造假也容易被看出来，所以干脆全清理干净了。

67598

“这到底是怎么一回事？”弗莱克急切的问道。
“别急吗，我们慢慢说。”索伊又恢复了悠哉悠哉的样子。“这个案子中最大的的疑点就是墙上被锯开的一个木洞。原本这个房间房门上锁，门窗紧闭完全就是一副密室的模样。可是为什么凶手一定要破坏这个密室呢？”
“难道是凶手想不出一个好的密室手法？”弗莱克试探的问道。
“不对。”索伊继续说道，“如果凶手是因为想不出一个好的密室手法，他没必要这么大费周章的制造一个不是密室的密室，完全可以舍弃密室这个概念，而最终结果也都是一样的。”
“那，凶手有别的目的？”
“没错，而本案最关键的细节就是被锯掉的木板周围并没有发现木屑。”
弗莱克问道：“这很重要吗？”
“当然重要，请问凶手为什么要清理掉木板周围的木屑呢？这些木屑存在肯定会暴露一些凶手不想让别人发现的事。”
“什么事？”
“位置，木屑洒落的位置可以体现出木板到底是向内倒还是向外倒，而凶手如果想自己伪装的话，就会因为不自然巧弄成拙。所以他不得不清理了所有的木屑。”
“那这么说来木板最开始其实就是向里倒了。”弗莱克恍然大悟。
“不错，而一定要大费周章的这么伪造现场的只能是穆里先生”
“穆里先生为什么要这么做呢 ”弗莱克不解的问到。
“天主教的规定，自杀者是不能进入天堂的 。也不能葬在教堂的墓地”索伊叹了一口气，“这或许是穆里先生对教徒最后的温柔吧 。”

逻辑流呀！？！我得好好看看

194734

死者自杀。木屋墙壁上120cm*60cm的洞，是死者自杀后才出现的，掉落的木屑以及用来自杀的倒落在地上的椅子，都被死者的好友穆里先生整理干净，洞自然也是穆里先生的作为。至于为什么这么做，我不太会表达，但能理解，应该跟超度的意思差不了太多，是天主教保佑其信徒的一种形式。

162771

“木屋的一面墙壁上有一个120cm*60cm的打洞，看样子是被锯子锯开的“
“可是为什么要在门上锯一个洞？”
这两个洞是一个洞？

“据卡罗女士的朋友们介绍，卡罗女士家的锯子，镰刀，铲子一直摆在屋子外面的一个箱子里。
索伊看了过去果然在屋外发现了一个打开的箱子，里面装着镰刀和铲子。
索伊又仔细的观察了一下被锯下的木板发现木板的周围干干净净的一点碎屑都没有。”
如果上面两个洞是一个的话，锯子是怎么做到在一个平面上锯一个洞的？

150047

有木有现场示意图

203292

凶手是那个穆里先生。
作案手法:凶手在前一天去往死者家中的时候也是因为死者是虔诚的天主教徒，所以凶手会带着募捐箱，而本案中最大的疑点就是洞的木屑去哪儿了。这个案子中，凶手利用仓库的密闭性制造一起密室杀人，凶手当时在去往死者家里时，家里确实没人，因为死者在仓库里，因为死者实在是没有多余的钱财去募捐，这让每天都能接受募捐的穆里先生很气愤，更气愤的是死者还宣称自己是一个虔诚的天主教徒，这让穆里看出了死者的虚伪，凶手便有了杀人动机。仓库外的箱子里有作案工具，所以凶手就上演了一出密室杀人，凶手先把死者勒死或者是先把死者弄晕再用绳子弄成上吊的样子，再利用箱子里的锯子在里面的墙壁上锯出一个大洞，再用绳子连接好木箱和死者的绳子，凶手再走出仓库外，用力去拉仓库外的绳子，死者就被吊了起来窒息而死，最后把多余的绳子裁剪掉，把锯子放在仓库内，制造死者自己锯开大洞的假象，最后关好仓库的门，制造出一起密室杀人。而锯的木屑就在募捐箱里。

197281

木屑为何不存在？这个洞真的是凶手弄的吗？我所能想到的，只有。因为这个洞的木屑已经被清理了。当然，我所说的当然不是凶手清理的，因为凶手没有这个必要。我所说的是，这个洞的木屑是除了凶手以外的人清理的，即死者清理的。换句话说，这个洞，是在死者死之前就存在的。
所以，这个锯子的目的就是为了让警方误以为这个洞很重要，以得到对警方进行思路的错误引导的目的。换句话说，凶手打洞这一线索是凶手刻意伪造的。

197281

姑且就从密室被破坏这个点进行探讨吧。凶手想使密室形成就不会选择破坏密室。同样，凶手若破坏了形成密室的房间就不会选择制造密室，即给门上锁。所以可以得出这么一个结论，密室是除了凶手以外的人破坏的。推到这一步就基本可以确认若真的有凶手，这个凶手就会是谁了。若密室真的是凶手制造的，那么这个人就这只可能是第一个拜访死者家的人，即马克

202988

哇，很棒诶

197281

凶手没必要锁门再打洞，因为打洞再锁门和不打洞不锁门从大门没有任何的区别，都可以说明凶手可以自由出入房间。所以若存在凶手，凶手会选择不打洞不锁门，从正门离开，哪需要拐弯抹角的。而用事实就足以证明不存在凶手，既房门是死者自己锁的，即死者自杀。
那么死者自杀，死者是在什么时候自杀的？就可能性而言，有两种可能性。
一，死者是在马克拜访之前就自杀的，即马克的证词有误。
二，死者是在教徒拜访之前，马克拜访之后的，即马克的证词无误。
我们先来看看可能性一，在可能性一里，马克在到达死者家的时候，死者恐怕就已经上吊自杀了。而马克却在自己的证词里说自己在到达死者家里时候和死者交谈过，即伪造出死者是马克离开死的假象。
马克是否存在这么做的动机？马克这么做是？为什么？为了让警方认为死者死于与自己见面之后？这么做的目的是？
在探讨以上问题的时候，我们又不得不面临一个问题。这个洞到底是谁弄得？
若死者死于马克来到之前，那么可能性一若想成立的话，马克就必须存在伪造证词的动机。那么动机是否存在？即马克为什么要说谎？
马克的说谎会使得案件发生什么样的改变？还有最关键的一点，这个洞到底是谁弄得？
若这个洞不是马克弄得，就只可能是教徒或者是死者弄得。死者不存在动机排除，所以如果这个洞不是马克弄的就是教徒弄的。
若是这样的话，又会导致这么一个结果。马克在发觉死者上吊自杀后就离开了，并且在录口供时，撒了个死者死于自己离开之后的慌。
有什么意义？死者什么时候上吊自杀都一样吧，无法想象马克这么做有什么意义，所以马克没有伪造证词的动机。所以可得，这一假设存在的前提，洞是教徒弄得这一条件不成立。
那么洞是马克弄得这一假设又如何？若洞真的是马克弄的，那么马克就一定存在这么做的目的。即进入死者的房间，至于为什么我想是为了将死者脚下的椅子给移开，即伪造死者死于他杀。那么若马克伪造了死者死于他杀之后是否存在伪造证词的动机呢？没有，因为事实上证词里的内容对马克不利。马克应该是极力想将死者伪造成他杀，但却在伪造证词的时候否认了自己的不在场证明，马克是不可能这么做的，因为这么一来，自己也就有了杀死死者的嫌疑，马克不可能无故给自己增添嫌疑。
所以，死者不可能在马克到来之前上吊自杀，因为马克没有伪造证词的动机，而伪造死者死于他杀的也不可能是马克，依据同样是马克的没有伪造证词的动机，即马克没有伪造证词，即可能性一不成立。
所以可能性二成立，所以死者死于和马克见面之后，且伪造死者死于他杀的也不是马克，是教徒。