请停止捆绑的比较

任何事物，只要不同。就一定会被拿来比较。
     
    比较时是如何比较呢？通常就是看属性，还有方法。学过编程的都知道。
     事物就两个点，属性，方法。

     但简单的事物比较还好，因为人们容易分得清。
     比如，小狗和太阳哪个大。

    大家就会很关注于尺寸这个属性，这是个简单的属性。

    我说的简单是说不太需要，也不必要继续拆解这个属性，就可以让人理解。

   但有些事物之间比较时，用些复杂的属性去比，就挺麻烦了。

   比如清朝，明朝，元朝。你觉得复杂？但其实不复杂，如果我问，清朝和元朝哪个朝代时间久？
       这时的比较其实很清晰易懂。
       从而， 大家会说清朝。

     为什么这处比较这么简单呢？
      因为时间长时间短是个简单的属性。不用继续拆解，大家都能很好理解。

     但我要是问，清朝和明朝，哪个朝代好？那这其实就是在比较一个复杂的属性了。
     很多人爱讨论，爱争论这种，没完没了，浪费时间。

   却没意识到，好不好这个属性，本身应该继续拆解。

    什么算好？经济发达度？政治控制力？人民幸福程度？人民识字率？

    这种比较，我称为从头推到尾。

     这个比较的结果大家都不确定的，但到底该比较哪些属性，大家一直在争。

   但也有反过来的比较，从尾推到头。

   我再举两个例子。
  苏联已经没了。英语成为编程通用语。

   这自然是两个已经出结果的事实，无可争辩。

   但很多有心人就开始喜欢逆推了。

   到底汉语有什么缺陷？为什么英语能做编程语言？为什么大家更喜欢用英语？。

    苏联的军事，差美国差多少，到底怎么样？

    这种从尾推到头的，我都称之为傻逼。

   苏联和美国都是复杂概念，包含诸多属性。包含诸多他们做的事。

   不能因为美国赢了，就说每个属性都是美国比苏联牛逼。

   同样的事还经常发生在比较“聪明”这种事身上。

  是的，你这件事做成功，他这件事失败了。然后呢？怎么了？从纯逻辑学角度讲，也只是如此而已，仅仅如此而已。

   但很多人却总爱延伸。说成成功那人具有“聪明”这个属性，而失败那人不具备“聪明”这个属性。

   这也完全错误的。咱们要说，总是要一码归一码的讨论。

   通常一件事的比较，涉及到双方个体的多重属性。

   归因为一个单一属性，是极度愚蠢的。


    但我又得承认，这种捆绑很好用。因为人类本就是个爱联想，爱类比的物种。

   这种属性捆绑，在谈恋爱，销售，以及新闻宣传上极度好用！！

   男朋友买了一件昂贵的礼物给你。这仅仅只是说发生了这件事，什么也说明不了。但爱联想的人类把这件事与男朋友是否爱他这个属性做了捆绑，所以痴痴认为男朋友很爱自己。当发现男友出轨时，痛苦地说男朋友变了。然而男朋友可能一直那样。

     销售这个不用说了。

    宣传也特别经常用。他努力地让自己的新闻内容，涉及元素多（此可体现自己客观理性），又暗戳戳强调某些重点元素。

    而这几点重点元素，很容易让人进行联想，然后归因。从而去主观臆断新闻的当事人，当事方。

140774

确实，不过标题我还以为是请停止比较各种捆绑方法

那我们该怎么样才不会犯错呢？

  很简单，少用“好”“坏”这种字眼。少用“善良”，“正义”这种字眼。
      越有可能牵扯到更多属性的事物，主体，越不要用。

   有一说一，“利益”真心可以用。利益几乎都可以数字化，虽然有些“商誉评估”，“古董估值”不准。但好歹也是个数字呀！只要是个数字，就可以比。

      反而，“感情深浅”这个真的估不了。你有也只有记忆具体事例。你记得他为你做过a事，b事，c事。其中a事你收益真的很大很大。b事则是他损耗很大很大。你通过这些事判断，他可能是对你好的，或者对你不好的。

     而且，这个还不能证明他“主观意愿”上，对你好或者不好，只能证明他目前做的事都对你比较好或者不好。

      当然，一些已经熟得很熟的人倒也无所谓，不过在外新遇到的人，还是需要。不能让荷尔蒙冲昏头脑，不能让自己刻板印象冲昏头脑（比如某些人做的某些举动，你看着很不爽，但其实那真心没什么，也没真伤害到谁）

89453

哇偶，终于有人科普了（一点），或者说，终于被我遇到了，感谢分享(❁´ω`❁)
补充:学会了

193488

很难控制自己不产生联想

156728

有竞争就有比较

114299

emm感觉讲得很有道理

145752

确认是个爱思考的人

37302

捆绑？什么捆绑？

133569

捆绑？什么捆绑？