【原创】不可能犯罪1：致命茶局（答案公布）

185674

案件发生在连城市金光产业园C座二楼的一间茶室里。

茶室是一间面积不太大的房间，里面有四张方形茶桌。

死者是某建筑公司工程部负责人A，相关人员为女职员B，茶室负责人C，女服务员D和男服务员E。

死者死因为中毒，毒药是一种非常强的毒药，入口十秒左右即可毒发致人死亡。（毒药无色 无味，易溶于水，无需考虑毒药来源。）

警探顾言在案发现场发现，A和B坐在茶室进门处的左边一个雅座上，四方桌，面对面，A倒下的地方，地面上发现了碎玻璃杯的碎片桌子上、地面上、A的身上有乌龙茶的残迹。

桌子上放了一盘茶点蝴蝶酥，已经被吃掉了三块。在A坐的位置桌上有一块吃了一半的蝴蝶酥，蝴蝶酥上没有发现毒药成分，

A的口中，地上的玻璃杯碎片、乌龙茶的残迹里，发现了毒药成分。（法医认定死者死亡时间是上午10:25分左右。）

这个雅座正好对着门口的监控和探头。

以下是监控探头记录下的信息。

10:10分 A和B来到茶室。

10:13分 D端着一个盘子，盘子上有两只空玻璃杯和一盘蝴蝶酥。（玻璃杯由比较厚的毛玻璃制成，高约20厘米，茶室使用的都是这种玻璃杯，为统一定制。）A和B说了几句话之后，两个人各拿了一只杯子。

10:15分 D拿着一只茶壶（茶壶为铝制长嘴茶壶，茶室使用的都是这种茶壶，为统一定制。） 给A和B杯子里都倒了茶，A端起茶杯喝了一两口后，A忽然大发雷霆，和D发生了口角。（视频显示，B也喝了几口杯子里的茶。）

10;18分 C来到雅座旁边，和A还有D说了几句话。A把杯子里的茶倒掉，C和D带着D带来的茶壶离开雅座。

10;21分 E拿着一只茶壶来到雅座旁，给A的杯子倒了一杯茶，A把杯子递给了E，E拿起杯子喝了两口茶。A让E把茶壶留下，E离开雅座。

10:23分 A和B说了几句话，B把自己杯子里的茶倒掉，从E留下的茶壶里，倒了一杯茶，喝了几口。

10:25分 A端起杯子，喝了两口茶，随即倒地。杯子掉在瓷砖地面摔得粉碎。


以下是几个人的证词：

B：我什么也不知道啊，今天A说他心情不好，让我陪他喝茶，我就和他一起去了茶室，真不知道他发什么神经。一开始，一个女服务员端了两只杯子上来，他说他想要靠近我的那只杯子，我没好气，就把杯子给他了，拿了离他近的那个杯子。

后来女服务员倒了茶，我一喝，是冰红茶，我就知道他得发飙了，他有胃病，是不喝冰茶的，结果他喝了一口就火了，开始训斥女服务员，说女服务员要害死他什么的，后来茶室老板来道歉， 才息事宁人。

然后，来了一个男服务员，给他重新倒了一杯茶，这次是热的乌龙茶，但他又不知道发什么 神经，倒了茶之后他不喝，反而把杯子给了那个男服务员，让他喝一口，小伙子挺不情愿的 ，但是那个女服务员刚刚把他惹火，小伙子可能也不想找麻烦吧，就拿过杯子喝了两口。

但是就很奇怪，小伙子问他要不要换一只杯子，他说不要，就用这只，然后让小伙子把茶壶留在桌上。

再后来，他就自己把杯子倒满，然后，说让我也尝尝这个乌龙茶。

我是喜欢喝冰红茶不喜欢喝热茶的，但是看他疑神疑鬼的样子，我要是不喝，他是不是得怀 疑我对他不利了，我就把冰红茶倒了，他给我倒了半杯乌龙茶，我就喝了两口。他可能是看我喝了没事，就放心的开始喝茶，谁知道，刚喝了一口就。

茶点是我要的，一开始一直是我在吃，后来，热茶上来之后，他吃了一块，但没有吃完。（蝴蝶酥摆盘没有规律，A和B取蝴蝶酥也是任意拿的。）

警察同志，这个家伙可不是个好人，我们公司里，略微平头整脸的，他都不放过，他就是作恶太多了，报应。

（B和A是地下情人关系，但A是一个海王，在公司里和很多女人保持不正当关系，为此B和A曾经发生过激烈口角，有杀害A的动机。）

监控显示：B自始至终没有动过任何一只茶壶，也没有动过A喝茶的杯子。


C: 警察同志，我什么也不知道啊，A是我们茶室的常客了，我们都知道他的喝茶习惯，只喝热茶，不喝冰茶。

D是因为，因为A曾经对她性骚扰吧，还威胁说要她好看，所以故意给他倒了冰红茶捉弄他的，杀人？我觉得D应该不会为了这个杀人吧。

杯子，杯子是我拿给D的，我就，随便从放杯子的地方，拿了两只杯子放在了茶盘上，还拿了一盘蝴蝶酥。

后来，A和D大吵了起来，我去劝和了，让D别跟A这种人一般见识。

事发当时，我正在操作间里，准备倒一杯茶喝，结果听到外面咚的一声，然后有人喊出事了 ，我手里的杯子没有拿稳，也摔在了地上。我跑出来的时候，看见D在吧台，外面已经乱成一团了。

事发之后，我第一时间就把茶室的门锁上了，当时茶室里的人算上我和两个服务员，总共八 个人，一个都没有出去过，没有人动过A的尸体，也没有人动过地上的玻璃碎片。只有我，B，D还有一个客人，去过洗手间，时间大约在1-5分钟。

（茶室的杯子，清洗过后统一放在吧台的杯盘上，一共有十五只杯子，所有杯子外观完全一 样。吧台后面的操作间里，放着三个推车，上面放着八只茶壶，茶壶外观完全一样，但推车 上有标签，分别写着冰红茶、菊花茶和乌龙茶。操作间的地面上发现了一片很小的玻璃杯的 碎片。C除了一开始给A，B拿杯子外，没有动过A的杯子，没有动过D和E拿过去的两只茶壶。）

监控显示：C只有两段时间在雅座附近出现过，一次是A和D发生冲突的时候，一次是A倒下，
众人乱做一团的时候，由于人流杂乱，这一段时间监控拍的不够清楚，也是C确认A出了事，打电话报的警。

C曾经找A借过五万块钱的中转金，A把钱借给了C，但是事后翻脸，按照高利贷的标准要求C支付利息，而且威胁C如果不给钱，就派人去伤害C的女儿，C对A怀恨在心，有杀害A的动机。


D：他早该死了不是吗？是谁杀了他，我还要谢谢这个人呢。

是的，我是想给他一些颜色看看，但是我可没有杀人，不错，我当然知道，我给他倒的是冰 红茶，我就是要让他发火，让他当众出丑。

杯子？是老板拿个两个杯子，放在茶盘上，让我带给他们的，很奇怪，一般人不都应该选离 自己近的那个杯子吗？但他（指死者）就要选离自己远的那个杯子。（茶室里分配杯子，准备茶点的工作由老板C一个人完成，服务员不负责取杯子。）

然后，我给他俩每个人都倒了一杯冰红茶，就等着他出丑，对呀，他俩都喝了我倒的茶，然 后他就发飙了。

老板也知道我委屈，我们这，谁不知道他的臭德行呢？

后来，我在吧台那里忙活，看到声他倒下了，然后就听到操作间里，也传来了一声玻璃杯摔 碎的声音，老板从里面出来，一边找东西收拾里面的玻璃，一边问我出了什么事。

（操作间视频显示，D进入操作间，直接在放冰红茶的推车上拿了一个茶壶离开了。警方仔细检查了D拿的茶壶，里面装的是冰红茶，没有发现毒药成分，茶壶没有人为改造的迹象。）


E：这个事情，真的，和我没关系。

那个男的，不是什么好人，在我们这口碑很差，

我也觉得很奇怪，我给他倒了一杯热乌龙茶，他却不喝，让我先喝两口，我在想，哪有这个道理。但是D刚刚和他吵了架，老板也说别招惹他，我一想，不就是喝茶吗？我就喝了两口。那杯茶可热了，真的把我烫到了，这个混蛋，肯定是他，他想报复我才这么干的。

后来，我准备给他换个杯子，但是他却说不用，然后从口袋里，拿出一张湿巾，擦了擦杯口 ，接着用，你说这人是不是有病？然后，他让我把茶壶放在桌子上，让我离开。

杀人？我怎么会杀人呢，再说了，我怎么能在他眼皮底下动手脚？（茶桌的面积不大，A可以看清楚B和D、E两个服务员在茶桌附近的所有动作。）

（根据警方调查，E的父亲一年前因为工程事故终生残疾，而那个工程的设计人就是A,A伙同工程物料采购方，侵吞工程款，使用了质量不好的工程材料，导致事故发生，E有杀害A的动机。）

事发当时，E正在给别的桌的客人端茶。

E进入操作间，直接在放热乌龙茶的推车上拿了一个茶壶离开了。警方仔细检查了E拿的茶壶，里面装的是热乌龙茶，没有发现毒药成分，茶壶没有人为改造的迹象。


警方对整个茶室（包括吧台，大厅、操作间和洗手间，洗手间使用的是蹲便式马桶。）进行 了搜查，对茶室里的每一个人也进行了仔细的搜身，没有发现毒药，没有发现装毒药的容器 。（事发当时是深秋，茶室的窗户都是从里面上锁的，没有发现有近期打开的迹象。）A身上 发现的湿巾包和他用来擦拭杯子的那张湿巾上，都没有发现毒药成分。茶室里剩余的茶壶、 杯子里没有发现毒药成分。

另外，A曾经向警方报案，说自己收到过匿名恐吓信，说要去他的性命，根据公司其他员工说，A自从收到恐吓信之后，这半个月一直疑神疑鬼，怀疑身边的人要害死自己，因此非常小心。

顾言看了看证物袋里的杯子碎片，环顾了整个现场，说道：“我想我已经知道案件的真相了 ，现在，我们就让凶手现形。”

说完，顾言把证物袋李的杯子碎片一股脑的倒了出来。“证据，就在这个杯子上。”

请根据以上材料，推测案件的全过程。（凶手是谁？怎样下毒？）
注：本案非自杀，也不存在合谋。

145752

毒药应该就是冻在冰里的，而冰冻在杯内底面一层。杯子是磨砂的，不太透明，从外看不出底部多了一层透明物，而杯子很高，从杯口也不容易注意到底部。另外因为杯子高，拿杯子的时候手距离底部就远一些，不容易感到冰？
时节是深秋，天冷，冰不容易化，倒冰红茶进去也不容易化，直到倒入热茶。但遇热溶化也需要时间，所以刚倒进去时毒药还没化出来，这种情况下E和B喝了热茶也没事。而A是等了4分钟后才喝的茶，这时候毒药已经化出来了，所以他一喝就死了。
死者倒地时把杯子摔碎了，杯底的冰还没有化完，没有热茶泡着冷天不容易化尽。
杯子是C拿的，凶手就是他。C担心警察来的时候杯底的冰还有残留，所以在听到死者死了后也摔碎了一个杯子，拿碎开的杯底进入现场，趁混乱用不带冰的正常碎杯底碎片替换了现场还残余冰的杯底碎片。之后称上厕所离开，把碎片冲马桶了。（警察说证据在杯子上，可能就是要拼杯子碎片，结果会拼不齐）
关于B的杯子底有没有包了毒的冰层，不太确定，文中没有明确说是否检查过B的杯子有没有毒，而要说C写的恐吓信（或者C知道这件事）因而知道A有疑心并且很有预见能力且对此十分自信，知道死者必定会换杯子，并且是D端好托盘后他把杯子放到托端左右两端（另还要保证D给这桌上茶的时候站位是固定不变），如果题目限制住以上条件，那C可以设计让A拿到其中有毒的杯子，否则就是两个杯子都下了毒，然后B喜欢喝冰的所以C认为B的毒冰在她喝完之前都化不到有毒的部分。

197618

好难，看了好几遍，出的题太严谨了，连让人瞎猜的机会都没有，想知道答案(=ﾟДﾟ=)，顶一下让大佬们看看

185674

答案：

凶手是茶室老板C。

通过题目描述，毒药只能是很早就下在茶杯里，问题有三点：

1、为什么A没有发现杯子里有毒药？

2、凶手如何保证A回使用那只距离自己较远的掺有毒药的杯子？

3、为什么服务员E也喝了那只杯子里的热乌龙茶，却没有事情。

茶室老板C,把一只茶杯里面，杯底的部分，封上一层无色透明的白蜡，在蜡的下面放上少许毒药（对蜡的表面进行一些处理，从表面上看，蜡的颜色会被毛玻璃的花纹盖住，不仔细分辨无法认出。），把杯子放在自己熟悉的位置。（这只杯子是C早已准备好的，因此，在茶室里不会发现装有毒药的容器。）

给死者A寄恐吓信的人也是C，为的是让A产生疑神疑鬼的心理，越怕死，越小心，越容易掉进C设计的陷阱。

案发当天，C故意把掺有毒药的杯子，放在盘子上离A比较远离B比较近的那一侧，他知道A自己极度不信任，会担心自己通过杯子谋杀他，自然会认为离自己近的杯子是有问题的。于是他自作聪明的选择了距离B更近的那只杯子，也就是掺有毒药的杯子。这是一个心理暗示的诡计。

第一波倒茶的时候，C知道D要让A出丑，故意给他们倒冰红茶，当杯子里是冰茶的时候，蜡不会融化，而且，D给两只杯子都倒了茶，而且A和B都喝了茶且无事发生这一点，让A的打消了一部分疑虑，A认为杯子是没有问题的，也某种程度上让C摆脱了嫌疑。

第二波倒茶的时候，杯子里是热乌龙茶，蜡遇到热茶会融化，但是C在杯子里涂的蜡比较厚，不会马上融化，因此，E刚倒下热茶就喝，是不会中毒的，A见E没有出事，认定杯子和这壶热乌龙茶么有问题，毒药并没有下在茶壶里，因此后来喝热茶的B也不会中毒。

当A的试验完毕，对杯子，对茶壶里的茶都放心的之后，杯子里的热茶已经放了一段时间，蜡已经基本融化，杯子里的茶变成了毒茶，A喝完之后立即丧命。

C另外准备了一只，里面放过有毒的热乌龙茶（现在没有茶，只有茶迹）的和茶室使用的一样的杯子，他本意是看到A死后，趁乱用自己手里的杯子替换掉A使用的杯子，以免让警方发现里面有蜡的成分。

但是他没有想到A会把杯子摔碎，C情急之下，也摔碎了手里的杯子，把杯子碎片收好，把杯子底部的碎片单独取了出来，趁外面的人慌乱之际，偷换了地上A使用的杯子的杯子底部的碎片，然后趁上洗手间的机会，把所有玻璃碎片用冲水马桶冲走。

揭穿C的证据就在那一堆玻璃碎片里，没有两只玻璃摔碎的状态会完全相同，如果这堆碎片拼不出完整的杯子，就证明有人对碎片动过手脚，而出问题的碎片就是杯子底部的碎片。

197620

啊！我不知道啊！但我直觉告诉我c是凶手，我感觉打碎的那个玻璃杯有问题，但我又说不出来哪里有问题