（钱） 盘外。。。。。

设计成游戏有个坏处就是利益透明化，让对手们都知道你想要干什么。
      你总不能说你认输有什么好处吧？
       不能。
       所以对手只要耐下心想，分析，还是很有可能想到。

    但如果是非游戏的现实，却不一样了。
    认输有时候真的有好处。
   
      好处不止是利益，还有可能是亲情，还有可能是信仰，还有可能是某条人脉，还有可能只是为了暂时蒙骗某个人，也有可能是为了传递情报。

       也就是，盘外。
   
      对，就是盘外。非游戏的博弈关系，需要考虑盘外的博弈。
      小孩会纠结下棋赢没赢，大人则会思考下太晚等会是不是吃饭要迟到。小孩晚上没事吗？不，也有他想看的动画片。但他就不如大人这样，会考虑盘外利益，更专注在了棋盘，没去考虑盘外利益。
  
     就比如贪官，如果小王给小黄牵扯某大官的关系网。此时给小王好处，是钱的话，他可能不收。
     但小黄给小王瑞典的一处房地产，他可能就收了。
     为什么？瑞典是属于盘外。国内的立马就查到了。

       还有为何要建立情人关系？情人关系本质不是政治关系，是情感关系。这也就是属于“盘外”了。
       在这局内不一定能有进一步加强关系，那就得在“盘外”加强一些关系。

    而现实博弈不是一场“游戏”，更像是一次性玩好多盘不同游戏。你每个“盘”，每个“局”都思考怎么才能最好。
      
    看似官场受了除分，但其实被另一政治对头欣赏了。看似被另一政治对头欣赏，在人脉上却输了。但金融上赢了。看似金融上赢了，公司股份上却输了。公司股份上是输了，但公司业务却按着自己想法运行，也是赢了。看似公司按着自己想法运行了，但家庭关系却淡泊了。

   而且更关键一点是，现实里规则不明确。这种不明确不单指表面的公司规章制度你背不全，学校行政组织架构你不了解。而是这个“盘”里，现在谁“当家”，谁“管事”，谁和谁一伙，谁和谁有仇，谁比较躺平不在乎，私底下有哪些事是潜规则，大家都一直那么做，或不那么做的？

     再回头来说说“游戏”。
   写成游戏的小说有什么好呢？
  
  很多人做过大学数学竞赛题，大学物理竞赛题吧？大学计算机acm比赛吧？

    那现实呢？现实里工程出现，甚至数学专业出现的很多事，压根不用到数学竞赛那么难！
     很多程序员写程序也用不着acm那种那么废脑子的算法！
    物理也是！

  这让我感觉很像现实博弈和游戏博弈。
   现实博弈就是，你得会计算机，会物理，会数学，会英语。不用到很高深，都略微一些皮毛，然后就这么做事了。
   如果把不同专业比喻成权谋的“盘”。就其实很像。每个“盘”其实都差不多差不多其实就行。

   但为啥我们还是要设置比赛呢？因为我们还是喜欢这种纯智力。
     当你实际弄一个项目时，你其实耗费的有时不是智力，而是毅力与耐心。
      但我们只专注一个“盘”。只专注大学数学竞赛，我们便可以把这玩意玩出花。

    就像杀人案。现实百分之90的杀人手法都简单。更别说百分之70都是激情犯罪，压根手法都没。。。
     但我们还是要弄破案小说。就是一个“盘”，一个题，我们看看如何就这么个规则，如何秀出花来。

    所以大学acm计算机的比赛呀，数学的比赛，其实都是类似。

      他们比赛，其实就是一种“游戏化”了。要知道，英语里，比赛也是“game”。olympic game。本质是一样的。
      既然游戏了，那规则就透明化了，目标单一。
      那我们便可以更好的只专注于how的部分 只专注于战术 ，只专注于做法。让这个做法越来越复杂，越来越复杂，越发的显得更加智力盛宴。

   不然的话，我们还得在想“盘外”的事。诶？这小子这球怎么这样踢？该不会队伍内有人踢假球吧？

   这样我们就不喜欢，我们想屏蔽掉“盘外”的事，只专注于本身这场游戏而已。
     这就是游戏的好处。规则明确，目标单一。

红小鸡！

150047

升维打👊

135424

盘外通俗来说是不是就是 大局观

160239

拿钱）

74088

没人吗

47483

谢谢

160239

拿钱

188660

感谢……分享？

187519

感谢分享