想看一看大家怎么做（书摘）

156814 · 发表于 2022-8-1 14:05:30

假设，有20个孩子，因为某些原因，被丢在铁轨上独自玩耍，其中，有4人是有钱人家的孩子，他们很聪明并且是业界精英，他们劝告其他的孩子说，虽然这里看似荒废，但我们所在的这条铁轨，可能会有列车经过，我们应该去旁边另一条铁轨上，那才是废弃的铁轨，会更安全，然而剩下的16个孩子，因为某些原因，所以并没有听从劝告。于是，4个聪明孩子独自走到废弃的铁轨上。理所当然的，火车来了。如果这个时候，你有机会站在铁轨的切换器旁，你可以选择让火车转向废弃的铁轨，牺牲其中4人，以救出更多的孩子；相反，如果你不这么做，更多的孩子，将会死去。
请问，如果你遇到这样的事情，会怎么做呢？

133569 · 发表于 2022-8-1 14:14:26

“那铁轨总得创④一个，要不把你给创④罢——‘创1V’七海Nana7mi”

192557 · 发表于 2022-8-1 14:16:21

小小年纪就是业界精英还在铁轨上玩

140774 · 发表于 2022-8-1 14:23:29

这不就是列车问题的改编

188423 · 发表于 2022-8-1 14:26:46

我会袖手旁观

110932 · 发表于 2022-8-1 14:37:54

之所以难以做出抉择，一个是道德的谴责，那四个孩子作为吹哨者没有理由死去；另一个就是出于对社会利益的考虑，这四个富二代可能会做出更大的贡献；但另一方面另一条铁轨上可是16个孩子。人们都会想到底该怎么选？
但我相信人类的可能性，那十六个孩子不见得受过教育后比这四个富二代差，而且世界上那么多人也不缺这四个社会精英。我会委屈一下这四个，疼一下就不疼了

148825 · 发表于 2022-8-1 14:53:28

不会改变列车他们没有听从那四个孩子的劝告为什么要让那四个孩子买单?同时如果不动就只是事故，转向了就是谋杀了…

188660 · 发表于 2022-8-1 15:18:22

我会选择视而不见：如果我什么都不做，这就是一场意外；但如果我推动了切换器，也就是介入其中，那就是一场谋杀了

186804 · 发表于 2022-8-1 16:12:13

选择16孩子，如果我动手转变方向，绝对属于谋杀

156779 · 发表于 2022-8-1 16:14:35

就算我什么也不做，也不是我的错

[日常闲聊] 想看一看大家怎么做（书摘）