【原创】两处弹孔

164123

一天正午，有人报案称在某小区2号楼2单元301室里有人死了。

警方进门发现门对面就是一扇窗户，窗户外面正对着3单元301室。而且在窗户旁边的茶几上发现了一个烟灰缸，一根没有吸完的烟和较长的烟灰。小福被爆头死在了窗户旁边，而且他的脸被人打过，腿部中弹，致命伤是头部中弹。

警方调查后发现了3名嫌疑人：

1，小明是一名卖枪械的商人并且人缘很好，他的家刚好在3号楼3单元301室。他曾打死过人，但证据不足而释放，过了2个月后因找到证据被判了9年。然而在死者真正死亡的时间，一位老大爷看见他正在公园里慢跑。

2，小军，他是一名退伍军人。曾经他跟死者因为误杀了2名商人，他被判10年，死者判了5年。死者死亡时，他在小明家中做客，这一点小明全家和邻居家都可以保证。

3，小苏是死者的儿子，他对死者的再婚感到十分不满，并且为父亲不同意他的婚事感到非常恼火。近日也与小明有些秘密交易。案发时他正开车前往女友家，然而女友却表示没见到他，小苏对此解释是在路上塞车了。
  
警方继续调查，并发现了以下几条线索：

1.死者死时双手脚被绑住，双眼被黑布蒙住，口中塞有抹布，无法说话。
2.死者生前有午间在窗边吸烟的习惯，并且当时窗是开着的。
3.死者腿部伤口的血迹风干程度远大于头部的伤口。
4.死者邻居表示案发时没有听见明显异样的声音。
5.茶几上只有一个茶杯，且在尸体中发现残留的迷药成分。

接下来，请回答以下问题：

1.凶手是谁？
2.死者为何死在窗边而非其他地方？
3.推翻凶手的不在场证明。
4.具体还原凶手的手法过程。

83853

1.凶手是小军
2.本来小福在吸烟+方便爆头
3.小军和小明是一伙的（话说小军在小明家真的算不在场证明吗）
4.钝器打晕，捆绑，枪上加消音器，腿上打一枪，到小明家再打一枪
我这个说法漏洞挺多的，比如子弹型号弹道什么的，但我实在想不到了

188660

这道题是我和原作者共同合作的，不过由于作者事务繁多，所以我来负责大家的问答

190975

1.杀人凶手应该小军，小明和小苏应该是辅助
2.从301室远程开枪，通过窗户射击死者头部。
3.因为可以远程射击，所以不在场证明不成立。
3.小明提供枪支和301远程射击场地。杀人前期的工作，包括在茶杯里下迷药、绑住死者、打伤死者腿部应该都是小苏做的，防止死者挪动位置。小苏搞定之后，就开车前往女朋友家。小军在301，军人身份，远程射击命中率很准，所以他来执行这个任务。

190871

1.军 明作案
2.方便爆头(在小明捆绑下药后不至死，由小军爆头，)
3.小明先做如2的处理，只需要让别人看到他慢跑就行，小军爆头
4.小明先给腿部一枪，逼迫喝药，捆绑，移窗边，小军爆头
至于没有声音，可能是塞车的时候和车按喇叭的声音同步(加消音)

174486

死者是不是被伪装成了遭受虐待的样子从而让人以为凶手一直在现场。

190291

1 小军
2 因为是隔窗射击
3 趁人不注意掏出消音器的枪，瞄准一点
4 【那我可就开始了…】
小明作为总策划，让小苏给死者水杯里加入了迷药（线索：杯子只有一个，且杯内有迷药。证明是提前下药的，并且是从屋内下药，下药时没有客人，故而只有小苏可行。次级线索：小苏与小明似乎有交易）
死者喝过水后，按照习惯开始来到阳台抽烟，点燃后却因为迷药的作用让他昏迷了过去（较长的烟灰）
随后小明来到了死者家里，把死者绑住双眼双手双脚，并一巴掌抽醒了他。
接下来不管是羞辱也好，还是问话也罢。
小明一枪打在了他的腿上，获得了自己想要的东西。
接着小明去慢跑，给自己创造不在场证明。
这时小军登场了，小明给他创造了一切机会【一个无法移动的活靶子】
【一场邻居的邀请带来的不在场证明】

他需要的只是扣动扳机，给一切画上句号。
故而达成题目中的一切条件。
凶手？不，与其说凶手，应该说是杀人者是他
真正的凶手是小明

174486

1、凶手是小明。
2、死者在床边是为了方便击杀。
3、其实杀害死者的并不是凶手，而是他的帮凶，小军。而他只是打伤死者腿的那个。
4、首先，小明先与小军联通好，让他来小明家做客以用来击杀死者。
        其次再在死者杯子里下迷药，我个人更偏向于小苏下毒，因为这可以解释小苏与小明的秘密交易和失约两点，并且小苏是死者儿子，更便于下迷药。
          然后在死者在吸烟时被迷晕后（证据是较长的烟灰和只有一个杯子），小明来到死者家中，将他像文中一样绑好，再用装上消音器的枪打伤死者的腿（应该是为了检验迷药的效果，死者脸上的伤应该也是），在达到小明想要的目的后（可能谋财，可能有仇或其他。），便上公园去跑步，随后，他再让小军在小明家里用消音器从窗户里击杀死者，达到杀人的目的，这也是为何一定要在窗户边杀人，就是因为对面是小明家，便于下手。
      至于几人的动机，我猜测，小明应该是有什么秘迷被掌握在死者手里以至于要杀了他，小军是因为之前被抓应该是死者告密（因为可以减刑，解释为何小军的监狱时间比死者长。）小苏动机明确，但其实不用他下药小明也可以做到，但是带上他答案更完整，所以我认为是他下药。

189521

1.杀人的是小军 ，小明是辅助，两人合伙
2.应该是远程射击死的，所以可以远距离杀死死者，没有听到声音是因为装了消音器，在窗外是因为死者生前有在窗边吸烟的习惯 ，而且死者家的窗口与小明家窗口是正对的 ，方便
3.为了给小军制造不在场证明 ，所以小明把小军拉来家里做客 ，正好小明家里有人 ，而小明先早早的做好他做的，然后再下去慢跑，给自己制造不在场证明
4.小明先到死者家里做客，趁其不备在茶杯里下迷药，然后在死者腿上打一枪 ，在死者的嘴里塞上抹布，然后打 死者，再将死者放在往日午间吸烟的地方 ，伪装成往日的样子 ，做完这些后下楼跑步，等到合适的机会 ，在小明家做客的小军就趁小明家人不在意用装上消音器的枪在死者头上开了致命一枪，因为当过军人的，所以枪法准

184453

死者的致命伤，真的是因为一击爆头吗？既然是能一击爆头，又何必搞出那么伪装，因为一击爆头事后调查时谁会觉得能一枪爆头情况下，再给大腿来一枪，或者说先进来绑架人虐待一番，再特意跑到对面窗户去去射杀呢？如果是为制造不在场证明，这一切也的确违和，我感觉是，这个手法实现的确能够掩盖不在场证明，但是同时也证明这种不在场证明的可疑性