已知A、B、C三人中，一人是骑士，一人是小偷，一人是间谍。骑士只说真话

155320

已知 A、B、C 三人中，一人是骑士，一人是小偷，一人是间谍。骑士只说真话，小偷只说假话，间谍说的话可真可假。A 说:“我不是间谍。”B 说:“我是间谍。”而真正的间谍 C，被法官这样问道:“B 是间谍吗?”请问:为避免暴露身份，C 应该说真话还是假话呢?

150788

真话。由已知条件，可知A是骑士，B是小偷。首先各人的真实身份并不重要，关键是避免法官通过逻辑判断出真相。站在法官的角度，可以得出，骑士不会说谎，所以B只可能是小偷或者间谍。假设法官想:如果B是间谍，则A说的是实话，A应为骑士，那么，C的身份是小偷。身为一个小偷，C应该说谎话，回答B不是间谍。假设法官又想:“如果B 是小偷，那么,要么A是骑士，C是间谍;要么A是间谍，C是骑士,所以C应该回答B不是间谍。只要C回答B 是间谍那么，他自己就是真正的间谍。

133509

说假话。
  三个人至少一个说假话，先从Ｃ说真话即Ｂ不是间谍讨论。这种情况如果法官假设三人中只有Ｂ说了假话，那么AC都是真话，于是得知B不是间谍和Ｃ的B不是间谍对应上了，所以就知道B是小偷，而A又说自己不是间谍，于是C就暴露了。这里是一种情况，虽然有其他情况不会得出C是间谍，但像这样的情况并不能百分百保证C不被发现
  下面是C说假话即Ｂ是间谍进行分析
  还是前面一种假设的话，C说B是间谍和Ｂ说自己是间谍矛盾，那么BC都可能是间谍和小偷，如果B是小偷，那么C是间谍，既然C是间谍是真话，那么B应该是间谍，所以矛盾。如果Ｂ是间谍，C是小偷，那么C就没有真话了，所以这种假设是错的，还有其他情况先不列了。