查看: 3494|回复: 20

[一分钟破案] 【原创】连环杀人案2(深度推理,小白勿入)

原创  已解决  简洁模式
发表于 2022-7-9 08:20:08 | 发自安卓客户端
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
2013年10月20日枫林市一栋别墅内发现了一具男尸,据男尸妻子称,因与丈夫感情不合很早以前就分房睡了,我睡在二楼,丈夫在一楼睡,昨晚房子突然停电,然后我就听到一个开门声过了会就来电了,我想可能是外面跳闸了,来电后门就关了,我也就关灯睡觉了。

痕迹员:死者尸体在1楼房间保险柜前。门外闸门有被破坏的痕迹,1楼客厅到1楼房间有两种不同的泥鞋印,客房的保险柜被打开了,据了解保险柜里是死者刚买的两块1000克金条,但现在却没了,屋里无其他翻找痕迹,无拖拽痕。

法医:死者身上无机械性损伤,无反抗伤,有约束伤,有威逼伤,死亡原因,利器割破颈动脉导致失血过多。


10月23日枫林市红叶小区,B区5单元1号楼601号房,发现一具男性尸体,据了解死者名叫王杰,是某银行工作人员。

痕检员:死者尸体是在客厅发现的,客厅里有一堆酒瓶子,死者尸体趴在地上,身边有一根锤子,家中有翻找痕迹,无拖拽痕。

法医:死者身上有反抗伤,无约束,威逼伤,死者死因脑后一处圆形钝器伤,脑干出血,导致呼吸停止,死亡时间10月22日晚上9点至10月23日凌晨2点。

嫌疑人1
林振峡口供:我是跟王杰合租的租户,我上的是夜班晚上都在单位工作,我一般晚上9点就出门了,根据小区监控,林振峡晚上9.30走出小区,据调查发现林振峡最近刚付了一套房的首付,现在正在装修。

嫌疑人2
张健林口供:我是王杰同事10月23日吧应该是1点多我去找王杰,问他要欠我的5万块钱,没想到他竟然不在家。
张建林在外欠了一笔赌债至今还没还上。

嫌疑人3
宋乐口供:我是王杰发小10月22日11点我去找王杰喝酒,唠唠小时候的事,喝了一会,他就醉倒了,我也没多看就走了。
据了解宋乐谈了5年女朋友跟王杰把宋乐绿了,没有告诉宋乐,不过宋乐最近好像有所察觉跟女朋友分手了。

(推理两个案件的杀人凶手,并推理整个事件的过程,由于每次都有人怀疑邻居是凶手,我在此为邻居澄清,如果嫌疑人中没有提到邻居大家就不要往邻居那推了,这个案子关系阐述非常清楚,除一些描述不清楚外我不会随意给个人提示)

(喜欢此类作品的可以去做我之前写过的,灭门惨案,水下沉尸,屋中女尸和连环杀人案1)
登录帐号可查看完整回帖内容
1人评分
破案经验 +4
头像被屏蔽

此回答在 2022-7-12 10:41 被选定为谜题答案,获得破案经验 3

发表于 2022-7-9 10:22:29 | 2022-7-9 10:28编辑 | 发自安卓客户端
我更倾向于第二个案子是张建林
1.宋乐的目的是死者的女友,而他的目的已经达成了,没必要再杀掉死者。
2.林振峡,毫无动机,毫无理由
3.张建林需大量钱财,而且家中有明显的翻找痕迹,从他的口供上有死者凌晨两点不在家的信息点,死者不上夜班,因此凌晨两点不在家是不可能的。
应该是死者和发小喝的神志不清,喝酒的原因可能是因为女友,然后被张建林因为钱而杀掉。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-7-9 09:54:30 | 发自安卓客户端
林振峡是凶手
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-7-9 10:27:29 | 发自安卓客户端
凶手是张建林
1.
关于死者一应是一起入室盗窃案(因为凶手看死者家是别墅,认为这家肯定有钱)。凶手事先破坏门外的闸门使房屋停电,潜入客厅,这也就证实了死者一的妻子听到的开门声。
当小偷实施偷窃时发现了死者一,应是凶手趁死者一睡觉时将死者一束缚,并威逼死者一说出凶手所发现的保险柜的密码,凶手得到财物后,将死者一杀害。
2.
关于死者二应是谋财害命案,凶手认识死者二。
屋中有翻找痕迹和王杰被杀能推出死者二是被先杀死后房间被翻找的。根据宋乐的口供说明死者二喝了酒头脑不清醒,这也就给了凶手可乘之机(凶手应本来就是要找王杰来谋财威胁还钱的,况且喝大醉的人和凶手之间早产生冲突的话,凶手应占上风)。


这就可以推断出凶手就是张建林,缺钱的他既想要得到钱又想将未讨之债得到,动机充分。
证据而且张建林在录口供是说王杰不在家是说谎。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-7-9 12:22:20
第一线索,王杰与林振峡合租,且王杰是银行工作人员。
推断如下:王杰是银行工作人员,而储值黄金一般也是通过银行购买,故而他的动机是见财起意。
随后根据第二线索,客厅的两个脚印,以及林振峡与王杰是合租室友。
同时加入第三线索,第一位死者身上无机械性损伤,无反抗伤,有约束伤,有威逼伤,死亡原因,利器割破颈动脉导致失血过多
推断结果:合作犯案,作案手法为绑架后胁迫受害者说出密码,抢劫后杀人分赃。
理由如下:两组脚印,且同样是泥印,同时脚印未说有重叠,代表是同行两人。其次,只有保险柜受到伤害,代表犯人目标明确,提前知道受害者留有贵重物品。最后明明是合租的人,却突然买起了房子,还带装修,必然是意外之财“分赃物”

第二起案件,致命伤为脑后重击,且现场存在大量酒瓶。初步判断为冲动犯罪。
同时林振峡已购得房屋,并且装修,代表其分赃并没出现问题。如果有问题,必然会等分赃问题处理完后,再使用赃款。
故此排除林振峡,加上现场叙述,以及冲动犯罪的判断,嫌疑人中张健林最有可能。
同时张健林在推测死亡时间内找过受害者,他的口供与现实不相符,受害者客厅存有大量酒瓶,代表死亡前与人喝酒痛饮中,在这个过程中,通常伴随大量声响,比如:哥俩好啊,六魁首啊! 我和你说,想当初咱也是XXX第一把手……等等。
另外,根据法医学来说,推断死亡时间初步断定就可以收缩在2个小时内,这里只是略加说一下,毕竟可能是平行时空,但目前我们宇宙的法医检测的死亡时间,具体在检测后可保持在误差不到30分钟内。

同时根据王杰的工作,早九晚五的银行员工,一点不在家里的可能性极其渺小,断定张健林说谎,实际上是他对其进行了凶杀。
过程如下:因王杰最近突然暴增的财富,与之熟识的张健林也看在眼里,于是他提着酒,去找着王杰谈(或者只是偶然间想找人喝酒)。
王杰酒后乱语,说出了自己最近得到的不法之财,张健林一听,好家伙……这人都醉了,不心动吗?于是他行动了,只需要一棍子,财富就是你的了。
他敲了下去,并翻找了屋子。
说到这里,增加一项排除法,如果是林振峡,大概率不需要翻那么彻底,同时他有足够的时间处理现场。
故而判断第二场谋杀是张建林所犯
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2023-5-8 12:36:22 河北| 发自安卓客户端 发帖际遇
第一案,屋内无其它翻找痕迹,而且男尸无反抗伤,据此,妻子嫌疑很大,撬开门外闸门、泥脚印也有可能是为了误导。但材料里并没有任何情报表明妻子有动机,所以妻子不应怀疑。
那么知道死者有金条的王杰的可能性很高;因为有两种脚印,一般怀疑是2人合伙作案,而与王杰有关系的其他人之间并没有联系,所以犯人这两人中必有王杰。而他们犯案不可能告诉别人,所以假如第二案的动机是钱财的话,那么第一案的第二人一定是第二案的凶手。

第二案,林振峡9.30出小区,有不在场证明,排除。从家中有翻找痕迹看来,动机大概是钱财,从无约束威逼伤看来,是冲动杀人。所以凶手是张健林。

因此,第一案凶手是王杰和张健林,第二案凶手是张健林
发表于 2024-7-17 23:36:01 四川| 发自安卓客户端
1:附近的一堆酒瓶子说明他们喝过酒 2:有两处不同的脚印说明你应该是宋乐与男人妻子的 3:分房睡说明他们已经闹掰了
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院