【原创】新闻的不在场证明

189901

一天上午，正在办公室批阅卷宗的包警长突然接到了一个报警电话，报警者声称自己的儿子小明昨天从晚上开始便一直杳无音信，于是便决定报警。包警长在接到报警的第一时间便赶到了报警人家中。
          “您还记得您的孩子在昨天有过什么异常的举止吗？”包警长询问道。
          “没有，我只记得他在昨天晚上七点左右就出去了，之后就再也没回来了。”
            “嗯，我们会立即展开调查，有了消息会在第一时间通知您。”包警长简单的安慰了一句，随后便和同事一起展开了调查，并发现小明最后一次出现在了一家废弃的工厂附近。
          几分钟后，警员在工厂的一处角落发现了小明的尸体，死因为钝器撞击。脑浆混着血液流了一地。法医初步判定死亡时间在昨晚七点半左右。在安顿好死者家属后，包警长与他的同事立马展开了调查，并锁定了最终嫌疑人——小明的同学小光。但嫌疑人的态度却出奇的肯定，声称昨晚他一直在家。
          小明和小光是同班同学，而且两人曾因为一个女生发生过口角，并且小光太过偏激，也确实有行凶的可能。但他却有牢不可破的不在场证明——他的父母与邻居都为其作证，声称昨晚小光在6点五十分左右与父母发生了争执，之后便冲回了房间。并在七点钟准时打开电视机收看了当晚的《新闻联播》。电视机的声音持续了半个小时，在7:30《新闻联播》结束后自动消失。不久后小光便走出房门向父母主动承认了自己的错误。
         “也就是说，如果小光是凶手的话，他必须在40分钟内完成杀人，可从这里到被害人所在的工厂，即便是坐车去也需要20分钟，他根本不可能在打开电视后赶过去行凶”
           而在后续的调查中也基本排除了作伪证的可能，并且小光房间内只有一台老式电视，根本不存在自动开关机一说，这么看来，这个不在场证明似乎坚不可摧。
         “会不会是嫌疑人在房间内用手机完成了新闻的定时播放呢。”
          “不可能，我儿子昨天和我们发生争执后，便把手机扔在了客厅，绝不存在录播的可能。”小光父母的话，再次将思路给堵死了，而小光在这时也露出了胸有成竹的笑容。
         就在这时，包警长忽然恍然大悟道：“我想到了，我们都忽略了《新闻联播》的一个重要特性！”随后在他的一番解释下，小光终于承认了自己的罪行。


         请问，包警长联想到了《新闻联播》的什么特性，最后完成了破案呢？而小光又是怎样在收看《新闻联播》的同时完成犯罪的？

重新回答一下
1.包警长考虑到《新闻联播》是电视台直播的特性破案，并且所有台基本都会转播《新闻联播》
2.作案过程：小光在6：50进入房间后，打开电视机，调到一个没有信号的台（老电视独有的特性），接着翻窗户坐车去工厂，7：00这个台会自动转播《新闻联播》，小光杀害小明后，再坐车回来，来往总共花40分钟，所以他回来应该是7：30多一点，7:30《新闻联播》自动结束，于是制造了自己的不在场证明

188660

《新闻联播》在其他台有回播？

185674

在遇到一些重大事件（比如开会？）的时候，新闻联播的时间会比正常时间长，有的时候会长到一个小时。（这个会在一开始的时候提前告诉你，但小明的父母并没有认真听或者看新闻所以不知道。）小明就是利用了这一特性，找到了一个新闻联播比正常时间长一些的日子，作案。

1.包警长应该是考虑到《新闻联播》是电视台直播的特性破了案
2.作案过程：小光在6:50冲进房门后，打开电视机，打开一个台，将电视音量调为静音，由于《新闻联播》是电视台直播，所以音量不可静音，于是在直播过程中电视机自然而然会有声音，而小光只需在打开电视机后，从窗户出去，杀害小明，再回来，往返正好40分钟，七点半多一点到家，成功伪造了自己的不在场证明
（这个我有点异想天开了，我也不确定）