|
由于大早另有要事，本次评价由我代发。
《变化》这个标题已经充分概括了故事的核心，场景的变化、视角的变化、物种的变化以及从活物到尸体的变化。故事的节奏很快，在完全理解上一个设定之前就已经切换到了下一个设定，有种低配今敏/百变狸猫的感觉。 最后的解答部分虽然写得有些混乱，但能看出至少从作者自身角度来说应该是实现了逻辑自洽的，只是通篇第一人称心理活动，加上一些标点符号的滥用，给读者的体验并不是太好。设定方面倒是比较新颖，如果作者能考虑一下读者感受而不是纯粹自娱自乐的话，或许也能够成为一篇有趣的短文吧。 ——《变化》评委核
前面的部分如果说还算有种荒诞的可爱感，后面加入了推理的部分则是完全无法接受。 一是这个设定不明晰的设定西。死因核心是‘我’因为恐惧变成了鱼。但从前面的剧情来看，变化都是在无意识下悄然产生的，完全没交代‘恐惧会导致变化’这个设定，推理从何而来呢？ 二是语气，作为第一人称，这个主角的大脑至少是个人类吧？ta的心理活动实在是太不人类了，是在模仿一些日式作品的语言风格吗？单个个体还能理解为性格，但后面的警官也是同样的说话风格，甚至有过之无不及，这就有些让人绷不住了。 警方说话不正常也就算了，推理全错也就算了，怎么会连死因鉴定也是错的？既然是窒息而死，为什么警方鉴定咬伤才是致命伤？连这种权威方对客观事物的鉴定都是错误的，实在缺少推理作品应有的公平性。 总而言之，有些部分还是可圈可点的。比如开头去参加聚会之前的一大段以动物视角看世界的描写，还是挺有趣的。后面则是急转直下，尤其是推理部分，实在是不可原谅。 建议从平实一点的语言开始，先做到能把故事写清楚，再进一步挑战复杂的剧情。 期待进步~ ——《变化》评委旋风螺旋狗
第一句话就蚌埠住了，属于是非常经典的吸引读者目光的手段，尽管生硬无聊倒也没什么可吐槽的，可后面括号里的一句“楼主才是傻逼”，着实是给我整不会了。在小说里骂人，也要挽回一句，这就是礼貌吗。 设定可以用乱七八糟来形容，显然是作者想到了一个自觉有趣的设定，便迫不及待的想写出来彰显想象力。我觉得怀疑太阳是否是太阳的那一段就是全文中最好的一段,至少到那段为止我还能感受到些许作者的文字功底。 之后就是谜题了，而且是烂题。abcd的名称设定已经明摆着是谜题而非小说，然后作者这个逻辑啊。
“我记得这家饭店的老板就是我的好朋友A呢，我怀着敬佩的眼光看向他，毕竟在稻城，有一家自己的饭店可是很值得炫耀的,他却狼吞虎咽的吃着盘子里的生肉，我发现他和我的朋友C，长得竟然一模一样!” 这段的意思就是，我认识两个人，一个是a一个是c，我和他们是朋友。有一天聚餐的时候我忽然发现，诶嘿，你俩原来长的一样啊!.... .过于难绷。 ↑大早先贤指出原来是因为朋友也会变化,所以才会惊讶长的一样。我翻了翻，发现只有一句“B因为目前还无法变化所以是C抱着鱼缸带他走的”说明了这点。 e属于是我眼拙了。 所以我的疑问变成了，为什么第一人称能够知道，长的一模一样的两个朋友，其中哪个是a哪个是c，或者干脆说，他到底是怎么认出这些会一直变来变去的家伙是自己的朋友的。 而接着往后的破案部分，就是更加不知所云的胡言乱语，作者已经摈弃了所有描写，只留下第一人称的自言自语，从这四分五裂的话语中我们能知道这样一件事——这篇谜题的核心就在于猜动物。好猜好猜。 以此为基础设计的逻辑链可谓是一次幻想的展翅高.....算了好麻烦，其他评委应该会仔细分析推理部分吧，所以我就这样吧。我的评价是提升空间很大。 ——《变化》评委王诩
不得不说，"故事里的角色会在某些情况下变化成其他动物"这样的设定是比较有趣的，可以挖掘的有趣的故事和内容很多，不过作者展现出来的效果实在是不太理想。 分成三段来说吧，其实开头部分的内容相对来说是比较好的，语句通顺，浅浅地交代了故事的设定并且可以看出来埋了适当的伏笔。 但是当故事进入主线，也就是我和朋友们相遇之后，就开始变得…嗯…微妙了起来。首先文笔这方面可以看出来到了这部分作者已经彻底抛弃了，而选择了放飞自我，嗯…放飞自我也挺好的。 剧情我该说是紧凑呢，还是混乱跳跃呢？我来到餐馆，发现A和C都变成了狮子，B是鱼缸里的鱼，D还没有到，然后吃饭，D始终没到，然后我想看看A吃东西的盘子而被A扑倒，然后死了。然后侦探来了，进行了一轮自言自语，得出了错误的答案。然后由死去的我阐述了真相。希望能够尽量克制自己，努力地使用正常的语言来描述感受和事件。或许会有不一样的效果。 有很多东西都没有交代清楚，无法交流怎么认出彼此，前面警方的调查结论是咬伤是致命伤，也就是说D是在我还活着的时候咬的，但是后面又说D喜欢吃刚死不久的尸体，我是在来聚会的路上变成的兔子，A好像预知到了这一点给我准备了菜刀做礼物，作为朋友并且没有杀人动机的A发现我变成了鱼即将要窒息而死，第一反应不是把我放到水里抢救一下而是想办法陷害同样作为朋友的D，D爱吃尸体，却只咬了我一口，就走了。 剧情的跳跃混乱还有作者放飞自我式的描写导致的结果是文章变成了作者不顾及读者感受的自嗨，读者即不能简单清晰地了解剧情的发展，也没法共情故事里的角色。 ——《变化》评委两只肘子
大致能明白作者的构思，但是写出来实在是太混乱了。人物走马观花式地出现又消失，剧情如同脱轨的列车一路狂奔，而读者既不在电影院也不在列车，我们他妈的在蚌埠。 全文大概讲述作为一种能够任意变形的生物的主角参加一个同类聚会，然后惨遭杀害的悬疑推理故事。作为我而言，比起正文，更喜欢以下片段： 我感到视线变低了，下楼的步伐也相比之前慢了许多。 视线变低这个描述是完全的第一人称，读者随着镜头的向下移动顺畅地将视线放矮，降落。 与上面同理的还有下面一段： 我只好闭上眼，其实浮云后的阳光比烈日的暴晒要好的多，没错，我已经认为它是太阳了。这感觉暖暖的，就像沐浴在温暖的沙堆里，我感觉我又变了，我的视野比第一次要高了，我好像站立了起来。 这两段都是全文中写得相对好的桥段，而其中存在的问题也具有代表性。人称泛滥。‘我’这个字在文本中出现了太多次，严重影响阅读观感。 人称泛滥涉及到了一个更本质的问题。请作者思考一下，这篇文章究竟是谁写的？是你写的，还是主角写的？斗胆修改了第二段的部分文字，作者可以对比一下原文与改后有什么区别。 我只好闭上眼。浮云后的阳光比烈日的暴晒要好得多，暖暖的，仿佛沐浴在温暖的沙堆里。视野又变了，比第一次更高。我站了起来。 期待作者写出更成熟的小说。至于剧情部分的赏析，就交给其余评委吧。 ——《变化》评委笏言
先说说优点吧。 设定新奇有趣，不断变化的动物，放在推理小说中，我能看到它无穷的可能。 只可惜，除了设定，其他方面都相当不尽人意。作者就像是大梦初醒，将梦中的点子倾泻而出却没有一点思考般写下了这篇。 语言稚嫩，大段自言自语般的心理描写简直就像被逼着读者看单口相声。人物最好能够命名，或是增加区分度，读者看到一大堆字母真的很头晕。 剧情方面也做得不够好。也许作者一开始想要写成叙述性诡计，但写得很糟糕，完全让人看不出一点叙诡的味道。我建议放弃这个想法，这原本就是个复杂的设定，加上叙诡只会让读者感到混乱，并且会使作品丧失公平性。不如毫无保留地给出设定，并在诡计方面加强构思。 推理部分更是......我甚至认为这篇不能叫做推理小说。初稿时我便已经提出了若干bug。修改之后还是不尽人意。归根结底，问题出在这篇的诡计。 老实说，这个梗很无聊，完全配不上这个设定。伪解答根本就是乱来，真解答更是乱来中的乱来。啊，原来从谜面开始就已经很残念了。 如果作者想要好好写这个设定的话，我的建议是，整篇重写。仔细思考这个设定的盲点，并围绕着设定的盲点构思整个诡计。以及对此设定做具化的想象，比如说——大家都在不断变化中，日常交流都是很大的问题，这个问题该如何解决？日常劳作与生活又是什么样的？大家都有可能随时变成水生动物，难道就不会有一点准备？ 这个设定便缺少此般具化的想象，因此构造诡计时漏洞百出。 并且希望作者能提高自己的阅读量，精进自己的文字功底。 我相信这个故事具有一个好的内核，只是缺少了一些必要的技巧。 总评：屑作。 ——《变化》评委七千
看完这篇故事是件很费力的事情，因为无论从剧情还是文字上来说都让人觉得莫名其妙、无从欣赏。作者还是应该考虑到读者的体验，而不是很多构思在脑子里碰撞，终究体现出来的却更像是自娱自乐。 人称和人物我觉得有些杂乱，更谈不上什么互动、有什么描写和刻画。几乎全篇都是“我”的自我叙述，可就连这样“我”这个人物没有一点吸引人的特质。“我” 和故事中唯二有自己叙事视角的幸子甚至完全看不出什么差别，给我的感觉都是非常随便非常无厘头。我觉得作者对人物没有很用心，切换视角之类的手法完全无效，因为从头到尾都不过是作者自己的流水账式、极度口语化的文字。基本上没有变化的文字让人容易审美疲劳，哪怕是文字优美辞藻华丽，这篇就更不用说了。 如果就是故意营造的荒诞，我也无法欣赏，这荒诞的背后没有什么价值，只有为了荒诞而荒诞的空虚。 我能理解这个故事的重点或许本就不在于角色，而是为了剧情或某种核心服务，但在我看来这方面也是没做好。看得出故事想要制造悬念，但因为过于不知所云，读者的信息量太少太杂，我连想把事情捋清楚的动力都没有。而若本意是想要有推理元素，我觉得也没做好。 为什么“我”能变换，变换的机制是什么，其它人都是什么，这些可能读者想知道的问题，从头看到尾都没有解答，那就只能算是作者的设定了。 偏偏我觉得无需推理或无从推理的部分，结尾说得头头是道，如： “蹦蹦跳跳”+“胡萝卜”+“头上长出长东西” = “我” 变成了兔子、我之后变成鱼所以最后死了等。还有所谓谜底反转的揭晓，也只不过是抛出了读者本来就不知晓的信息，如“其实A知道的，D喜欢吃死了一段时间的动物的肉，因为A厨房里那些剩饭剩菜也都是D解决掉的”，属于是作者说什么读者也只能接受。 而有些部分的逻辑也比较奇怪：兔子吃胡萝卜要削皮吗？如果A只是想送礼物，为什么要直接扑过来，把“我”按倒在地？“我”如果经常会变化，A送这个礼物干什么？“我”是不久前才变成兔子的，那么A是未卜先知，还是本来就没准备礼物，当场看到“我”是兔子才决定送把刀？话说，生日是什么时候说的，还是结尾才突然揭露了原来是生日？幸子所谓的伪解答，本身也没有一点说服力。 总而言之，我觉得这篇文章对于读者很不友好，而作者似乎也没有考虑到故事是给别人看的。行文本身我觉得增加了阅读困难、降低了阅读体验，而所谓的推理元素有时只是为了反转而反转、且读者无法参与其中。这边不是故事会推理的精彩，而是你强行拉读者玩了不对等的、读者不想玩的游戏。 最后要说的就是，尽管大部分是“我”的第一人称视角和心理活动，不代表写小说写文章时文字就可以那么随便。我个人对于标点符号也比较敏感，有些部分会让人觉得喘不过气来： 转过身，映入眼帘的是阴暗潮湿的楼道，我回想起来，昨天还在下暴雨呢，所以这楼道这般肮脏也是没有办法的事，可是如果仅仅有水在楼道，也不至于说肮脏，其实我们楼下那户人家正在装修呢，真的烦诶，钉子，烂木板，玻璃碎渣，防盗网，这些东西到处堆放，潮湿的空气里又弥漫着这些老旧东西的臭味，我感到难受，可爱的尾巴也垂了下来，慢慢的，我变换了样子，我能感受到，可是至于变成谁，我还需要个镜子才能一探究竟。 这竟然是一句话。 我就把我看到的说出来吧，其实A才是杀我的凶手，其实他只是想给我生日礼物，因为我没有变成金鱼前是兔子，他给我菜刀是想让我以后吃胡萝卜要削好皮，不料我认为要被杀死，变换了样子结果自己把自己搞死了，看到我昏迷，A慌张的离开包厢，他知道D会来，所以他作为饭店老板，把监控重新调了一次，然后把杀人凶手的帽子扣在D头上，其实A知道的，D喜欢吃死了一段时间的动物的肉，因为A厨房里那些剩饭剩菜也都是D解决掉的，我当时也在场，看着D吃掉那些肉。在加上种种原因限制，和叫做幸子的那个自称侦探的笨女人，A成功了。 同上，且不是文章的唯一两处。 期待作者更优秀的作品。 ——《变化》评委vt超新星 | 