查看: 4385|回复: 18

[推理谜题] 于是、、假设法的题

转载  简洁模式
发表于 2010-7-13 13:09:37
威廉姆斯先生、巴尼特先生和爱德华兹先生都寄宿在马·博斯科姆斯公寓。他们当中,一个是面包师,一个是出租车司机,还有一个是司炉工,你要把他们一一对应
1、威廉姆斯先生和巴尼特先生每天晚上都下棋
2、巴尼特先生和爱德华兹先生一起去打棒球
3、出租车司机喜欢收集硬币,司炉工带过兵,而面包师喜欢邮集
4、出租车司机从来没看过棒球比赛
5、爱德华兹先生从来没听说过邮集
SO,就着给我的另一张贴做做广告 http://www.tuilixy.net/redirect.php?tid=13134&goto=lastpost#lastpost
发表于 2010-7-13 13:28:09
首先,爱德华兹先生从来没听说过邮集,所以爱德华兹先生就只有出租车司机和司炉工两种可能。又因为巴尼特先生和爱德华兹先生一起去打棒球,出租车司机从来没看过棒球比赛,所以爱德华兹先生是司炉工。。。好像不太对劲==
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2010-7-13 13:30:24
回复  2楼  安垛灰的夏季

从事某种运动和看某种运动的比赛没有直接关系、、我一朋友总和我一起去打球、、他从来不看球、、、
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2010-7-13 13:37:50
紧接。假设巴尼特先生是面包师,则威廉姆斯先生是出租车司机。则与1和2没有矛盾==可是还是觉得好像出错了
发表于 2010-7-13 16:42:26
威廉姆斯先生是出租车司机,巴尼特先生是面包师,爱德华兹先生是司炉工
楼主| 发表于 2010-7-14 13:38:09
回复  4楼  安垛灰的夏季

其实你答对了......
发表于 2010-7-14 14:22:31
回复  6楼  白色羽翼

那那个矛盾怎么解释、、、难道两者之间有必然的因果关系么、、、
楼主| 发表于 2010-7-14 14:37:12
回复  7楼  16253234

因为出租车司机从没看过棒球比赛,所以他肯定是威廉姆斯先生。因为爱德华兹先生从来没听说过邮集,所以他肯定不是邮集者,照这样想下去:
威廉姆斯 出租车司机    爱德华兹 司炉工      巴尼特 面包师
发表于 2010-7-14 15:07:18
回复  8楼  白色羽翼
引用
因为出租车司机从没看过棒球比赛,所以他肯定是威廉姆斯先生

我觉得这道题有漏洞、、、因为做某种运动和看那种运动的比赛没有必然的因果关系、、说白了、、就是谁说玩棒球的必须要看棒球比赛了、、、比如我那个同学、、每周都和我打球、、从来不看球、、、
发表于 2010-7-14 15:39:42
回复  9楼  16253234

其实你说的那个矛盾我当时也考虑到。。这道题应该好好改改。
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院