【思维】虚假两难（摘）

156814

虚假两难
假设一个情境，你交了一个女朋友，这天你女朋友突然心血来潮问你，她和你妈掉水里，你先救谁。
虽然这个问题比较难回答，但是，这个问题本身就有问题。这是出题者营造的一个虚假的两难困境。也就是说，这个问题忽略了很多其他因素，比如，水有多深，她们是否都会游泳，身边只有“我”一个人吗？
“虚假两难”通常会模糊背景，选择任何一个都能引向“人性之恶”。在一些电影、小说等作品中为了主题会经常出现，以凸显人性的恶面。它对讨论的问题，提出看来是所有可能的选择或观点（一般为两个）；但其实这个选择并不全面，也不是所有可能，只是把你引到了一个思维误区。
同虚假两难提问一样，虚假两难的推论也同样荒谬。例如：人类要么是女娲创造的，要么是猴子变的。这个推论本身就是错误的。因为“女娲造人”和“猴子变成”并不是人类来源的可能。除非能证明除这两种可能以外，人类不可能有其他来源，否则，这句并不成立。
所以，记得学会保命啊
（附加《犯罪心理》一个片段讨论）
（风中似乎带着海洋的咸湿气息，付郝深深吸了口气，对着刑从连的背影，缓缓开口：“举个例子吧，假设，有20个孩子，因为某些原因，被丢在铁轨上独自玩耍，其中，有4人是有钱人家的孩子，他们很聪明并且是业界精英，他们劝告其他的孩子说，虽然这里看似荒废，但我们所在的这条铁轨，可能会有列车经过，我们应该去旁边另一条铁轨上，那才是废弃的铁轨，会更安全，然而剩下的16个孩子，因为某些原因，所以并没有听从劝告。于是，4个聪明孩子独自走到废弃的铁轨上。理所当然的，火车来了。如果这个时候，你有机会站在铁轨的切换器旁，你可以选择让火车转向废弃的铁轨，牺牲其中4人，以救出更多的孩子；相反，如果你不这么做，更多的孩子，将会死去。”付郝望着刑从连的背影，很艰难地，笑了笑：“请问，如果你遇到这样的事情，会怎么做呢？”）

160239

矛盾也是两难吧

157094

Thanks♪(･ω･)ﾉ

89453

好耶

115981

感谢分享