查看: 864|回复: 35

[日常闲聊] 假如一本推理小说有灵异因素

简洁模式
发表于 2022-3-30 21:17:32 | 来自小霸王手机
比方说把超能力设定加入推理,那么是否意味着一切推理都属于瞎扯
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-3-30 21:19:19 | 来自小霸王手机
不会吧,比如相泽沙呼的  心灵侦探,俺也不确定
补充:毕竟人家是灵媒侦探
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-3-30 21:29:20 | 发自安卓客户端
如果超能力有限度并且与背景切合应该是可以接受的,还可以增加案件多样性。但超能力多样和能做的事超过了一定限度,会造成读者和作者信息的不对称,影响阅读体验
发表于 2022-3-31 03:45:56
前年玩过一个游戏ps4《受信侦探事件簿》,该游戏的设定是主角就是有超能力的,能听到凶手的心声。但因为这个能力太强,所以补充了一大堆设定,比如有多人在场时,无法辨明是谁的心声。然后在一些关键推理点故意隐藏信息,导致节奏稀烂。算是超能力设定的一个反面典型。
发表于 2022-3-31 07:52:24 | 发自安卓客户端
感觉就像本来是个密室,结果推了半天发现凶手可以穿墙
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-3-31 08:12:31 | 发自安卓客户端
可以是设定系推理,把背景补得严谨一些就行了
发表于 2022-3-31 08:22:02 | 来自小霸王手机
同上,写的槽点不要太多,设定系也是可以的
发表于 2022-3-31 08:49:45
可以有灵异、超能因素,但要提前说明清楚,并且不能影响正常的推理
发表于 2022-3-31 09:51:17
我觉得,如果整了个密室最后才告诉读者凶手会穿墙,搞个案件最后来个催眠术、读心、密室教甚至凶手是个jb(某个梅奖神作)之类的,读者会极其愤怒:推理了半天结果就这?(在我看来柯南里一大堆易容术都挺破坏体验的)
但是,如果在最终解答开始前就声明了“案件中使用了某种超能力”并给出了超能力具体设定,根据这些信息仍然能给出唯一的解答,这本书的耐看程度就高多了。说白了,读者最讨厌的是信息不对称,而非超能力。
发表于 2022-3-31 10:34:54 | 发自安卓客户端
像逆转裁判这种,就是典型的加入灵异系统为原本的案件增色,例如勾玉的心锁系统,还有灵媒的死前画面。包括最近看的食脑奈罗。本质上灵异系统只是提供线索的一种手段,例如现代的DNA,指纹,监控回放放在古代也相当于超能力了,也曾有人认为现代刑侦手段会对推理小说有巨大的限制,但是就像歌唱的白骨这种小说,即使读者知道了谁是凶手也对于小说有着极大的兴趣,就是对于推理过程好奇。whodunit并不是全部,howdunit在这种设定系中会占更大的比重
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院