发表于 2022-2-25 22:44:32 | 发自安卓客户端
一 题的合理性
1 线索合理性,答案中需要用到的线索都应该出现在题目之中。而不应该有来自于题目叙述之外的线索。除非是可以用题目中的叙述经过逻辑推导可以得出的。
例如凶手用了绳子勒死了死者。而嫌疑人身上并没有绳子。却有皮带。那么可以认为是嫌疑人用皮带当做绳子来下手。
又或者。凶手杀人需要用到冰块。而嫌疑人身上并没有。但是有人看到过嫌疑人在案发前进去过咖啡厅。这仍然说明嫌疑人有可能得到冰块。

2 逻辑的合理性和完整性,一个故事整体需要在逻辑上有合理性。不能完全根据作者写作需要来随意设定。至少要能在逻辑上解释得通为什么死者或者嫌疑人选择了这样的行为,而不是其他行为。
例如在题中,读者通过推理发现死者在死亡前特意移动过椅子的位置。从客厅移动到了阳台,然后被人狙击身亡。那么作者就一定给死者一个移动的理由。比如可以设定为一个习惯,或者因为楼下发生了什么,死者特意带着椅子去看热闹。或者是凶手的威胁。都可以说明这样的情况。但是无论如何都应该说明。只需要稍微带一笔,整个故事给人的逻辑完整性都会完全不同。

3 心理与情感问题(此条可以不认同,因为每个人对心理的感觉是不同的,而且因为篇幅和架空现实的原因,很难完全根据这个来做写题依据,不过还是希望大家可以多注意这方面)
这方面的问题主要题目中经常出现一些不符合正常人类行为的一些描写。
在设定题目是需要考虑到不同类型人的经验,能力,性格等常见的反应。这些点都是需要考虑的,当然,短推的篇幅有限,很难设定全面。不过我个人建议还是尽量不要使用一些明显不符合逻辑的答案。
例如,一个毫无经验和相关的人如何准确的把一把刀插到对方的心脏?这里需要考虑的是心理素质问题和经验问题,人的心脏周围是有骨头保护的,凶手在毫无经验的情况下很难做到一刀插入心脏,另外凶手既然对杀人毫无经验,那他如何在面对这类事件时做到不犯错呢?这里仍然需要考虑加入限定。比如可以说凶手本身就是一个非常冷静的人,或者说凶手有别的途径了解这类知识,并且经常模拟。都是可以写在题目中的线索。这样就可以相对的使题目更加科学,更加符合现实,读者也会更加认同。

二 答案的合理性
与题目相对应的。答案也有合理性,或者可以称为唯一性。
1 为什么要保证唯一性
很多人会觉得,不一定所有的题都需要保证自己的答案唯一。可以有多解存在。因为开放式的小说和题目也有很多不错的。而且开放式的题目在写作初期是比较容易上手的,不需要考虑其他,只要自己的答案和题目里的线索对应就行。
但是我想说的是,开放式题目难度远高于封闭式。但是我指的是逻辑缜密的双答案开放式题目。而不是因为思考设定不足而不得不漏洞百出的开放式题目。
这两者虽然都是开放式题目,但是不能称为一类作品。第一种就是我们大家经常见到的脑洞题或者不少大家所接触到的短题,题目中答案和线索虽然可以对应起来。但是作者完全没有考虑到其他可能的答案。可能会导致多答案成立,而且每个答案的修改幅度不大。因为每一条线索在设定的时候,之间的关联就没有设定足够。
而真正的开放式好题,应该在设定的时候就考虑到了所有可能的答案。根据作者需要的双答案来设定了线索之间的关系。每一环都是相扣的,而这些线索之间是有很好的连接的。最好的例子就是<<东方快车谋杀案>>。作者设定的线索可以解释为完全不同的两个答案。而所有线索就像多米诺骨牌一样,同时移动。只要一点设定为反,这个线索呈现出来的方式就会整体倒向另外一方。同正同反。
而封闭式题目,需要作者考虑到所有可能的答案,然后加以限定就可。这需要作者考虑的足够缜密即可。而真正的开放式,需要作者思维缜密,思考到所有的可能性。然后用设定去掉自己不想要的。再把整体线索的关联性进行设定。这样的开放式难度远高于封闭式。但是对作者的水平要求极高。至少目前对我个人而言,做不到。所以不建议大家写开放式的题目。但是可以当作一个目标来努力。

2 如何保证答案唯一性
首先需要缜密的思考,尽量写封闭式的题目。多尝试几种可能性的思考,并根据这些方面来做具体限定。
例如,死者尸体的指甲格外干净。这里我能想到的可能性就是。死者本身就是个非常爱干净的人,可能有洁癖。或者死者的指甲可能会暴露什么线索,所以凶手特意处理过。或者还有一些其他的巧合,有别人清理了指甲。而如果仅仅考虑线索和答案对应的话,只需要说是死者的指甲暴露了线索就可以。这也是大多数人限定不全的原因。这样设定,只能说明存在着这种可能。但是不足以排除其他可能。仍然需要加入说明。首先需要在题目中用某人证词来说死者平时不注重小节。然后再说明,死者在死亡前后并没有出过门。

以上仅仅为个人意见,仁者见仁,智者见智。如果有不同意见可以私聊交流讨论。
登录帐号可查看完整回帖内容
发表于 2022-2-26 09:30:14 | 发自安卓客户端
感谢分享!
发表于 2022-2-26 09:42:02
最后一个还是要极端一点比较好
就拿你的例子举例,不一定所有人都认为不拘小节不会清理指甲,或者说不拘小节定义有点模糊了,我个人认为直接说比较邋遢比较好,可以避免某些人看到答案后不必要的争吵
发表于 2022-2-27 04:52:35 | 发自安卓客户端 发帖际遇
感谢分享
发表于 2022-2-27 08:13:30 | 发自安卓客户端
感谢分享
发表于 2022-2-27 08:37:15 | 发自安卓客户端
好帖我收
发表于 2022-2-28 04:55:18 | 发自安卓客户端
发表于 2022-2-28 09:06:56 | 来自小霸王手机 发帖际遇
感谢分享
发表于 2022-3-1 21:24:36 | 发自安卓客户端
感谢分享
[已注销]
该学员已被删除
发表于 2022-3-3 22:07:30 | 发自安卓客户端 发帖际遇
感谢分享!
返回版块
12
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院