本文内容为推理小说中诡计的探讨总结，不具备现实可行性，仅作为推理小说创作时参考之用，请勿模仿。
密室分类
密室多种多样，千奇百怪。根据类型可分为四类：
一,无理取闹型:代表作《莫格街血案》，前面已经提到过凶手不是人而是猩猩。
二,门房钥匙型: 要造密室,关键在于钥匙的处理.通常的情况是,只有一把门房钥匙能打开"密室",但这把钥匙要么是被放在密室中,要么就是好像罪犯没有机会拿到,由此造成了密室效果。但其中又各有特色，比如①掉包计：森村诚一的《高层的死角》,表面看是拿着自已房门的钥匙,但其实是已经掉过包的其他人的房门钥匙,然后做案后再找个机会换回来②空间几何.：金田一的《露西亚人偶杀人事件》中，. 表面看钥匙被套在铁环上没法取下来,其实利用空间上的巧妙变换非常容易就拿出来了。等等~
三,心理作用型: 这种密室不是真正的密室,只是利用人的心理,再加上凶手的胆大和手脚利落,从而造成了密室效果.
四,逆向思维型:当然还有一些是通过很多巧妙的方法达到密室的效果。比如岛田庄司的《斜屋犯罪》中依靠建筑的特点，用冰进行远距离杀人，最后达到密室的效果。
跟据密室的性质可分为两种：
1.真的密室：
①杀人后设法将出入口封住. 设法让被害人接近窗,通风口加以杀害.则受害地点通常在窗边,或正下方.
②在密室内安装机关.但凶手欲其掩盖手法,则必须在机关尚未被发现之前设法销毁.
③被害人受害后才进入密室.如:不会马上发作的毒,深受重伤...
④以足以进入密室之特殊杀人手段.如:毒气,动物...但可能残留下线索.
⑤死者自杀.通常为死者存心制造他杀的假象
2假的密室：
①密室中另有出入口.通常发生在特别的建筑(如:古堡)中.
②利用密室被破坏的瞬间进行杀人,或将钥匙投入,造成密室的假象.这种情形凶手会是最早进入案发现场的人之一.
③凶手留在密室中,设法隐瞒,掩盖.
以上两种分类虽然有相重叠的部分，但是几乎把所有的密室分类都列举了一下，相信大家对密室又有了新的认识。
Ⅲ密室讲义
一、卡尔 《三口棺材》“密室讲义” （有删节）
1、这不是谋杀，只是一连串阴错阳差的巧合，导致一场像谋杀的意外。。
2、这是谋杀，但受害人是被迫杀他自己，或是误打误撞走入死亡陷阱。
3、这是谋杀，方法是透过房间内已装置好的机关，而且此机关难以察觉，它隐藏在家具上头某个看似无害的地方。
4、这是自杀，但刻意布置成像是谋杀。
5、这是谋杀，但迷团是因错觉和乔装术所引起的。
6、这是谋杀，凶手虽是在房间外面下手的，不过看起来却像是在房间里犯下的。
7、这是谋杀，但其诡计的运作方法，刚好和第五项标题背道而驰。
二、二阶堂黎人 《吸血之家》 “雪密室”诡计讲义（有删节）
1倒退行走，混淆足迹方向
2遮掩或伪装足迹，混淆视听
3留下足迹后抹去，或不留下足迹
4造成时间上判断上的错误，即让人误以为行凶时间比实际早或者晚。
5牵扯到被害人的移动、行凶现场的转移。
6命案性质的误判，即看上去像他杀，实际是意外或自杀。
7凶手一直躲在犯罪现场，等到死者被发现才逃离。
8远距离杀人
9自动杀人（主要为机械性陷阱）
:卡尔的密室讲义表达的十分清晰，而二阶堂黎人雪密室讲义中的密室是当前比较流行的一种密室。之前，我听到有些社友说加入推理协会的原因是为了看柯南能知道案件是怎样破解的。通过这一章节，大家以后碰到关于密室的问题只要结合具体的情况和并与上面的对应，那么看穿凶手的作案手法就毫无压力了~
Ⅳ 密室佳作推荐
1“黄金时代”“密室之王”约翰迪克森卡尔：
①《三口棺材》 在此书中，卡尔发表了著名的密室讲义，将古往今来的构建密室的各种方法予以梳理，汇总。而这也变成日后有意创作密室推理的小说家一个重要的理论参考依据。其次《三口棺材》拥有两次完美的不可能犯罪，一次是密室，一次是雪地上的无足迹杀人，绝对精彩！
②《犹大之窗》 媲美《三口棺材》的神作，其中含有丰富的法庭辩论，对卡尔小说叙事方法有一些改动。尤其是本作的密室构成，给密室题材开辟了一种全新思路。（有资料证明，《犹大之窗》的密室并非凭空想象所得，而是卡尔亲手试出来的）
③《瘟疫庄谋杀案》 鬼怪传说于密室谋杀的结合，感兴趣的同学可以去看看。
2“新本格奠基者”岛田庄司：
①《斜屋犯罪》 力挺这本书！圣诞节之夜，在北海道一栋倾斜五度角的洋房中，发生了连续密室杀人事件，而嫌疑犯竟然是一具两、三公尺高的木偶！诡谲的建筑，令人费解的作案手法还有藏在谋杀案之后淡淡的忧伤。。。开创了“病态建筑”这一概念，为以后许多作家效仿。②《奇想•天动》 暴风雪之夜，行驶在北国列车的车厢之中，枪声划破了寂静。在车厢连接处的卫生间里，一个小丑打扮的人横尸于此，尸体周围摇曳着烛光。可是，30秒过后，尸体竟然离奇蒸发！不可思议之事远不止此——先是一具被火车压断的尸体行走于车厢内：随后，一位白色巨人竟然抓起了车厢，将其扔出了铁轨。。。
3其他名家名作：
①横沟正史 《本阵杀人事件》 ②二阶堂黎人 《恶灵之馆》，《吸血之家》③京极夏彦 《姑获鸟的夏天》④柯南•道尔 《斑纹的绳子》⑤阿加莎•克里斯蒂《美索不达米亚谋杀案》，《血腥圣诞夜》等等
密室类型的讨论
一、对密室的定义
1. 真的密室
1) 杀人后设法将出入口封住。
2) 设法让被害人接近窗、通风口加以杀害。则受害地点通常在窗边、或正下方
3) 在密室内安装机关。但凶手欲其掩盖手法，则必须在机关尚未被发现之前设法销毁。
4) 被害人受害后才进入密室。如：不会马上发作的毒、深受重伤...
5) 以足以进入密室之特殊杀人手段。如：毒气、动物...但可能残留下线索。
6) 死者自殺。通常为死者存心制造他杀的假象。
7) 利用催眠。但这种手法较..
2. 假的密室
1) 密室中另有出入口。通常发生在特别的建筑（如：古堡）中。
2) 利用密室被破坏的瞬间进行杀人、或将钥匙投入，造成密室的假象。这种情形凶手会是最早进入案发现场的人之一。
3) 凶手留在密室中，设法隐瞒、掩盖。
二、 我自己对密室的定义：有限空间内的封闭状况，此封闭状况明显看来只能由空间内的人来主导，由常理推断似乎无法从空间外的人来主导封闭状态的形成。（注1）
首先我们先别讨论令人眼花撩乱的密室种类，先来看看史上第一篇推理小说《莫尔格街凶杀案》，它不但是世界上第一篇推理小说，同时它还是一篇标准的密室推理。
一个女人被不可思议的怪力整个人塞入房间里的烟囱里，门、窗子全数由里面反锁（无法从外面开启或关闭），房间完全没有出口，可能的嫌疑犯则是一个说著不知名语言的怪人，但他却如烟雾一般消失在空气之中。这篇推理小说虽然在今日看来可能会让某些读者哑然失笑，但在十八世纪末的当时，赋予幻想性怪谈一个现实性的解决，可真是一个完全未曾被想像过的文类。〈莫尔格街凶杀案〉于是成为推理小说的滥觞。 我们从此处也可以发现一件事情：「封闭空间中一具被杀的尸体，凶手如烟消失」这种不可思议的场景，乃肇因于幻想性的浪漫推理之中，而不是具体性的写实推理。
从人类纯粹理性的思维里，在封闭空间中死亡的尸体，唯一的可能是死者自殺或非谋杀性死亡，而这也是具体性写实推理的密室基调。也就是说，将谋杀案以密室的方式伪装成死者自殺或非谋杀性死亡，藉以摆脱警方怀疑并脱去罪嫌，即是密室在写实推理中的唯一功用。按照这种思考脉络，我想密室应该可以分为「浪漫型密室」与「写实型密室」。也就是说，浪漫型密室的功能是用来制造无法解释的谜团，而写实性密室则是凶手用来保护自身的安全。这是两种完全不同的目的。身为凶手，你不能够制造一个浪漫型的密室却希望警察不怀疑你，因为现场很明显死者就是因谋杀所亡，警方即使不知道密室形成方法，也会知道大概哪些人会有嫌疑，总有一天会怀疑到你；你也不能制造一个写实型密室却希望这个密室无法解释，因为它表面上的解释就是死者不是被谋杀的。
以上述及的是以密室的性质与功能来分。
以密室的真实封闭性与否来分。自密室大师狄克森．卡以后，每个本格派推理小说家几乎都会自定一套密室的分类方法，所根据的原则不一而足，在此不多一一赘言。我个人除了将密室依照性质和功能来分以外，还另以形成方式来分，我想这可以简单阐明密室构成原因的操作。
一、心理性密室：这类密室的构成原因主要是在于「死者受害方式的误解」，简而言之，即是起因于在事后的调查中，直觉地错误判断死者的死因或死亡方式、时间与事件先后顺序关连性的差异、以及现场状况的更动改变与否，因而形成密室。这类的密室难以解释的原因在于，在先入为主的观念或人为盲点的诱导下，一般人无法将人事时地物的关连性正确地串接起来，合情合理解释事件的发生。譬如说被害人因慢性毒或重伤，受害后才进入密室，但一般人却误解成进入密室后才受害；死者在密室被破坏的瞬间被杀，但一般人却误解成密室破坏之前人已死亡。这都可以归类于心理性密室。
二、 机械性密室： 这类密室的构成原因主要是在于「一般人无法察觉的隐形通道」，也就是说，凶手运用人力、动物力、自然力、现场的构造或布置，采取了鲜为人知的杀人方法，帮助自己脱离密室现场、或在自己脱离现场以后设法形成密室、或不需进入密室现场即可达成杀人的目的。譬如说密室里有特殊的机关，可供杀人或可供脱逃；利用小道具来形成密室；灌注毒气或利用小动物侵入密室的狭小通道来犯罪。这类的密室通常较容易因为科技的日新月异，而变化出繁复的花样与技巧。当然，这只是透过密室构成的原因来分类，当然以此也可以引申出混合型态的密室，亦即密室的形成既包括心理性层面也含有机械性层面，而实际上几乎所有密室都可以找出它的心理性层面和机械性层面。
注1：关于这个定义，显然并不是十分切合实际状况的应用。江户川乱步以此又做了更精确的定义，我个人则仅循其本。凡是并非完全密闭的空间，仅由目击者的证言、雪地上的足迹等间接证據，来推断案发当时的现场，处于无法自由出入的状态，即称为「准密室」，这是较广义的密室定义。在构成「准密室」的情况大略有下列几种：
一、证人说谎；
二、犯人藏在证人察觉不到的地方，找机会行凶；
三、犯人在案发前即已侵入现场，之后并设法脱逃；
四、从目击者的位置视野之外，当场进行凶杀并脱逃。 |
