外祖母悖论

174623

外祖母悖论就是如果一个人真的“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母，那么这个跨时间旅行者本人还会不会存在呢？这个问题很明显，如果没有他的外祖母就没有他的母亲，如果没有他的母亲也就没有他，如果没有他，他怎么“返回过去”，并且在其外祖母怀他母亲之前就杀死了自己的外祖母。这就是“外祖母悖论”。

外祖母悖论解决办法在外祖母悖论中，世界不是只有一个，而是有许多平行的世界存在，按照如今的历史过程：罗马帝国时代、大英帝国时代、工业时代、第一次世界大战、第二次世界大战、电脑网络普及……如果将整个工业时代去掉，那至此以后的历史轨迹将会得到巨大的改变，或者两次世界大战都不会出现，又或者世界大战将会在我们的另外一个平行的世界里存在，也就是说另外一个世界如今的我们可能正在遭受着战争的阴影。


这个时候“外祖母悖论”就有了合理的解释：一个人可以回到过去杀死自己的外祖母，但这将导致世界进入两个不同的(历史;或者说时间线)轨道，一条中有那个人(原先的轨道)，而另一条中没有那个人。根据平行世界的理论，每当记录下一个观测结论或者做出一个决定时，就会出现一个道路分支。那当然，世界更寸步的分裂发生在量子层，即使原子中的一个电子从一个能量级变化至另一个能量级，或者说两个电子自旋的方向不一致也会导致不同的可能性发生，而所有不同的可能性分裂出一个宇宙。这就是外祖母悖论最好的解释办法。

外祖母悖论与霍金理论对于人类能否利用虫洞重返过去改变历史，有一条经典的物理学悖论即“外祖母悖论”(或“祖父悖论”)。其内容是说，假如你可以通过虫洞回到过去杀死怀有你母亲的外祖母那么你的母亲就不会出生，因此你也不可能出现在这个世界上，那么又是谁回到过去杀死了你的外祖母呢?对于这一悖论有两种解释，第一种倾向于人类无法通过虫洞回到过去的，代表人物就是霍金。

针对“外祖母悖论”，霍金则提出了一个更直白的假设“疯狂科学家悖论”，如果一个科学家成功造出了一个虫洞可以立刻带他回到一分钟之前，那么站在虫洞前他就能看到一分钟以前的自己，假如此时他向虫洞另一端的自己开枪将其击毙，也就意味着他一分钟前就死掉了，而凶手又从何而来呢。

对于这一外祖母悖论霍金给出的解释是，就像麦克风与音箱之间会产生“回授”一样，过多的能量循环回流会破坏音响设备甚至使其炸毁。同样，所有的虫洞都仅会出现在极短的一瞬间，并且非常微小。那些能容纳人类穿越回过去的虫洞会因能量回流而瞬间毁灭，因此根本不可能存在。当然，霍金的说法也有很多人提出质疑，另一方观点则认为人类可以回到过去，而且也提出了一定的理论依据。


1、外祖母悖论观察者理论：你回到过去能看到外祖母，但只是能看到而已，不能改变任何现实。所以无法杀掉外祖母。
2、外祖母悖论平行世界理论：你回到的过去已经不再是你所来自的那个过去，而是一个新的平行世界，在这个平行世界中，你可以任意杀掉外祖母，对你的存在没有任何关联。
3、外祖母悖论宿命论：你回到过去这件事实已经存在并且已然存在，外祖母没有死，说明在你回到过去的过程中，必然发生了某件事情或者某一系列事情让你无法成功杀死外祖母。外祖母根本没有死。

根据外祖母悖论改编的电影将这个外祖母悖论套在《星际穿越》上就是：地球即将毁灭，人类就要灭绝。他们(未来人类)忽然放在太阳系的一个可以穿越时空的“虫洞”，让地球人去寻找新星球生存，在这个过程中，库珀通过未来人类的帮助，在五维世界穿越回从前，通过摩斯密码告诉女儿，机器人获得的黑洞数据，拯救了地球，拯救了人类。虫洞的出现表明未来人类是必然存在的，那说明人类确定是没有灭绝的。而人类是必须通过这个虫洞才能不灭绝的。也就是说一个人必须要回去救了外祖母，他才会存在。但他存在就说明外祖母当时没有死不用他救啊。


不过《星际穿越》的粉丝们也不用在意这点，诺兰大神没解决这个悖论很正常。当年詹姆斯卡梅隆的《终结者》也没解决这个悖论，还不照样也拍了三、四部续集。因为穿越题材的科幻电影的重点常常不在于此，更多在于拓宽观众的思维，造成各种奇妙的规定情境，让我们感受那些想象中的情境和困境。其实，这个所有科幻穿越题材作品无法绕开的逻辑悖论，是被解决掉过。美国作家罗伯特·海因莱恩一九五九年发表了一篇科幻小说《你们这些回魂尸》，用一个极其荒诞、孤寒的故事成功绕开了“外祖母悖论”。它的设定非常有趣，让人怀疑作者的脑袋究竟是怎么想出来的。


“外祖母悖论”的基础是我们人类是一代一代有序的传承下来的，每个人都必须有父母。《前目的地》改编自这部小说，这部小说1959年便写出来了，但从未被搬上过荧幕，因为这个人物的性格形象太怪异了，非常难以影像化。《前目的地》做的相当不错，很好的保留了原作的风格，还在这个逻辑基础上做了延伸，比原著又延伸出几个我……。

45366

现实的本质是无限多因果的交织，换句话说“你”的出生并不仅仅是杀死外祖母这一个原因就可以改变的结果，你的外祖父可以领养一个女儿，或者说你杀死的人并不是你的外祖母之类，仅仅是单纯地破坏一个因果并不能轻易改变现实的走向。

155628

外祖母悖论很扯，它只是基于时间旅行的原理都还没被发现之前、时间单向流逝的纯粹逻辑上的悖论，试图以固有逻辑去理解一个打破了固有逻辑的东西，这不是很扯淡吗？至少要在时间旅行的原理被搞懂之后再来考虑这些吧，就好像思考怎么在高维空间中修房子一样荒诞。
霍金曾经做过一个实验，宣称证明了向前的时间旅行不存在：霍金某一天秘密地在一间没有别人知道的房子里宣布举行一场派对，但派对的邀请在第二天才公开于众，霍金以此认为向前时间旅行不存在，如果有，他相信一定会有时间旅行者来参加自己的派对，但当天没有任何一个人来参加派对。
当然这个证明方式也不是从原理出发，而且过于简陋，因为有可能出于某些原因，时间旅行者只是不想让霍金看见自己而已。
至于楼上说的因果假说，也没啥太大意义，在原理上没有得到证实，价值同外祖母悖论一样只存在于科幻作品中。

162852

我认为人类永远无法实现时间旅行

150623

不知道哪里看过一个想法，人类是半个四维生物（讲起来稍微有点麻烦所以根据自己理解就好），我还是比较认同的。
那么在他的观点中在四维生物看来我们是虫子一样的存在，而他们因为是四维可以看到我们在各个时间段的情况，所以我们像毛毛虫一样身体在各个时间段都有分布，如果断掉的话，那么前一段时间的你和后面的你还有穿越回去的你都不是一个整体，这样我是不能理解的。
这是在第一句话的条件下的，不过依然有一部分适用于其他情况（我感觉）

156779

赶紧去恶补一下科幻
连银河帝国还没有看完的屑

109670

时空悖论，最近玩遗忘之城有点了解

168598

感谢分享

165218

感谢分享！

174415

感谢分享