一个特别繁华的市中心

171749

某公司董事某夜于市中心办公室遭狙杀，经排查，附近适合狙杀的大楼（共23层）仅有4人无不在场证明。
赵（18层）：“当时我正在洗澡，我什么都不知道。啊，对了，泡澡时朋友给我打了个电话，说什么流星雨来着。”其通话记录约聊有半个多小时。
钱（21层）：“当晚我在看流星，那晚有流星雨的。”同时拿出了望远镜。
孙（22层）：“当晚我一直在和朋友在网上聊天，不是有流星雨嘛。”看了聊天记录，发现有15分钟左右时间孙没有回话，解释说去阳台看了下。
李（19层）：“当晚喝醉了我正迷糊着，想睡又睡不着，上网逛论坛正好看他们说流星雨什么的。”请推理：谁是狙击手？

151308

钱    看流星雨基本用不上望远镜，因为望远镜的作用是聚焦放大，有过生物做光学显微镜实验经历的人都知道要看集体就用低倍数，要看个体就用高倍数，而望远镜属于倍数较高，只能看个体，但流星雨速度那么快，肉眼看集体都难，望远镜又怎么可能容易看见，还有就是，单筒望远镜易组装很容易成为狙杀受害人的枪的配镜

172258

钱，因为市区无法看到，孙没有说自己看到了

173561

孙，繁华的市中区，阳台看流星雨，怎么可能嘛

173900

21层，其他人聊天，如果外面有流星雨其他人早去看了，李很坦然

173918

孙吧，市中心不容易看到流星，钱(21)看到的可能是子弹，那在狙击手没有移动过的前提下只能是22的孙。

163267

“孙”因为22层，楼层高，我将其和流星雨暂定。
孙说15分钟去看流星雨，那么——21层的“钱”如果去看了流星雨则至少有15分钟时间，因为他拿了望眼镜（可能是花鸟镜，应该不用纠结。）并说“当晚在看流星雨”大致表明晚上有做好看流星雨的打算，所以应该没有错过流星雨。
“赵”在18层楼，称正在泡澡时被告知流星雨，并有半个小时通话记录。
那么，如果“赵”在“洗澡”后及电话前或“洗澡”中行凶，则至少会被高层的看流星雨的“钱”发现。而“洗澡”时行凶则这个时间段自然是在通话时间，大概率会被“钱”、“孙”或者“电话另一头”发现。
“李”在19层，称醉酒后网上冲浪并了解到流星雨，话中没有表明那晚有去看过，何况因为被发布在论坛上，大概率错过了时机。
为什么没被发现？犯罪的时间到底在何时？
一个笼统的设想，无论“赵”是否在何时进行‘行凶’，又在这么高层的楼房里赶上流星雨，只要有无不在场证明的人，能够在清醒时判定相近楼房的行凶者，那暂时不管是否“洗澡”，至少在“李”睡前一段时间被排除嫌疑，但“李”因为“醉酒”，看起来“赵”的可能性倒不是很大。
那么回到“孙”与“钱”，从“孙”的聊天记录中看出，是在“中间”停15分钟，所以“孙”所以睡前大部分时间都在‘聊天’。至于“钱”，可以说，作为凶杀人的时间相当自由，因为从话中似乎看不出什么明显的限制条件（虽然我直觉感觉言语里有点紧张，随身带望眼镜估计要么特别热爱要么就是事先准备，至于流星雨可能也成了障眼法，不过我觉得暂时不用考虑？）
那么剩下就是分别关于两组楼层的“李”和“钱”。
在时间上，他们的话有一个区别，“李”错过了流星雨，“钱”赶上了流星雨，但现在两人都具备作案时间。
嗯，后面我再想想吧，第一次发文，果然还是不太行。。

104322

赵吧，孙看流星雨15分钟，赵聊流星雨30分钟冲突了，流星雨一般持续不了那么久吧