跳下去了吗？

171749 · 发表于 2022-1-21 21:44:10

博物馆文物失窃，警方很快锁定了两个嫌疑人：A和B。A体型高大，B则相反，很瘦小。警方一路追赶，两人的脚印穿过在一条小溪上了山坡，坡对面是接近90度的陡坡，下面是深渊，从这里下去绝无生还的可能。这时警方在小溪旁边发现了一个笔记本，上面写着：“如果从这里跳下去，上帝应该会原谅我们的过错吧。”警方四处查找，并没有发现任何下山的脚印。
那么两个人都跳下去了吗？

169211 · 发表于 2022-1-21 22:45:22

整理：
两个人都没跳，因为鞋印大小和步幅大小不一致。实际情况是B穿了A的鞋拿着自己的鞋先走左边到悬崖，丢弃A的鞋，之后穿自己的鞋迈大步伐反走回河边，两人离开。

150623 · 发表于 2022-1-21 21:46:51

有石头会走水路吗？

难不成这脚印是故意弄的？

171591 · 发表于 2022-1-21 22:07:21

右边跳了，左边没有

168598 · 发表于 2022-1-21 22:18:55

两个都没有跳，先是AB 两人并排走向悬崖，然后A再踩着自己过来的脚印往回走，接着B踩着A的脚印往回走，然后通过某种方式（坐船，游泳，淌水都有可能，小溪深度和流速不知道）沿着小溪下山
补充:难道是A先走到悬崖边上，然后B再踩着A的脚印走，B 再往右跨一步两人同时倒着走（A踩着自己的脚印）?

169211 · 发表于 2022-1-21 22:28:48

两个人都没跳，鞋印大小和步幅大小不一致。个人猜测是B穿A的鞋走左边，A光脚走右边，把两人的鞋扔下去后A背着B按自己的脚印倒着走回河边。

171383 · 发表于 2022-1-21 22:29:15

都没有，两人上去后，躺下来滚到河边，再离开

162653 · 发表于 2022-1-21 22:46:35

借五楼的观点，脚印和步幅不一致，所以是ab两人合作，a穿b的鞋，b穿a的鞋，走到悬崖边，再把鞋换回来，并把属于自己的那双鞋反着穿（这样迈右脚压出的就是左脚影， A就可以顺着b走出的脚印原路返回，b也一样）
所以两人都没跳？

[逻辑推理] 跳下去了吗？