查看: 721|回复: 10

迟到的昨年回顾

简洁模式
发表于 2022-1-8 21:27:58 | 发自安卓客户端
因为各种事情,头又头疼,耽误到现在,才想起来开始码字,之前。后面没保存草稿,手抽划没了,差点让我今天打算不码了,刚刚慢慢地重读《阿Q正传》,书是要多看几遍的书,可也因此想偷懒。写作业的时候慢慢就念起打游戏的好,忘了被气炸了肺而留下的疤一样吧。先聊的便是关于昨年的推圈的感受还有再次祝大家新的一年开开心心,平平安安,能够实现自己的愿望
楼主| 发表于 2022-1-8 21:38:21 | 发自安卓客户端
本人算算入坑推圈才不过多久,没有仔细系统地研究过国内推圈,感想也都大抵是些浅薄的,所以就只谈论一件事:大山在国内,作品从读客的引进进而收获得到的关注和贬低吧。我从发帖问大家会反感推理小说出圈吗?答案让我却有点意外:我大概逛贴吧没怎么逛学院,以为你们一堆人会反对。说起现在大山也出了一丢丢圈,虽不至于像东野一样被一群人踢入下水道,但也收获了不少的人的瞧不起。真,可怜大山老师。
楼主| 发表于 2022-1-8 21:57:17 | 发自安卓客户端
说句实话现在很多圈外人提到推理,想到的估计就是欧美黄金古典加日系王道本格,对推理的看待也多是看待前两者的标准。故他们很多非常不喜欢引进的大山,早坂之流,接受不了现在某些的成分或类型…脑补流(以前的,如老福等的推理也有不少脑补的成分,我之前就看过一篇几十年的欧美新本格密室杀人短篇,并且推理十分的脑补流,线索公平上就很鸡肋了。当然我觉得讨厌现在脑补的估计也不喜欢我看过的这篇,某种意义上,对推理的看法不绝对由时代而定。只是现在的脑补流应该比以前要狠得多吧。我觉得当然有谁知道以前就有脑补特别过分的过去的推理小说,也可以提一下,就当科普知识)或者说不以实证为基础(我总觉得可以换个说法,不叫推理叫提供给警方的猜测不就行了);不作为诡计或者说巧合流诡计;在特殊的紧急情况下依然聪明过头,想出意想不到的神奇手法,并什么都考虑到,接着快速行动的凶手;诡计还是老梗;花里胡哨的设定系;(接下来的几个现在讨厌的少了:社会派;新本格诡计;崩坏流;叙诡
补充:上了下厕所,继续码
登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2022-1-8 22:32:45 | 发自安卓客户端
还有就是:为诡计而诡计(我自己清楚解释不清楚这种东西,而且这句话真的别随便用。我之前看b站讲金田一,说金田一就是设计诡计比柯南更用心,篇幅更长,却人物塑造压缩,是谓:为诡计而诡计……我看到人都傻了),还有为推理而推理,为反转而反转等。
脑补流本来其就有公认的槽点,公平性不行。很多人不喜欢完全可以理解,就是理解不了为什么看到有些人说,不喜欢的是“不懂推理”“圈外人”。还有说很多人还停留在阿婆奎因时代,看西泽白井还不得气死……我就好奇柯南道尔看了会觉得那我是什么时代的?为什么我的老福总是被人说太脑补,又有人偏偏护着后辈用脑补的(当然说老福和维护脑补的不是同一群人)。还有我倒现在都没继续去看《解体》的第二因,我对脑补是有限度的,没超过有亮点,像氢气的《头发变短的尸体》,我就觉得还可以吧。当然推理太跳了。现在的人口味真有的没的。后面我提到的各种人不喜欢的成分,设定系前面大山全踩过了……
登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2022-1-8 22:53:55 | 发自安卓客户端
最后说下我的想法:脑补流,巧合流等只是推理小说发展中一些有趣的成分,但槽点应该肯定。喜不喜欢由个人而定,拿来当什么懂不懂推理的检验标准就很好笑
楼主| 发表于 2022-1-8 23:13:35 | 发自安卓客户端
至于我赞不赞成出圈,我的态度--赞成。中国推理发展需要市场和资本。出圈会给其发展助推很多。也好去让某些的本格党清楚一下,也许你眼中神乎其神的推理,在别人眼中可能满是槽点。没办法我总觉得得挫挫某些本格党的气焰
补充:明天开始回顾我喜欢的推理小说昨年盘点
楼主| 发表于 2022-1-9 18:33:27 | 发自安卓客户端
昨年我的推理小说阅读回顾(标记短评我喜欢感兴趣或破防摔书的),就不做所谓年度TOP了,这个我打算每年标记一次。
楼主| 发表于 2022-1-9 19:27:22 | 发自安卓客户端
喜欢的长篇推理小说:
《双月城惨剧》最喜欢第一个密室,一个老套简单的诡计给作者设计得独到精妙。只不过这个侦探直接放了犯人,而且对方为了不被暴露,杀了无辜的人……
《歪曲创世纪》没有推理,但看得太tm爽了,尤其女主回忆起某个片段,暴怒那段,我笑的停不下来,作者写嗨了
《溶于雾中》其实这篇把期待好低,会觉得不错,(不去理所谓神作的评论,说句实话我都不太想看到所谓神作之类评论了,原因谁都知道吧)。本篇的密室我是喜欢的,另一个就显得普通了,凶手的梗其实很有意义,可惜被《栖龙馆》先剧透了
喜欢的推理短篇集或短篇
《敲响密室之门》:氢气老师第一本,槽点是有不少,有些梗太老,推理有两篇不能只说脑补流还应该加上“撑杆跳”,跳得很远。但作者设计还是很有意思的,并且这篇同时具有不同的独到设计的类型:密室,怪奇场景,一句话推理,毒杀。可以说阅读体验不错。
《推理大师的噩梦》绫辻行人蛮不错的短篇集,还设计出了两个有意思的新的诡计
《1/13密室》有喜欢有不喜欢的,但有雪祭那篇就够了,虽然那篇据说可行性堪忧,凶手设计也有点犯规,但有这个思维盲点诡计就够了
《作者不详》有创新的《朱雀》《首无》就够了,最后三三也写嗨了
《Spring Has Come》梓崎优 明明犯规但却有点喜欢的一篇日常推理,写得很好特别喜欢,特别喜欢排除老师的理由和凶手的切入点,十分意外。我个人目前喜欢这种类型的切入点,以后这种类型相同的多了估计就不会了吧。还有这篇最后男主的那句话:我会记起你……
《The Day the Children Vanished》作者:Hugh Pentecost/Judson Philips 校车消失之谜,故事写得非常棒,短小紧凑精彩。动机可比柯南的某部剧场版好多了
《The Duel of Shadows/The Shot That Waited》作者Vincent Cornier 新本格到了极点,岛田《龙卧亭》密室改成这个或许还觉得岛田还是新本格,而不是扯淡流。当然这篇随便翻翻就行
《The Impossible Murder》目前看过最棒的欧美民翻,诡计虽然提示我觉得欠缺,诡计的步骤还有些地方需要完善,可只要有这个诡计就足够了。我极其喜欢这个诡计
《散发死亡气息的校园》泽村伊智 没有多少多公平的推理,但这个故事让我难忘发寒。很久没有这种感觉了,我也打算补这篇作者的作品
《送葬列车》小贯风树 趣味性十足的一篇,推理不够绝对但很有意思,尤其最后情节的设计,出乎意料
《作者呦,别再被骗了》田园修一郎,双重诡计用得蛮有意思
《首无馆》白井那篇,服了这个b了
《名侦探梦水清志》漫画版,我只看过我书评里提到的几本,是有不少老梗,但意外设计有趣,让人看得下去。看完还挺享受的
《悬崖之下》米泽 这篇是新颖的凶器之谜(至少我没看过一样的),提示和情节设计都挺好,最尴尬的是……这篇诡计我真的想过一模一样的……我还没猜到……
登录帐号可查看完整回帖内容
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院