对于杠精常用的逻辑谬误可以参考我之前的帖子：《 杠精常用的十种手段（生活中常见的十种逻辑谬误） 》
看完有没有感到血压好像有点高？而当我们遇到杠精时总是会出现一个情况：引用 怼回去，怕吵不过；不理他，又不甘心。
那么我们到底应该如何战胜杠精呢？
答案是：不可能！
[/align]
一般情况下，我们看到杠精后的第一反应可能是： 引用 事实根本不是这样啊！这道理根本不对啊！你的逻辑根本不通啊！我跟你说，事情其实是这样……我的意思其实是……
我们其实是抱持着“只要我们态度和善、逻辑严谨、证据充足、结论无懈可击，就可以说服杠精”的想法在与杠精对话，但是我们却仍然战胜不了杠精。
因为杠精在与你发生争论时并不是为了厘清事实真相，你想摆事实讲道理，杠精却只是想赢。
在杠精的眼里，真实性和准确性与这场争论无关，争论只是为了获得权威。
[align=center]
认知科学家Hugo Mercier和Dan Sperber曾著有一书《The Enigma of Reason》，书中从人类的进化的角度阐释了为什么人类一直提倡理性，并且经历数千年来不断争论各种话题，却仍不能将“逻辑谬误”从人类的理性思维中消除。
两人认为问题的答案是，人类在进化的最初正是因为有了“不讲逻辑只想赢”这种念头才获得了繁殖机会，获得了权威，从而生存下来。
有的杠精甚至意识不到自己在杠，而当你试图说服杠精时，他们就会开始保持警惕。
[/align]
所以，杠精无法被战胜。
当你摆事实时，杠精会为了巩固自己的立场而忽视事实。当你讲道理时，杠精会为了取得胜利而曲解道理。你的招数通通无效！
[align=center] 
有人可能要说，如果我摆事实讲道理说逻辑都无效，那到底该怎样正确对待杠精？
很简单，让杠精们继续沉浸在自己的世界中：嗯嗯，nsdd
[/align]
如果被杠精气到，我们可能会忍不住想要骂人来发泄，愤怒的情绪萦绕在心头，刺激肾上腺素分泌。这时候可以去做一些别的事情，不要让你的注意力集中在会让你持续生气的人和事上（说起来容易做起来难  ）。
过后等你冷静下来时，你的思考也会更加敏锐，往往能发现自己独立思考时难以发现的错误。
[align=center] | 
）。
