没想到水了篇文，就聊了那么多内容

165504

有一说一，我感觉匿名佬的回复比我的文更详细来着

不过我想说的是，我本人一向对诺克斯十戒还有范达因准则直流不屑一顾的，这两个守则和本格也没什么关系，更不是什么“经典本格”的“规则”，也不具备权威性和任何学术性，只是作者自发的一种自我约束，即便是“经典本格”作品也有鬼魂幽灵之类超能力事物的出现，像是芥川龙之介的短篇小说《竹林中》，而江户川乱步的《一封收据》中，利用动物的手法和《莫格街凶杀案》中的手法也明显不合规吧？就连乱步本人都在本文中借侦探一角的口吻大肆吐槽来着，像是“‘侦探’二字还是请你更正为‘空想家’吧，其实我也不知道自己的空想天马行空到什么程度。”即便这样，也不会有人说《一封收据》不是“经典本格”吧？
所以诺克斯十戒和范达因二十则在我个人看来也就图一乐。
那么佬们还知道有哪些所谓的“经典本格”小说里违反了上诉的两个“规则”呢？

7

了解十诫可以去豆瓣看  https://www.douban.com/note/820154352/  这篇文章

违反的太多了，严格来说全部能做到不违反的反而没多少了。毕竟小说是娱乐片，不是八股文。
每次说起这个东西，都会有人提起卡尔的《燃烧的法庭》，黄金时代三大家的代表作，最后的结局把大家都搞不会了。

167930

好厉害（完全没看文章）

157094

哦啊啦啦啦早早早ﾉ☀ﾉ☀ﾉ☀

41976

十诫这种条款，类似于古代写诗词规定韵脚，内容，体裁等等，设很多限制，本质是一场文学游戏。