【原创】最后的晚餐

168623

事件背景:
  7月24日，X先生邀请A,B,C,D,E五位外地朋友来城西边的家中做客，五位朋友在其家中吃过晚饭后在X家住下，结果第二天早，X先生被发现死在了卧室。经法医检查，确认其死亡时间为24日晚10:15。（有且只有X一人死亡）
人物关系:
  A与死者曾是高中同学，但由于二人在高中时期同时喜欢上了一个女生，曾多次互殴，从此结下了仇。
  B是死者的同事，曾因一次工作问题争吵，最后导致B失去了工作。
  C的妻子十分美丽，死者生前不止一次的骚扰过她，在两年前甚至险些非礼了她。
  D是死者的弟弟，由于死者十分有钱，且还无子，D不止一次地暗中做手脚想杀掉死者，以便于继承其财产。
  E与死者正处于商业竞争，一旦死者成功，E会彻底破产。（ps：这都什么朋友，太阴险了）
时间线：
  晚7:51，五位朋友到达死者家，与死者用餐
  晚8:37，A接到一个电话，随后对大家称有事去城东的报社一趟，便匆匆出门。
  晚9:04，A回到死者家中，继续用餐。
  晚10:12，晚餐吃完，死者回到了卧室睡觉。而A去了厨房收拾餐具。B去了浴室洗澡，C和D一起去书房看书，E去垃圾桶旁对着右侧走廊方向抽烟。（如下图）
  后警方对五人进行了分别审问，五人都声称没有看到可疑人物。
  那么，哪两个人是凶手呢（推理过程也要写）？
  注:图片很重要

144579

凶手是：B和E
理由：首先题上给出凶手是两个人，且警方审问后，五人都没有看到可疑人物。根据图片显示，E是对着右侧走廊抽烟的，所以如果有人去到卧室是必然会被E看到的，但E说没有看到，说明它参与了；而浴室的大门连通走廊，要去卧室必然会被E看到，但是它说没有看到，所以说明它们联合作案。又因为厨房的大门和书房是连通的，且在已经推断出有一个E参与的情况下，书房中有两个人，所以A、C、D可以相互作证。并且B、E都有作案动机，我猜测可能是因为B没有工作，而E的公司如果失败就会破产，所以E和B干掉了死者，E的公司不会破产，可能还会聘请B成为公司员工，B也有了工作，一举两得。

76281

凶手应该是BE两人。
首先题目明确了凶手是双人作案，其次E在走廊面相右侧抽烟，并且五人都没看见可疑人物。从图中可见，其他几人若要作案必然会进入E视线，因此两人作案E必为其一。另外一人作案也只会经过E一人的视线，所以另外一人是B就很好判断了

60682

a和e？

174486

B，E 。E在走廊抽烟离卧室很近任何到卧室的人他都能看到，但他说并没有看到，所以说他是参与者之一，那接下来，参与者只剩下一个，不是C因为D会知道，不是CD，因为E会知道，不是A，因为CD会知道，只有B走向卧室才不会被知道，动机就不必说了，每个人都有。