你赶着把我拉黑的样子，真的好狼狈）

54377 · 发表于 2021-11-20 22:49:54

究竟是出于什么原因，让这位在回复我两句话之后快速把我拉黑呢？
怕我的反驳你承受不起？还是觉得我这个文盲不配和你——文学鉴赏大师讲话？

起因：

解释一下，"新"做副词，“妆”做动词，不是这位所说的那个意思
你说我别的地方有语法漏洞，又没说究竟在哪儿，不过我认了，好吧。
你说我语文功力差，我姑且也认。毕竟你好像觉得高中生连高中文凭都没有（高中生有高中文凭还叫高中生？/笑），都是文盲一样）
但是你具体举出来的这两个例子，第一个是和我的理解不同，你认为是名词，我不太明白，为什么会这么理解。
是你读不懂这句话吗？
不过理解这种事，人与人之间不同，我不会说你有什么问题。
但是究竟是哪本字典给你自信，说促狭作”爱捉弄人“意思讲时，没有形容词用法？

说回上面的问题。

你说的对，复合名词这个也说的通，促狭鬼这一条一开始没看到，在后面给出的回复中有多余的，这里说一声抱歉。

我举了一个例子，请问你是什么回复呢？

因为我没有回复你关于复合名词的言论，所以你就下结论：我不懂复合名词。
行，虽然不知道谁教你这么武断地说话的，但是无伤大雅，这个不是我最想喷你的点。
但是你为什么不反驳我的话呢？为什么说我是杠精呢？最先开始杠这个词性问题的，不是您吗，大叔。
在我的追问之下，为什么你不正面反驳我呢，为什么不摆出百度汉语的盾牌，反倒是利用我的年龄来给自己找个台阶下呢。

我不太明白，因为我是文盲诶，很需要您这位大师指教一下，可不可以告诉我，”这么“后面加的词为何不能是形容词。

另外，你好像很得意你作为一个成年人的身份）
我说过我很讨厌年龄歧视。

”我可要说道说道你“你怎么那么自信啊
跟人讲理却没有理，只好拿年龄来压人是吗

我知道你在诡殇好像混的不错
我知道你自视很高，来贝克街一直以大佬自居
但这妨碍我喷你吗？
觉得我很在乎和你打好关系吗？
不会真的把自己当成了天骄吧。

复制百度汉语的词条来压人，年龄歧视，随意指责他人杠精，在回复之后立刻拉黑（真的那么害怕我回复吗）
这不都是贴吧成功人士的做法吗？
你玩的这么熟练，想必已经不止一次干过这种事了吧。如果是第一次做，那真的对不起了，遇到我这种人，跟你较真。
挂你可能对你没影响，因为这篇文章也没啥人会看，看了也没啥人会回复。
但是不妨碍我说你说的爽啊。

谢谢你把我拉黑，要不然我估计会跟你私聊，也不会发帖子来请教你。
所以，请告诉我，”促狭“做”爱捉弄人“意思讲，是不是不能做形容词？如果是，是哪一位的论文里这么说的，又或者你如何反驳我举的例子？
听你说，你有很强的文学鉴赏能力，那不如评价一下阿城的文章，对于这位寻根文学的代表作家来说，词性活用都算是小事了）

37534 · 发表于 2021-11-21 10:40:20

西楼这种拉踩行为我是很讨厌的，他来自哪里，是哪个圈子的人，对评价的对错没有影响。拿学历说事我也是不喜欢的，学习是让你做照亮别人的提灯人，而不是嘲笑别人只有蜡烛。
《野菊花》我也看了，并不是天佬评价的那么不堪，我看的时候除了某些用词感觉有点尬以外，是很通顺的，没有造成我阅读上的障碍，一篇文章里就算有一两处错误属于正常情况，就算是说话偶尔也会病句不是，而且天佬举的第一个例子我不认同，汉字的字形和用法都是演变来的，抓着字义词性是很没意思的。
西楼的那个14岁干嘛15岁干嘛让我想到了一句诗。“须知少时凌云志，曾许人间第一流”。

54377 · 发表于 2021-11-20 22:58:10

本来已经不想说了，没想到主动在印迹挂我了，就出来说两句，顺便发一点截图）

95583 · 发表于 2021-11-20 23:09:03

保护我方西楼

87809 · 发表于 2021-11-20 23:09:58

多的不说
楼主暗讽别人没有高中文化程度，于是别人反驳楼主高中在读也没有高中文凭，没有资格嘲笑没有高中文化程度的人。这里怎么就年龄歧视了？
我不太研究逻辑，所以还望赐教。

118877 · 发表于 2021-11-20 23:11:54

同为高中生表示语法确实没什么明显的错误，如果有意见可以去找教育部。

74088 · 发表于 2021-11-20 23:26:35

吃个瓜哈😃
先者的评论主要关于文学，却在文学面前揪个别词的含义不当，鲁迅棺材板都盖不住了，当然这应该是不同人对文学的理念不同

后者说话在我看来有些阴阳怪气，到后面还有点小孩子气，不过可能是我太老实了，天天说话像憨憨，不习惯这种语言

归根到底就是思想和性格不同，虽然不想和稀泥但还是希望二位各退一步

没准在一起探讨一下文学二人都能进步

150623 · 发表于 2021-11-20 23:35:42

别的不说，我不是很看得起拿自己有的东西去嘲讽没有这东西的人的人，没必要也没有用，不管是你还是他

54377 · 发表于 2021-11-20 23:36:01

讨论文学问题我无所谓，但是你这个行为，一手拉一手踩，真的只是文学问题吗？
年轻人不要太年轻）
问就是晚自习下了，够闲）
我今年16，如果我想炫耀我年少有为，早就可以大肆宣传了。但我没有。
我跟余某人这么说，仅仅作为一个论据，证明高中生不是一无是处的，高中生也有文学素养。
但是余某人，以及一些他的所谓隐藏在背后的朋友，把在下的话挂在印迹里，并且只挂这一句，这真的不是断章取义？
联系上下文理解我的这句话，可能会更好一点吧。/笑

136614 · 发表于 2021-11-20 23:42:30

无论文学知识孰对孰错，其实我能感受楼主最大的不满是提意见人的态度吧。有时候讨论问题真的挺难把握语气态度的。排除少数人是特意居高临下教训人，多数人我觉得可能只是想正常表达观点及发表意见，但经常一言不合就吵起来了。我觉得尤其在给别人纠错的时候还是稍微斟酌下用词的好，难免造成误会，然后可能就偏离知识讨论的范畴了，变成互杠，以打败对方为目的了。当然除非对某贴楼主或某贴言论就是有意见的话另说。

162194 · 发表于 2021-11-20 23:55:21

事先说明，我不是楼主的朋友，也不认识另一个人。不过我觉得这次是楼主做错了。
我自己也写东西，然后发。读者和作者的关系是怎样的呢？很简单。作者是个大作者的时候，作者有资格忽视读者的评价。因为你得到过更多人的认可，而每个人的阅读口味不同。作者是个小作者的时候，作者就得把读者供着，得像对你爸一样对他。因为你既不出名，小说的质量完全没有保障。别人看你小说你看得起你，无论动机是无聊还是什么。给你的小说评价个几句就是给你送钱。因为他指出你的错误既不是义务，也没有钱拿。无论这个人说的是对是错，起码应该摆出谦虚的态度。
   说回这件事本身，其实我觉得这个鱼先生一开始的语气是很正常的，反而楼主第一句回他的话很有点火药味儿。至于之后的对骂就公说公有理，婆说婆有理了，没啥好说的。
   然后我想说说，这件事的重点是什么？难道是他们的文学讨论吗？还是在这件事上隐隐折射出的更深远的，更根本的问题呢？
   期待更多人的看法。