毒杀案

132550

又是不平常的一天，我家附近发生了一起毒杀案，我被上级派去调查清楚怎么回事。案件发生在一个平常的合租房中，死者是一名大三学生。根据笔录，我简单还原了案发经过:今天是死者生日，为了庆祝，其中一位叫小黑的室友就去买了个蛋糕，小黑是大二学生，与死者一样主修英语，之后，另一位室友小海把蛋糕四等分，放入小梅准备的四个盘子中。最后，因为是死者生日，所以死者第一个选蛋糕，然后依次是小黑，小海，最后是小梅选蛋糕。可是大家都吃了这同一个蛋糕，为什么死者被毒死了呢？整理了一下思路，我发现小海是主修数学的，所以他把蛋糕四等分应该很简单，小梅是主修美术的，喜欢画一些让人出现视觉错觉的抽象画。难道盘子有问题！我仔细对比了一下死者跟其他人的盘子，发现死者的盘子较小。最后，小海跟我无意间说出了死者是吃货这一重要线索！而且是小梅叫他把蛋糕四等分的！我嘴角一泯，说道:我知道真相了！Q:凶手最有可能是谁？
作者：黑夜怪盗
来源：33IQ
链接： https://www.33iq.com/question/102274.html?rruid=73948

165373

小梅？他在小的那个盘子里涂了毒，然后四等分后的蛋糕就在小盘子里显得特别大，所以死者选择了这个盘子里的蛋糕，从而吃到了盘子里的毒

161731

凶手是小海
       小黑，是买蛋糕的人，但是后面分蛋糕的人不是他，也不能保证死者就能拿到那块有毒的，后面的过程他无法控制，死者不拿那块怎么办。
       小海，其实是整个过程中唯一能全局掌控的人，他分的蛋糕，将蛋糕放到了盘子里，他知道死者是吃货，四个盘子放在一起，也可能发现哪个小，故意将有毒的那块放在了小的那个上面，而且他是中间拿蛋糕的，就算死者没有拿那块有毒的，也不至于自己拿到那块有毒的，后面有意无意的对查案人员说的话，不排除故意将嫌疑引到小梅身上的意图。
      小梅，在整个过程中参与的部分是准备盘子，而且他是最后一个拿蛋糕的，前面选蛋糕的过程是不可控的，就算小梅知道死者是个吃货，那如果今天死者刚好想要大气一次，刚好没有发现些微的大小差异，刚好前面三个人都没有选那块有毒的，那自己就只能拿到那块有毒。如果真是小梅下的毒，他也会在选蛋糕的时候将自己控制的前面，而不是不可控的最后一个。

152448

小梅是凶手。虽然小海分了蛋糕，但是无法保证死者拿哪一块，唯一能保证死者拿指定蛋糕的就是小梅，准备的盘子比别的盘子稍微小一点，为了就是抓住死者是吃货的原因，吃货本能会去选大的蛋糕，所以从视觉角度来说，一样大的蛋糕放在小一点的盘子里会显得比别的蛋糕大，所以凶手就是小梅，毒下在那个较小的盘子上。

157983

为啥都是搬运其他软件的

154973

应该是小海