逻辑推理

160271 · 发表于 2021-10-28 17:02:04

某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵，钱，孙，李，周，决定选派人之前有如下对话
赵说或者是我去或者是孙去
钱说周不去
孙说如果不是李去那么就是钱去
李说既然不是我去也不是钱去
周说既不是孙去也不是赵去
最终确定人选后发现以上对话中只有两人说对了那么被选中的是

115709 · 发表于 2021-10-30 07:25:33

难不成是钱去

115981 · 发表于 2021-10-28 20:19:09

周

赵~赵去/孙去
钱~非周
孙~若非李则去孙
李~非李非钱
周~非孙非赵
两人说对则为李周，可判断去者为周

136614 · 发表于 2021-10-28 21:55:53

周去
证明方法有二：
简单点说：赵和周说的话矛盾，孙和李说的也矛盾。所以这四句中2对2错。这四句中已经有两句对的了，所以还剩下一个钱说的只能是错的，他说周不去，那么去的就是周。
也可以粗暴法验证下，把5个人挨个套一遍，会发现只有周去才是两人说对了的效果。

164435 · 发表于 2021-10-29 02:12:55

我感觉最简单的方法就是列举出他们话中可以去的人。
赵说：赵@孙@@
钱说：赵钱孙李@
孙说：@钱@李@
李说：赵@孙@周
周说：@钱@李周
只有周被提到两次。

163707 · 发表于 2021-10-29 02:40:06

周
若钱说法正确，则同时还有两个人说法正确，即赵李or孙周。故钱说法错误。故周去。

164966 · 发表于 2021-10-29 18:04:41

周去，赵钱孙说法错误，李周说法正确。
很明显的答案，非要挨个说别人不对。
楼主你再说我错，我就举报你

165331 · 发表于 2021-10-30 11:37:18

我去

166212 · 发表于 2021-10-30 12:32:15

周，确实简单

166436 · 发表于 2021-10-31 17:51:32

怎么分析都感觉是周去啊。
如果是钱去，那么也就是说钱和孙说的是对的，那么赵和周就矛盾了，这两不可能同时错误。
如果是赵去，那么赵和钱说的是对的，但是这样的话，孙说的也是对的了，题目只说有两个人正确。
如果是孙去，情况与赵去同样。
如果是李去，那么孙和钱说的是对的，但是赵和周矛盾。
如果是周去，那么周和李说的就是对的，正好钱说的错的是周不去，刚好也印证了周去的情况。

[逻辑推理] 逻辑推理