逻辑学院
【原创】是谁?
查看:
912
|
回复:
4
[逻辑推理]
【原创】是谁?
原创
已解决
简洁模式
162436
发表于 2021-9-4 08:18:05
|
发自
安卓客户端
发帖际遇
未经作者同意,禁止转载本篇谜题
警察从杀人案中排查出了三名嫌疑人,分别是 江哲.姜河.宋阳。警察询问三人,回答如下:
江哲说:“我没有杀人,姜河也没有杀人”
姜河说:“我没有杀人,宋阳也没有杀人”
宋阳说:“我没有杀人,我也不知道是谁杀得人”
每个人的话半句真半句假,请问凶手是谁
122772
此回答在
2021-9-8 21:49
被选定为谜题答案
发表于 2021-9-4 08:24:39
|
发自
安卓客户端
发帖际遇
姜河杀了人。
所以江哲没杀人,姜河杀了人;姜河没杀了人,宋阳没杀人:宋阳没杀人,但他知道是谁杀了人。
162948
发表于 2021-9-4 11:19:29
|
发自
安卓客户端
姜河杀了人
假如
江哲没有杀人(√),姜河没有杀人(×)
姜河没有杀人(×),宋阳也没有杀人(√)
宋阳没有杀人(√),不知道谁杀人(×)
成立
假如
江哲没有杀人(×),姜河没有杀人(√)
姜河没有杀人(√),宋阳也没有杀人(×)
宋阳没有杀人(×),不知道谁杀人(√)
推出宋阳和江哲都杀人,假设不成立
162948
发表于 2021-9-4 11:24:48
|
发自
安卓客户端
姜河杀人
假设江哲杀人
江哲没有杀人(×),姜河没有杀人(√)
姜河没有杀人(√),宋阳也没有杀人(√)
宋阳没有杀人(√),不知道谁杀人(√)
那第二行都是真话,假设不成立
假设宋阳杀人
江哲没有杀人(√),姜河没有杀人(√)
姜河没有杀人(√),宋阳也没有杀人(×)
宋阳没有杀人(×),不知道谁杀人(√)
那么第一行都是真话,假设不成立
假设姜河杀人
江哲没有杀人(√),姜河没有杀人(×)
姜河没有杀人(×),宋阳也没有杀人(√)
宋阳没有杀人(√),不知道谁杀人(×)
无矛盾,假设成立
登录帐号可查看完整回帖内容
返回版块
尚未登录
高级模式
您需要登录后才可以回帖
登录
|
加入学院
回帖后跳转到最后一页
发表回复
分享
复制链接