【原创】乱安利的后果

159140

我刚看完一部电影，便向我的好朋友安利了，过了几天后我的朋友死了，那天晚上我看了我的手机里的信息后就晕了过去。第二天在我回家的路上发现了两具尸体

138353

猜想：
“我”看了一部电影并安利给朋友，朋友和X一起去看了电影，看完电影后朋友给“我”发了一条有关“电影”的信息，或许说的是“电影很有趣”之类的。他们觉得电影很有趣，便仿照电影的手法去了电影中的“那个地方”，他们在那个地方埋伏好，用电影中的手法杀掉了Y并藏尸。后来X担心朋友泄露自己杀了Y的事情，就把朋友也带到那个地方杀了灭口，朋友又给“我”发了X要杀了ta的信息，X看到了朋友发给“我”的信息便决定要杀“我”灭口，“我”因为恐惧晕了过去但“我”知道X会来杀“我”，“我”便在回家的路上与ta搏斗，最后两人都死了，“我”晕倒后的第二天，Z在“我”回家的路上发现了“我们”的尸体。

138353

1.有灵异元素吗？
2.电影重要吗？
3.除了“我”、好友、另两死者还有重要人物吗？
4.三人死亡与“我”有关吗？与电影有关吗？与信息有关吗？（或者是分别对应？）
5.那几天发生了什么事情吗？
6.“我”晕过去这件事重要吗？
7.“我”与两具尸体是否有关系？
8.“我”是否是其中的凶手之一？
9.三具尸体死法相同吗？死因相同吗？凶手相同吗？
update：
1.电影重要（“因为过程精彩，所有了后续的事情”）；
2.三人死亡与“我”和电影有关系，与信息有（包含很多要素，很恐怖；“我”认识发信息的人）一点但又可忽略的关系；
3.“我”晕过去这件事很重要；
4.朋友死后那几天很重要；
5.“我”与两具尸体有关系；
6.
7.三具尸体的凶手不同；
8.朋友去过什么地方。

161659

1，电影好看吗？
2，电影是不是有什么意义？
3，朋友是他杀吗？
4，朋友是自杀吗？
5，朋友有去过什么地方吗？
6，信息是凶手发的吗？
7，信息是不是包含了很多要素？或者是对你有威胁，是不是很恐怖？
8，那两具尸体是不是你认识？
9，信息中的内容是不是与尸体有关？
10，死者三人，是不是与你有什么关系？
11，死者三人是否认识？
12，发信息的人是否与你认识？
13，你是不是知道些什么？

159140

除了“我”、好友、另两死者还有重要人物吗？
纠正一下，有但不重要
补充:信息是凶手发的吗？
是也不是
我们是否藏尸
是但没有“我”
晕倒的我与在路上看到两具尸体的我是同一人?
否，但是不是我看到了两具尸体

而那个死人是Y，Y是被“我”间接害死的，比如高空坠物什么的？否。
是被我杀死的。但我并没有想谋杀他

所以是，X杀了朋友和“我”，然后自己又死了？
是

是另一个人杀死的X，然后他又死了？
这个隐藏人物，死了但他并没有杀人

信息是凶手发的吗？
是也不是

138353

1.发信息的人是凶手之一吗？是
2.所有凶杀案件都是一人做案吗？否
3.为什么死了两具尸体？这个是不是很重要？
update：
1.朋友死于那两具尸体其一（暂时名为X），X是按照朋友被“我”所安利的电影中的手法行凶的，X又不与“我们”认识所以ta是个“变态杀人狂”（类似的）；
1.5发信息的人杀死了“我”朋友和尸体们，而信息内容是恐吓？两具尸体也是？下一个死的就是“我”？
2.有人发信息给“我”，信息内容重要吗？“我”晕过去那段时间里是否发生了什么重要的事情？它直接导致了两人的死亡？
3.死亡两人的凶手需要被推出吗？我们要推什么？
update：正确时间线：
“我”安利-->朋友看电影-->几天-->“我”收到第一条信息-->朋友死了（X杀）-->“我”收到信息-->“我”晕过去-->Y死（X杀）-->X死（“我”间接杀害）-->发现尸体。

158481

咱也玩不来这种东西，就占个评论吧

159140

提示:有隐藏人物

161594

1.是否只死了三个人
2.我晕过去那天是否还做了其他事
3.直接凶手是否只有一个
4.凶手是否有两个
5.直接凶手是否是他杀
6.直接凶手死亡是否跟电影有关

159140

不好意思，问题太多有点混回答错的都在上面补充完整了，请谅解

159140

规定一下凶手为X，隐藏人物死者为Z不然容易混
补充:再提示一下:朋友和凶手去到一个地方后干了什么？