发表于 2021-8-14 21:35:37 | 发自安卓客户端 发帖际遇
①立法解释是由立法机关作出的解释,既然立法机关在制定法律时可以规定“携带凶器抢夺的”以抢劫罪论处,那么,立法解释也可以规定“携带凶器盗窃的,以抢劫罪论处”。
②当然,立法解释毕竟是解释,所以,立法解释不得进行类推解释。
③司法解释也具有法律效力,当司法解释与立法解释相抵触时,应适用新解释优于旧解释的原则。
④不过,司法解释的效力低于立法解释的效力,所以,立法解释可以进行扩大解释,司法解释不得进行扩大解释。

(单选)关于上述四句话正误的判断,下列哪一选项是正确的?

A.第①句正确,其他错误

B.第②句正确,其他错误

C.第③句正确,其他错误

D.第④句正确,其他错误
发表于 2021-8-14 22:41:42
选答案B.第②句正确,其他错误
登录帐号可查看完整回帖内容
楼主| 发表于 2021-8-18 14:59:59 | 发自安卓客户端
第①句错误。法律解释包括立法解释在内,均是说明性的,不是创造性的,不能创造规则,当然不能将不是抢劫的行为解释为抢劫行为,也就是不能将携带凶器盗窃的行为解释为抢劫行为。所以这句话错误的实质在于:将立法解释与立法等同起来。

第②句正确。类推解释突破了法律的规定进行解释,也是一种创造性的活动,与法律解释的“说明性”的本质相冲突。无论是立法解释还是司法解释,均不能进行类推。

第③句错误。在我国,立法解释是由全国人大常委会作出的,司法解释是由最高人民法院、最高人民检察院作出的,前者的效力高于后者,冲突时立法解释的效力优先。

第④句错误。无论是立法解释,还是司法解释,均可以运用扩大解释,因为扩大解释并没有超出刑法规范的应有含义。

故B项正确,ACD项均错误。
楼主| 发表于 2021-8-18 15:04:07 | 发自安卓客户端 发帖际遇
总~而~言~之~

相对刑事责任年龄人对抢夺罪不承担刑事责任,但携带武器抢夺,因为构成抢劫罪,所以要承担刑事责任。

司法解释和立法解释由于不能类推,不能创造新的规则,因此都可以溯及既往。
尚未登录
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入学院