博物馆盗窃案

156244 · 发表于 2021-8-12 13:27:52

某博物馆的文物被盗，警方经过侦查拘捕了三个重大嫌疑人，分别是查理、詹姆斯、格雷斯。经审讯查明了如下事：
（1）罪犯是带着脏物乘汽车逃跑的。
（2）如果不伙同查理，格雷斯绝不会作案。
（3）詹姆斯不会开车。
（4）罪犯就是这三个嫌疑人中的一个或一伙。
审讯之后，警方立即说查理是犯罪人员。但查理却一口咬定自己是无罪的，并称市警方冤枉了他。现在，请根据以上四个条件，判断出查理究竟有没有罪？

160514 · 发表于 2021-8-12 13:39:28

有罪

160749 · 发表于 2021-8-12 14:13:28

伙同作案，肯定有罪

153891 · 发表于 2021-8-12 14:49:05

假设查理无罪，根据

引用
（2）如果不伙同查理，格雷斯绝不会作案。

那么格雷斯也不是罪犯，再根据

引用
（1）罪犯是带着脏物乘汽车逃跑的。
（3）詹姆斯不会开车。

詹姆斯没有同伙的情况下也无法犯罪。又已知

引用
（4）罪犯就是这三个嫌疑人中的一个或一伙。

查理无罪时这3人都不是罪犯，所以假设不成立，查理一定有罪。

159767 · 发表于 2021-8-12 17:20:30

由（2）得出：作案可能是
①查理、詹姆斯、格雷斯；
②查理、詹姆斯；
③查理、格雷斯；
④查理；
⑤詹姆斯；
由条件（1）（3）；⑤不可能；作案可能是①②③④
所以查理一定参与了。
查理有罪

159840 · 发表于 2021-8-13 08:55:05

可能实现犯罪的组合：
单人：只有查理能犯案
双人：查理+詹姆斯：查理+格雷斯
三人：查理+詹姆斯+格雷斯
因此无论如何，查理一定参与了犯罪

159449 · 发表于 2021-8-18 15:17:29

有三种情况，第一种单人作案，假设查理作案，综合以上可能。假设詹姆斯作案，不会开车，排除。第二种双人作案，查理和格雷死伙同作案可能，查理和詹姆斯伙同作案可能，第三种三人作案，查理和詹姆斯、格雷斯三人作案可能，综上查理一定有罪，但其他人也有陪同作案的可能.

161385 · 发表于 2021-8-18 15:22:43

有罪

161432 · 发表于 2021-8-18 21:04:41

詹姆斯和查理作案

161392 · 发表于 2021-8-18 21:32:39

查理一定有罪。三个人中至少有一个是罪犯，那么假设查理不是罪犯，詹姆斯是罪犯。但是因为（3）詹姆斯不会开车。所以他一定有同伙。查理或格雷斯。又因为（2）如果不伙同查理，格雷斯绝不会作案。所以这种情况下，查理一定是罪犯。
格雷斯是罪犯的话因为（2）如果不伙同查理，格雷斯绝不会作案。所以这种情况下，查理也一定是罪犯。

[逻辑推理] 博物馆盗窃案