如何精妙地设置线索

155628

大家写谜题的时候，有没有遇到过某些非常重要的线索不给出不行，但要给出线索又很困难，如果给出的线索不够巧妙，会让谜题瞬间变得简单or困难？
  这种情况你们会怎么做呢？如果能说一下大家曾经写过的实例就更好了

58399

这个问题相当于足球比赛如何破密集防守，属于大家都会面临的难题。

给的太直白，就会觉得太简单。给太隐晦吧，很多人看不出来，题目就变难，这个度不好掌握

95583

可以看一下我过几天发的谜题

118877

换个角度给线索。

54377

举个栗子，现编的。假设有一部小说中这么写道：
“约翰逊把车停在大门外，一路穿过草坪到达宅前，宅门未关，他闯入，一刻不停地直奔卧室，一进门，窗外雪晴后折射的阳光打在了那个破碎的相框上。”
过10行左右吧，再写一句。
  ”杜邦把伞靠在衣帽架边，踏进卧室。’哦，约翰逊，没想到有人在这儿。‘他惊异道。“
这两句话，就足以提供一个疑点。也就是：如果约翰逊从有雪的草坪上穿过，鞋子上必然带雪，为何在进入宅后没有脚印留下，以至于后来的杜邦没有发现，以为没有人。
这里首先排除杜邦刻意说谎的可能性（如果地上确实有雪脚印，他撒这个拙劣的谎是没有用的，约翰逊能识破），所以在其证词确凿的情况下，只有2种可能。
第一，草坪上一点雪也没有，约翰逊的鞋子才会不沾雪。
第二，约翰逊进入屋子后，有人擦去了他留下的雪地脚印。
由1个疑点，导出2种可能。
再过10行，写另外一句：
”杜邦走出门外，一颗子弹擦着眼镜飞过，银色的合金镜架碰落在地，他慌张地在地上翻找着。“
通过这一句，可知门外地上是有雪的（不然银色对比草的枯黄色是很显眼的）。
那么以上2种可能就可以推倒其中1种，只保留第二种。那么这个就是可靠的线索啦。
就这样，一个线索的呈现就有了流程。
即由1个疑点→（导出）→2种可能→（其他证据参与排除）→将N种可能缩减为1种线索
我觉得设计的核心在于：1.分散布线，每1个线索当成一部机器，要有好几个零件，然后就像设计恐怖游戏一样，将零件放在地下室、阁楼、仓库等等各种地方；2.会用逆向思维，读者看到什么我不管，真正重要的是那些我没说的；3.学会构造有利情境，你想做什么菜，就准备什么原材料，不能想做红烧肉却搞两斤白菜来吧；4.在线索的设计中加入自己的逻辑推导，当然这个逻辑推导的严谨程度，和你情境的设置有关。

154973

把线索融入在剧情，背景里

110932

小明一边往脚上涂着花露水，一边笑着说“外面蚊子太厉害。”
……
“我闻到了花露水味！”小红作证。
～～～～～～～～～～～～～～～～
最后，谁会想到小明是穿着会裸露脚面的鞋出门的呢？