【原创】我是谁

156814 · 发表于 2021-7-5 18:59:07

一天，一男子到A地警局自首，自称他于十年前在M国杀死了自己的妻子以及其奸夫，并准确说出了毁尸地点。警察到达现场后发现现场有两具尸体，经法医鉴定后确定为一男一女，不过
时间久远无法确定身份。诡异的是，在死者周围的证件中发现有男子姓名的身份证，而身份证上的照片与男子本人完全不符。
侦探到达现场后，男子的笔录如下：
那天下着雨，自己与一名大学心理学教授、技工以及自己的妻子一起喝酒，教授喝醉了倒在沙发上，而自己恍惚间发现妻子与那名技工有染，一时冲动之下便杀了二人，可是具体情节已经记不清了。
侦探听了立马断定男子不是女死者的丈夫。
问：死的是谁，作案手法是什么？

122015 · 发表于 2021-7-19 14:35:39

死的是女子和她的丈夫，“男子”其实是技工，心理学教授应该是喜欢这个女人，可是在大学期间女子接受的确实另一个人，这个人就是女子丈夫，也是心理学教授的朋友，他因爱生恨，杀了女子和他丈夫，然后催眠技工，让他误以为自己是女子丈夫，让他替自己顶罪。

111676 · 发表于 2021-7-5 19:13:22

该不会是催眠吧

135468 · 发表于 2021-7-5 19:33:29

死的是心理学教授？

43069 · 发表于 2021-7-5 19:37:00

男子是个精神病人吧，心理学教授发现自己的妻子和技工有奸情，就催眠了男子，让他杀了技工和自己（教授）的妻子。好一招借刀杀人，不知道法律能不能定罪。

142111 · 发表于 2021-7-5 20:06:29

首先他们四人喝酒，教授倒了，男子也倒了，妻子和技工有染时，男子醒了看到时愤怒，但自己身体很昏沉，于是向教授寻求帮助，教授同意了，帮助杀了两人，大胆猜测（教授控制男子主要），男子选地方教授帮忙，教授证件掉了。

156585 · 发表于 2021-7-5 20:44:21

疑问点1：前后矛盾
知道尸体地点但不知情具体情节很矛盾
2.信息混乱身份证上的照片与男性的尸体不符
故假设推断身份证是男子的
死的人是技工

继续推演

以上人假设方向有催眠行凶
故本人前夫理应也被催眠
但警察判断前夫此人不是

由此大胆假设死的的人是夫妻

技工理论上臂力大于常人

动机：教授私通女性

杀掉夫妻

这里有点偏强教授为什么连女的也杀

若以上假设成立这为女性还有点故事补充

59254 · 发表于 2021-7-5 21:09:07

死者是女子的丈夫

157097 · 发表于 2021-7-5 21:13:32

1-时间不对
男子称自己杀害时间为n年
自首时间为n年+10年
可尸体仍然存在没有腐烂
不符合常理
2-身份不对
他以自己的人称说出了自己，教授，技工以及自己的妻子，并以第一人称口吻描述“教授喝醉、恍惚间看见自己的妻子和技工有染”等，本人也会认为他是教授，但结果太明显，最后也没有说教授与技工的死活，所以他是技工
猜想原因：技工完全可以假死逃脱此罪

以上仅代表个人观点。

149863 · 发表于 2021-7-5 22:07:29

心理学教授是女死者的丈夫，他发现自己的妻子和技工有染所以杀了他们，所以死的是技工，手法是他设想了一个人然后做了一个假的身份证丢在现场然后对警察说谎说四个人一起喝酒其实只是三个人

157108 · 发表于 2021-7-6 01:40:21

男子去自首，表示他诚意悔过，不会再说谎，那么问题来了：
1、自己这十年为什么用另外一个身份活着？
2、为什么女死者不是他妻子？

一开始想不出来，看了其他同学的解答后，觉得被催眠是有可能的——因为一可以产生这种错乱效果、二现场有个心理学教授。
那么心理学教授肯定是凶手，他发现技工与自己的妻子有染，想借刀杀人，催眠自首男子以为教授妻子是自己妻子，然后杀了两人，男死者是技工，然后自首的男子用教授的名字活着，所以现场有男子名字身份证上的照片跟他本人不一样，因为那个照片是教授的照片。

[一分钟破案] 【原创】我是谁