大家都知道有一个悖论，是色盲悖论。不知道探员，我给大家介绍一下”:就

147870

大家都知道有一个悖论 ，是色盲悖论 。不知道探员，我给大家介绍一下”:就是假如一个人他看到的绿色是我们看到的蓝色，看到的蓝色也是我们看到的绿色，可是他平常的话 ，和我们叫的名称一样，但看到的颜色完全不同 。怎样证明他是一个色盲 。
  然后我就想 ，假如我和他在一起画画，我对他说，我们画一个蓝色的天空吧 ，他拿出了绿色的笔，我拿出了蓝色的笔，这不就证明了吗 。所以这到底是个什么玩意儿 ，【手动滑稽 】所以大家觉得我这个想法对不对 ？

121017

我们所谓的蓝是一个被人指定的蓝，即是否为蓝是相对而言的。别人告诉我这是蓝，我就认为那是蓝，即“蓝色”和“蓝字”对应上了。而有个色盲，他的眼中有个颜色被别人指认为蓝，就认为那是蓝了。而他眼中的到底是什么颜色只有自己知道。而那个别人眼中所谓正真的蓝，在他眼中又应该对上哪个记号（黄？绿？紫？）也只有他自己知道，而他永远只会认为那个颜色就是蓝，而这个颜色就是绿。因为别人永远看不到别人眼中的颜色。
只要我们能感知光谱内任一个频率的电磁波。并且这些波有一个随频率变化的感知变化（简单来说就是可以被划分成七种不同的颜色），那么任何一个人都能把红橙黄绿蓝靛紫一一对号入座。所以这个这个驳论就成立了。
（重点：字和色、只用语言传递信息、色之间的区别不可描述）

所以大家会拿起同一支笔，画上各自眼中的蓝色。

67691

让调一下混色就知道了。

136614

我觉得这个色盲悖论是不是对色盲有什么误解啊！色盲并不是说都和正常人看到的颜色相反啊，而是区分不开两种颜色，比如红绿色盲，看到的红绿都是差不多的颜色，而不是把红看成绿，绿看成红。色盲对色彩的识别度低。比如检测色盲测试，拿个测试卡问你是哪个数字，比如绿色背景中数字是红色的，如果你能看出来这个数字，证明你可以区分红绿色，反之你就是红绿色盲。

135087

蓝色如果在某个人眼中显示的是绿色，蓝色的笔在他眼中显示的也是绿色，所以别人让他画蓝天，他拿出的笔还是蓝色的，旁人无法察觉他的色彩辨识与旁人有异

虽然我第一次听说色盲悖论，但我觉得应该是这个意思，单纯的绿色看成蓝色，蓝色看成绿色，其实是察觉不了，对本人或别人都是如此

105348

我以一个看到颜色为基准，就会出现下面的情况。

153599

你这种证明方法不对哦，按照你所说的这种色盲，事实是在他眼里我们的蓝色他看到的是我们眼中的绿，也就是天空他看着是绿的，但是他管绿色叫蓝色，所以他也说天空是蓝的，所以他画画应该拿他眼中的绿笔，而他眼中的绿是我们看到的蓝，所以他实际会拿蓝笔。
其实就是他虽然眼中的蓝绿互换，但他口中的蓝绿也互换了，所以他和常人没有区别，是不能证明的。

147523

确实是无法证明的，我的思路就是，既然这种“色盲”与常人的分辨颜色的能力并没有区别，那就不用去管他了，有与没有对生活产生不了影响。

134295

科技可以解决一切，如果可以将你看到的东西显示到屏幕上，自然就知道你看到的天空是蓝色还是绿色了。
补充:他不可能拿出绿色的笔，不管他看到什么至少他拿出的颜色应该和天空一样吧，他又不是一会正常一会看反。