我的探案观

147649 · 发表于 2021-3-25 19:59:17

首先声明，我写这个帖子的目的纯粹是为了分享我个人的探案感受，我凝视深渊，但我心向光明。
      我个人认为，比起手法，动机更重要。手法只是智，而动机显示人性。很多时候，我不想知道凶手如何杀人，我只想知道他为什么杀人，杀人的心理是怎样的。
比方说，比起红衣男孩案，我对南大碎尸案更感兴趣。因为前者可能就单纯求刺激把自己玩死，后者杀人的时候却极其冷静，心理非常复杂。
      然后我认为所谓完美犯罪，重点不仅仅是“完”，它还要“美”。毫无艺术感的杀人，那叫惨案（比方说湖北八人案与鲁荣渔的屠杀，我看不起）。美的杀人，它会让你由衷感到恐惧（黑色大丽花等）。
      所谓探案，无非是出于对真相的渴望。但我探案，是出于对死者的尊重。我恨凶手不仅因为其犯罪，更因其擅自行使上帝之权，夺取了他人生命。
      不知有没有与我所见略同者。

133569 · 发表于 2021-3-25 20:04:48

动机，难道是社会派？

113567 · 发表于 2021-3-25 21:48:14

嗯嗯，我和你感受相同，只不过有一点，我探案是想深入凶手的内心、感受，包括他们犯案时的紧张和犯案后的刺激，人的本性究竟是善还是恶，还是混沌。

150161 · 发表于 2021-3-25 22:30:27

就想看凶手对于自己手法的思考

150122 · 发表于 2021-3-26 00:19:58

其实我想起一个话
在你探索以及解开它的时候，你自己也正在慢慢变成下一个局
我的话，不在乎他为什么杀人，怎么杀人，干什么要杀人，我只是在想，费尽心力，做这么一件事，真的只是向大众告知，我杀了一个人？
成长的因素，社交的因素，人际关系以及家庭因素，这些其实都是借口，人的本性就有杀戮欲望，只是被法律条规控制着，当他破解了这个条规以及法律中触不可及的漏洞，那么他就跳出了这个控制
其实我觉得他们是在说：你无法控制我，我是自由的，没什么能束缚我

151226 · 发表于 2021-5-2 11:16:07

跟我一样的观感错的不是犯罪的人而是在那背后制造黑暗的人

147649 · 发表于 2021-5-2 15:29:10

人类本质上是动物，渴望杀戮。每个人生下来，就兼有人与兽两种性。我们所受的一切教育，都是在塑造人性，压制兽性。但，人性真的比兽性高尚吗？我们在产生爱与美等高级情感的同时，不也产生了比兽更卑鄙的行为吗？我之所以将犯罪分为惨案与奇案，正是因为其主导的性不同。前者是兽性使然，后者则是一种变态的人性－－神性，妄图主宰审判一切的性。如果将这种神性加以塑造，人性将得到进化。

147649 · 发表于 2021-5-2 15:38:16

现在的人类不做实验已经无法实现生理进化，我们更应该去追求精神进化。如果始终把人类看成一种最高级的灵长类动物，那不谈进化了，反祖得了。从精神层面来看，我更倾向于将人类形容为一种长着天使翅膀的畜生。不接受自己的卑鄙，人类无法变得高尚。

151450 · 发表于 2021-5-3 21:45:41

其實我有時候會覺得，有些犯人犯案並不是因為他們自身的欲望或者是衝動，反倒是為了履行正義——當然不是說他們的行為一定是對的。有些時候這種犯罪是帶有儀式感的，也會讓人在撇除（維護法律的）立場下忍不住認同他們。
但與此同時，有一些「善長人翁」或者是所謂「良好市民」在法律的保護下壞事做盡，卻因為這制度的漏洞依舊能逍遙過活⋯⋯

123384 · 发表于 2021-5-3 22:51:58

动机流爱好者(其实就是门外汉)路过水贴
动机比手法更重要这一点非常赞同且感同身受
但是在推理谜题中，被罗列出来的往往每个人都十分具有动机

[日常闲聊] 我的探案观