【原创】一道突发奇想证明题

147523

突然想到一个命题:我们平常闻一种气味久了，就会感觉它消失了一样。那么空气貌似是无色无味的，实际上这里面有一种臭味，只是我们没感觉到它罢了。
请推翻它，看看大家和我的思路一不一样。

147206

不过我又发现好像不知道什么叫“一般的空气”

147745

空气是无色无味的气体
空气，我们每天都呼吸着的“生命气体”，它分层覆盖在地球表面，【透明且无色无味】，它主要由氮气和氧气组成，对人类的生存和生产有重要影响。空气是指地球大气层中的气体混合。它主要由 78%的氮气、21%氧气、0.94%的稀有气体（氦、氖、氩、氪、氙·氡），0.03%的二氧化碳，0.03%的其他物质（如水蒸气、杂质等）组成的混合物。空气的成分不是固定的，随着高度的改变、气压的改变，空气的组成比例也会改变。但是长期以来人们一直认为空气是一种单一的物质，直到后来法国科学家拉瓦锡通过实验首先得出了空气是由氧气和氮气组成的结论。19世纪末，科学家们又通过大量的实验发现，空气里还有氦、氩、氙等稀有气体。在自然状态下空气是无味无臭的。空气中的氧气对于所有需氧生物来说是必须的。所有动物都需要呼吸氧气。此外植物利用空气中的二氧化碳进行光合作用，二氧化碳是近乎所有植物的唯一的碳的来源。

146363

一切都是相对的，我们的身体已经呼吸空气很多年，已经把空气定义为无色无味的了，所以我们所说的臭也只是相对比空气更臭，香是相对于空气更香。所以没有绝对哪个臭，只有相对……

118750

久居兰室不闻其香，久居鲍市不闻其臭。
一个道理吧

121843

一些出于本能的气味偏好，和由于感觉经验而习得的气味偏好，在大脑中的神经回路也是不同的
对气味的本能反应可以由杏仁核处理
通过气味与经验连结而习得的反应则需要由感觉皮层表征。
这也是大部分气味没有先天意义的理论基础：由于嗅球到嗅觉皮层的连结是随机的
任一给定气味在嗅觉皮层的表征也是随机的。两个人对同一种气味的神经表征可以完全不同。
在没有经验给味道赋予意义之前，大多数气味本身都没有香臭。
当然，个人认为空气是有味道的，就常识来说，没有污染，越清新的空气，越纯正，越新鲜。空气的清新就是一种味道。
一般人都会对其愉悦。撑死也是一种香味。和臭不沾边吧。

147523

我是这么想的，利用反证法，只要憋一会气，再呼吸就行了

148944

人是在可以进行呼吸的同时去辨别一切气味的，所以我们判断的标准也是在有空气的条件下设立的，就算有臭味作为参照物的空气也只能是无味的，否则我们对其他气味的判断又从何而来呢

107696

首先明确推翻的结论，应该是“无色无味的空气中有一种臭味”，那我可以说，其实空气中不只一种臭味，有好几种，闻久了就习惯了，感觉像是消失，不存在一样。其实里面有几种臭味，那么题设的“只有一种臭味”的结论不正确，所以推翻了

149053

嗅觉的本质是鼻粘膜受到刺激而产生的的神经信号。大多数人都对某种气体产生刺激，那它就是有气味的；大多数人都不对某种气体产生刺激，那它就是没气味的。所以你只要发一个统计，问问其他人空气有没有气味，都说没有那就说明空气没有气味。