晕轮效应：心理臆测出来的假象

117714

如果一个漂亮的小姑娘，或者帅气的小鲜肉、又或者英俊成熟的大叔主动跟你搭讪，你会是什么样的反应呢？

我想，大多数人应该都会脸红心跳，一瞬间内就像中了魔一样，觉得对方说什么都好，对吧？

2017 年 8 月，22 岁的雷女士就在上海某地铁站遇到了一个斯文又帅气的小伙子搭讪。小伙子说，自己是来上海总部领奖的，途中发现钱包丢了，没法回北京了，想借点路费。

于是，雷女士不仅借了 200 元现金给他，还加了该男子的微信。后来，小伙子又说要借钱买机票，并当着她的面，不停的打电话，十分焦急的样子。

雷女士看了一下男子的微信朋友圈，展示的都是非常小资的生活，感觉挺有钱的，肯定不会还不起钱。于是又借给了他 3000 元。

本以为就这样结束了。谁知两人分开后没多久，该男子又通过微信聊天，提出再借 300 元。等雷女士将钱刚转过去，就被拉黑。

这时，雷女士才发现自己被骗了。

整个事件从发生到结束，仅仅用了 12 分钟。

最后，警方发现，该男子是一个专门在地铁站「借路费」的诈骗团伙的成员。这个团伙的成员均是 25 岁左右的青年男子，外貌清秀，打扮时尚，给人的感觉就是人畜无害的「小鲜肉」。

当他们跟你搭讪的时候，你还以为你遇到了白马王子，却不知道自己掉进了他们早已挖好的陷阱里。

那么，话说话来，如果是一个长相很普通甚至是不好看的人，张口向你借 200 元，你还会借吗？

我相信，面对一个陌生人的突然搭讪，从小酒杯教育不要跟陌生人说话的我们，肯定警惕性还是比较高的，不会轻易的借钱给他。但是为什么雷女士却一而再，再而三地借给了一个陌生人 3000 多块呢，是什么让她警惕性降低的呢？

其实，这里就涉及到了一个容易被忽视，却又很重要的心理学效应——晕轮效应。



犯罪心理学上有著名的八大心理效应，分别是：晕轮效应、破窗效应、责任分散、帕金森定律、习得性无助、斯德哥尔摩综合征、证人的记忆、武器聚焦效应。

在之前的课程中，我们已经讲过斯德哥尔摩了。剩下的 7 个心理学效应，我将会在接下来的课程中为大家一一讲解。

今天，我们先来聊一聊晕轮效应。

晕轮效应，又叫做光环效应，是指我们对首次见面的人的某种特征形成好的、或者坏的第一印象后，根据这个判断推论出对方的其他品质的现象。

也就是说，如果我们第一眼觉得他是好的，他就会被一种积极肯定的光环笼罩，并被我们赋予他一切都好的品质；如果我们觉得他是坏的，他就被一种消极否定的光环所笼罩，并被我们认为他具有各种坏品质。

一般来说，陌生人给我们的第一印象，并不仅仅包括外表，还有年龄、性别、穿着、谈吐、甚至是出现的方式，这些都会影响到我们最终对此人的判断。比如，老年人、或者年幼的孩子来寻求我们帮助的时候，我们回更容易相信他们是真的遇到困难了。但如果是五大三粗的人来寻求帮助，我们可能就会觉得对方不怀好意。

这里值得我们注意的是，很多拐卖妇女、诈骗、抢劫等犯罪，都是利用了老年人或者年幼的孩子来做诱饵，现在又出现了「美人计」、「美男计」等。

这就是利用了，我们对长相好的、或者是表现出人畜无害的老人、或者孩子，总是贴上好的标签，进而自我臆想推测出此人可信的缘故。

其实，这种想法非常可怕。



有些罪犯，就是利用了我们这种自我臆想的想法，来侵害我们的。就像我们刚才所说的，罪犯利用「老人计」、「孩子计」「美人计」、「美男计」等，来让我们产生良好的第一印象，然后让我们放松警惕，最后实施犯罪行为。

前几天在知乎上，就有看到一则关于拐卖大学生的事情。对于这件事的真实性，我们在这里不做评判。我要说的是，在这个案例中，我们可以看到罪犯是如何运用晕轮效应将三个女大学生拐卖的。

其中一个罪犯在高铁上，伪装成一个羞涩、不善言谈、帅气高冷的大学生形象，作诱饵。让三位女生主动与其搭讪。并在搭讪的过程中，爱答不理，激起女孩子们的逗弄之心。等到站后，他又在同伙的配合下，利用接送和陪玩三天、以及害羞不愿合照等手段，一步步让三个女生放下警惕心，最后将三个女孩迷奸，并卖到了深山老林之中。

所以，这里还是再特别提醒大家：不论是出门在外、还是在熟悉的城市，都不要被一时的好感冲昏头脑，轻信他人。

保持警惕，就是保护你自己。

晕轮效应呢，不仅会伤害无辜的我们，同样，也会给罪犯的未来带来悲惨的命运，使他永远游走在犯罪的边缘，无法回归正常人的生活。

这一点，解释起来可能会比较复杂。因为晕轮效应，不仅仅会受到好的印象影响，坏的印象的影响，同样也很严重。

这么说吧，一般用人单位，都希望雇佣的员工是勤快的，有责任心的，有能力的、有经验的。

但一般刑满释放人员的工作经验和能力并不强，再加上晕轮效应的影响，用人单位一听到「刑满释放人员」这一身份，立马就会引起重视，给他们打上「好逸恶劳」的标签，认为雇佣他们要冒很大的风险，得不偿失，就不会选择雇佣。

而没有正当职业，又被身边所有人的排挤，最后就只能继续游走在犯罪的边缘，二进宫、三进宫，永远都在罪恶的漩涡里。

不仅如此，晕轮效应，还会影响到大众传媒报道的真实性。有时候，我们会发现媒体会一边倒的报道，尤其是对事件中的弱势群体习惯性的予以情感倾斜。

2009 年 5 月，普通小贩夏俊峰，由于执法纠纷，刺死了两名城管，重伤一名，最终在因故意杀人罪执行死刑。在二审判决之后，媒体以及评论集中发声，大打感情牌，为夏俊峰鸣冤，呼吁司法透明和公正。

其实，这些报道如同盲人摸象，摸到的是弱势群体的地位低下、脆弱、易受侵害的部分、片面的特征，就进而扩大到弱势群体的整体印象，并形成以点代面的报道内容。

当然，在这里说这个案件，并不代表我不同情夏俊峰。而是想借此来说，媒体不是要引起舆论，而是要客观、公正，使用证据来为不平者鸣冤；作为大众的我们，也需要了解事情的真相，而不是人云亦云。



上面呢，我们都讲了罪犯的第一印象，是如何影响我们以及媒体对他的判断。

但另一方面，其实我们给罪犯的第一印象也是会影响到罪犯的。比如说，测谎人员穿着随随便便，不修边幅，或者显得不够庄重，会给被测人一个不好的印象。

由于晕轮效应，无辜的被测人可能会感到这次测试不够认真，甚至会怀疑测试的准确性，而真正的涉案被测人可能会觉得，测谎人员是一个毛毛躁躁、糊里糊涂的人，这种测试没有什么了不起，从而会降低他的紧张度，使他产生蒙混过关的想法。

因此，测谎人员一般会在测试时穿深色的西服、夹克等，给人一种稳重大方威严的感觉。这样无辜被测人会觉得今天的测试很正规，来的是专家，肯定不会错，而对于真正涉案被测人，则会增添他们内心的恐惧，感到不好糊弄。

所以，无论是对于罪犯来说，还是对于我们自己来说，晕轮效应，都会影响我们在评判时的认知，产生不正确的判断。所以，警惕晕轮效应，保护自己。

139651

但没有那张帅气的皮囊啊

139661

我的颜不让我靠脸吃饭啊（想骗骗不到）

123384

涨知识了，（自己属于没颜没智商的那种）

137098

所以因为我圆乎乎的脸，就老被别人认为很憨？

50314

学废了，这就宅在家里不出门。