真正的凶手是谁

138733

警察a和证人b在一家咖啡馆喝咖啡，他们在讨论一件重大的杀人案件，而证人b是其中极为重要的一个环节。
  这时服务员c走了过来，亲切的给两人分别倒了咖啡。
   喝完咖啡后，证人b突然说自己肚子痛要去上厕所，于是便匆匆忙忙的离开了。
   等了好久，还不见证人b回来，于是警察a便决定去厕所叫一下。当他进入厕所的时候却发现了证人b的尸体，原来他已经遇害了！
   短暂的观察了一下现场，警察a发现这是一间空间狭小的单人卫生间，里面的设备只有一个马桶，一个窗户和洗手池以及灯。
  窗户是打开的，灯却没有开。洗手池上并没有任何的水迹。
  最后在观察了一下证人b的伤口，发现他是一枪正中眉心而死。
  最终警察a列举了以下3个嫌疑人，请问谁才是真正的凶手呢？
  服务员a：“我给两位客人倒完咖啡后，就回厨房了。”
咖啡馆 老板b：“我单独在办公室玩电脑，从进去的时间到出来的时间，都可以保证我有充分的不在场证明。”
离厕所最近的客人：“我就吃个饭，啥也不知道。”

41037

我觉得凶手是老板。3号嫌疑人客人说自己“就来吃个饭”，说明这间咖啡厅也有餐厅功能，有这个功能就会有厨房和厨师的存在。服务员说自己去了厨房，一方面和客人证词相互印证，另一方面说明服务员有不在场证明（厨师）。服务员排除。
3号被称为“离厕所最近的客人”，这种最高比较级的说法就暗示我们咖啡厅里至少有三桌以上的客人。再加上有个警察，3号客人其实也是存在不在场证明的（众人）。
三个人只有老板的证词强调了“单独一人”和“不在场证明”，首先说明其他人默认不是“单独”，印证了前面的分析，其次既然没有他人，老板的不在场证明就只能是电脑、监控之类的机器里的数据。而这些都是可以伪造的。老板提到这一点，一方面心虚，一方面说明他早有准备，是预谋杀人。
老板应该是从窗外射击杀人，单人厕所位置固定。熟悉情况的人即使在黑暗中也能命中目标。估计是b刚拉完起身冲水时老板开的枪，枪上装了消音器，再加上冲水的声音掩盖着，因此门口的客人也毫无觉察。

109901

服务员，可以在b的咖啡里下药使他去厕所

72075

凶手：服务员
因为是在证人B喝了咖啡后就去厕所了，所以基本上可以认定是咖啡里有毒，而在咖啡里下毒的只有服务员有可能，而之后在厕所里进行谋杀，也是说明凶手很清楚证人B会在厕所。而且，文中的枪击是一击致命，而且是正中眉心，说明这个人出现在厕所是非常自然的，并且证人B是认识他，对他没有防范的，所以凶手只能是服务员。

136150

凶手是服务员，是他杀了人

137755

离厕所最近的客人吧

138498

凶手，服务员a。
是服务员c倒的咖啡，服务员a说谎。
emmm，不是的话，那就算作者弄错了。之所以说服务员是凶手是因为服务员有很大的作案空间，手枪可以藏在服务盘下面，或者在上厕所的时间去藏手枪，要用的时候再找出来。有两种证人b去厕所的原因，一是，服务员给证人b下药了，让他去厕所，二是，证人b想借这个理由去厕所搜集证据，想比警察快一步，从而获得成就感（我也是瞎猜的，没有人设啊）。那作案人怎么作案的，也有两种情况，一是，吸引被害人开窗户，然后击毙，二是被害人开窗，被击毙（要搜集证据嘛）。灯没开？那时候是晚上还是早上，不清楚里面也没有交代。水渍的话，说明被害人并没有上厕所，而是被害人是为了搜集证据而去的厕所（如果是真的去上厕所的话，因为他要坐在马桶上上厕所，所以身子不得不转过去，要正中眉心的话很难，除非他180°转身，所以可以判定他应该是去搜集证据。这也说明了为什么没有水渍）

138796

是服务员嘛。一是喝完咖啡警察肚子不痛证人肚子痛大概率咖啡有问题，二是排除有不在场证明的人只剩下服务员和客人，三是卫生间空间狭小而且没有开灯，一枪爆头说明作案人对卫生间环境很熟悉，不是老板就是服务生，综上所述就是服务生XD。

盲猜凶手是老板

101278

我觉得凶手是咖啡店老板，首先只有老板有洗手间的备用钥匙，老板在咖啡中下入泻药，当b上厕所时，老板用备用钥匙锁门，在外面关灯，死者b厕所没上完，门也打不开，此时厕所里只有窗户有亮光，老板打开窗吸引死者注意力，一枪正中眉心