两名警察在追捕一名逃犯，当追到一条河的小桥上时，没有了逃犯的踪迹。于是

138422 · 发表于 2020-8-29 17:54:00

两名警察在追捕一名逃犯，当追到一条河的小桥上时，没有了逃犯的踪迹。于是，警察们向附近的村民打听消息，问有没有人看到过那名逃犯，可来往的人都说没看见。这时，一人划着小船从远处向小桥驶来。他提供了这样的证词：“刚才我向桥下划来时，看到一个男子站在桥上，我还没划过桥，他就跳进了河里。会不会他就是逃犯，畏罪自杀了？而河水流得又急，大概找不到他了。”其中一个警察听了，揪住这个人说：“你是那个逃犯的同伙吧。”这名警察是凭什么判断的呢?

136614 · 发表于 2020-8-29 18:42:06

划船时候，船行进的方向和划船的人面部方向正好相反。也就是说，如果这人是朝着桥划来，那么他应该是背对着桥身的，如何能看到桥上的人跳河呢？所以此人在撒谎，好人不会撒谎，所以只能是同伙忽悠警察了。

123203 · 发表于 2020-8-29 18:07:46

编一波：桥边无痕迹，两名警察又追的那么紧，所以说明逃犯确实是跳下了桥，警察又没有说是在追捕逃犯然而共犯却不打自招，而且作为村民一员甚至都不曾援救帮忙发出救命的声音实在很可疑，另外如果是逃犯真的跳入了水中，进水的声音肯定也会引起附近村民的注意
手法：共犯划船过来，逃犯谨慎跳入船中，之后共犯将逃犯带到某地

132985 · 发表于 2020-8-29 18:15:11

按水的流速粗略计算，再根据看见此人划船从远处向小桥驶来，可以看出如果逃犯真的跳下河，此人在逃犯跳河时一定处于一个相对桥较远的位置，那么他又是如何辨认出那是一名男子的呢(千里眼?)

54278 · 发表于 2020-8-29 19:03:21

啊这，划龙舟的背对看不到人还可以理解，那如果是撑蒿呢？像这样的，不就可以看到了吗？

138617 · 发表于 2020-8-29 21:16:07

如果真的是畏罪自杀了，尸体是会浮上水面的哦，可以在下游找到他，还有，他远远地看到有人从桥上跳下去，然后他就直接去跟警察说，那么他怎么知道警察找的一定是那个人

138699 · 发表于 2020-8-29 21:24:32

船速是比水速要快的，他还没过桥那么他就是有救人的机会，这个时候他不但不就人反而向警察举报就有点说不通

[一分钟破案] 两名警察在追捕一名逃犯，当追到一条河的小桥上时，没有了逃犯的踪迹。于是