喇叭盗窃案

137083

星期六晚上，一家乐器商店被盗。盗贼是砸碎了商店一扇门上的玻璃窗后钻进店内的。他撬开三个钱箱，盗走1225克郎，又从陈列橱窗里拿了一只价值14000克郎的喇叭，放在普通喇叭盒里偷走了。
警方对现场进行了仔细调查，断定窃案是对乐器商店非常熟悉的人干的。警方把怀疑对象限在汉森、莱格和海德里三个少年学徒身上，认定他们三人中肯定有一个是罪犯。
三个少年被带到警官索伦森先生面前，桌子上放着三支笔和三张纸。索伦森对他们说：“我请你们来，是想请你们和我合作，帮我查出罪犯。现在请你们写一篇短文，你们先假设自己是窃贼，然后设法破门进入商店，偷些什么东西，采取什么措施来掩盖罪迹。好，开始吧，30分钟后我收卷。”
半小时后，索伦森让他们停笔，并朗读自己的短文。
汉森极不情愿地读着：“星期六早晨，我对乐器店进行了仔细观察，发觉后院是最理想的下手地方。到了晚上，我打碎了一扇边门的玻璃窗，爬了进去。我先找钱，然后从橱窗里拿了一个很值钱的喇叭，轻手轻脚地溜出了商店。”
轮到莱格说了：“我先用金钢刀在橱窗上剖了个大洞，这样别人就不会想到是我干的。我也不会去撬三个钱箱，因为这会发出响声。我会去拿喇叭，把它装进盒子里，藏在大衣下面，这样就不会引起人们的注意。”
最后是海德里：“深夜，我在暗处撬开商店边门，戴着手套偷抽斗里的钱，偷橱窗里的喇叭。我要用这钱买一副有毛衬里的真皮手套，等人们忘记这桩盗窃案后，我再出售这只珍贵的喇叭。”
索伦森听完，指着其中一个说：“小家伙，告诉我，你为什么要干这种坏事？”那个少年惊恐万状。
这个少年是谁？索伦森凭什么识破了他？

137260

莱格吧，在橱窗上剖了个大洞和砸碎玻璃窗手法相似，故意说不会撬三个钱箱，撇清嫌疑，而且另外两人都没有提到把喇叭放在盒子里后带走，只有莱格提到了，他的短文过于详细，就算不是也有很大嫌疑

68888

是莱格。相比于其他两个人，他对犯罪过程的描述更加详细。而且他说的比较刻意，总用否定句，说出来的话跟实际发生的案件恰巧相反，掩饰痕迹太明显。

138035

莱格，他写了喇叭是在盒子里被偷走的，竟然还知道店里有3个钱箱被偷了，而且很刻意的所有手法都正好相反

121843

应该是莱格，首先排除汉森，因为他写的方式和案发现场相似，而小偷不会把他的犯罪方式再描绘一遍，因为这很容易露出破绽。而而莱格知道有三个钱箱，还知道会发出响声

123203

莱格，想故意避开嫌疑

107696

莱格是窃贼。他的叙述中暴露了喇叭是放在盒子里一起被偷走，还知道有三个钱箱被撬。而且，他叙述的行动都与实际发生的相反，显然在隐瞒罪行

72075

凶手就是莱格。莱格说描述的犯罪情节基本上与实际相反，但是，他所描述的把喇叭🎺藏在盒子里拿走是正确的，还有那三个钱箱也是不小心暴露，所以凶手就是莱格

137083

【 是莱格干的。
他暴露出喇叭是藏在盒子里偷走的，而且还知道店里有三个钱箱被撬。
此外，他在短文里几乎所有的行动都跟实际发生的事实相反】